Suhde ilman vetovoimaa?
Jos muuten arvot ja kaikki kohtaa niin voiko parisuhde onnistua jos ei tunne ollenkaan seksuaalista vetovoimaa toista kohtaan?
vasta tutustumisasteella ollaan tässä. Ja mietin pitäisikö lopettaa homma alkuunsa kun seksuaalinen jännite puuttuu täysin. Auttakaa
Kommentit (82)
Ei toimi. Itsäsi vain huijaat os tuollaiseen suhteeseen lähdet.
Jos tulette hyvin juttuun ettekä halua parisuhdetta niin voittehan te jäädä ystäviksikin keskenänne. Vaatii molempien halua tähän hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi mutta suhde on platoninen. Joskus riski on se että toinen ihastuu muihin, pettää tms. mutta jos olette hyviä kavereita keskenänne ilman ongelmia niin miksipä ei.
Me olemme ulkoistaneet parisuhteemme seksin.
taitaa olla todella pieni penis.....
Lahnamies.
Nainen syttyy siitä, että mies haluaa häntä.
Aivan kuten luonnossa. Katsokaa telkusta avaraa luontoa: uros on se, joka kosiskelee, piirittää, hurmaa ja käyttää munaa.
Naaras valkkaa, kenen kanssa haluaa.
Tämä on Luonnon Laki.
Vierailija kirjoitti:
Lahnamies.
Nainen syttyy siitä, että mies haluaa häntä.
Aivan kuten luonnossa. Katsokaa telkusta avaraa luontoa: uros on se, joka kosiskelee, piirittää, hurmaa ja käyttää munaa.
Naaras valkkaa, kenen kanssa haluaa.
Tämä on Luonnon Laki.
lahnamies jolla mikropenis?
Mies oli mykkä. (paska). Ei keskustellut. Suhde jumitti paikallaan viitisen vuotta. Nahjus. Tais olla homo. Kaapissa. Naurattaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahnamies.
Nainen syttyy siitä, että mies haluaa häntä.
Aivan kuten luonnossa. Katsokaa telkusta avaraa luontoa: uros on se, joka kosiskelee, piirittää, hurmaa ja käyttää munaa.
Naaras valkkaa, kenen kanssa haluaa.
Tämä on Luonnon Laki.
lahnamies jolla mikropenis?
Ei jaksa heti aamusta tätä lapsellisuutta.🥱
Ketju ilmiannettu.
Vierailija kirjoitti:
No oletteko kokeilleet seksiä?
Ei olla. Yleensä olen kyllä tuntenut vetovoimaa jo pelkästä katseesta jos olen jotain miestä halunnut. Tämä mies ei herätä sellaisia haluja.
Ei voisi toimia ainakaan itselläni. Säännöllinen seksi on tärkein syy olla suhteessa. Osaan kyllä itse laittaa ruokaa, käydä kaupassa, siivota ja pestä pyykkiä. Mutta seksiin tarvitaan kumppani.
Kyllä kemia voi kehittyä ajan kanssa, kun toiseen tutustuu ja molemmat pystyvät avautumaan ja olemaan haavoittuvaisia. Se voi olla syvempäälkin kemiaa kuin pikkuflirtti.
Vierailija kirjoitti:
Ei voisi toimia ainakaan itselläni. Säännöllinen seksi on tärkein syy olla suhteessa. Osaan kyllä itse laittaa ruokaa, käydä kaupassa, siivota ja pestä pyykkiä. Mutta seksiin tarvitaan kumppani.
Minä taas haluan kumppanin jakamaan niitä arjen pieniä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko keskustelleet asiasta?
Ei.mitä sanoisin? Hän on ihana, mutta en halua häntä.haluaisin haluta.
Vierailija kirjoitti:
Ei voisi toimia ainakaan itselläni. Säännöllinen seksi on tärkein syy olla suhteessa. Osaan kyllä itse laittaa ruokaa, käydä kaupassa, siivota ja pestä pyykkiä. Mutta seksiin tarvitaan kumppani.
Just. Mä osaan runkata itselleni orgasmin eli seksiinkään ei tarvita kumppania. 😂
Voi jos se on nainen joka ei tunne vetovoimaa miestä kohtaan. Jos toisin päin niin ei onnistu.
Onhan sitä muutakin vetovoimaa toisessa, kuin pelkkä seksi.
Ei se seksi ole mikään ainoa liima, joka ihmiset yhdessä pitäisi elämän loppuun saakka.
Seksi on vain yksi osa suhdetta. Missään suhteessa naida 24 h / vrk.
Eihän seksi ole yhtä merkityksellinen kuin kommunikaatio ja tunteet.
Voi mutta suhde on platoninen. Joskus riski on se että toinen ihastuu muihin, pettää tms. mutta jos olette hyviä kavereita keskenänne ilman ongelmia niin miksipä ei.