Maria Veitolalle kovaa kritiikkiä

ja nyt tiedän, etten katso vastakaan. En tykkää ohjelmista missä ihmisiä pilkataan tai kiusataan.

tätä ongelmaa ei olisi, jos ihmiset hankkisivat elämän. Liikkuisivat luonnossa, lukisivat kirjoja, harrastaisivat, urheilisivat ja kävisivät kulttuuririennoissa. Luopuisivat TV:stä. Mutta perusihminen on laiska ja tylsämielinen. Sohvalle on liian helppo jämähtämään tuijottamaan sontaa TV:stä.

Niin.. sehän on jokaisen oma valinta mitä ohjelmia katsoo. Onhan niitä huonoja kirjojakin, ja kirjoja myös lueskellaan sohvalla maaten, eli turha syyttää mediaa, sisältö se ratkaisee ja sehän on katsojasta kiinni mitä katsoo.

jos saa palautetta päänaukomisestaan. Vuosia sitten kun ohjelmansa oli vielä kakkosella sai vieraaksi Tuomas Holopaisen, ja aukoi tällekin vienosti päätään. Seurauksena Maria itki jossain naistenlehdessä, kuinka Nightwishin manageri oli soittanut ja haukkunut hänet. "Minä en ymmärrä millä lailla Tuomaksen mielen pahoitin. Minä haluan aina, että vieraille jää hyvä mieli" Nyyh nyyh. Olen niin kypsä koko naiseen.

verran, että musta ohjelma on säälittävä. Katsoin mariaa jonkin verran, kun oli vielä ylellä, neloselta en ole niin hirveästi aikaisemmin katsonut, mutta sellaisen pistin merkille jo aikaisemmin, että "ystäviään" nuoleskelee (esim. jani toivola viimeksi) ja kutsuu ohjelmaan tekemään paljastuksia ja sitten näitä turhiksia pilkkaa ja kiusaa.

Jotenkin ajattelin alkuun, että mariasta olisi ollut sellaiseen sanavalmiiseen ja tiukkaankin keskusteluun, mutta näköjään rahkeet riittää vain sellaisten piikittelyyn, jotka eivät osaa sanoa vastaan - ei kiinnosta, en katso.

Hyvä nro 17, hienosti kirjoitettu! Löytyy meistä vielä ihmisyyttäkin.



Jotenkin tulee aika paha olo siitä, että joidenkin mielestä kaikkea saa tehdä, kaikkea saa näyttää, ilkeily on samanarvoista hyvien käytöstapojen kanssa...

tunnustan nyt täällä sitten, että olen kyllä katsonut Mariaa ja päivitellyt ja naureskellut noita pölvästejä ketkä sinne menee ja ihmetellyt, etteivätkö ne tosiaan tajua suoraa vittuilua.



Mutta nyt kun tuo asia asitettiin tässä kiusaamisvalossa, niin taitaa olla ihan totta. Ei niitä reppanoita tarttis ehkä enää yhtään nolata enempää kuin itse jo itsensä nolaavat.



Mutta mielestäni Maria sai myöskin Jani Toivolan vähän tiukkaan paikkaan kysymyksillään? Ei minusta nuoleskellut yhtään.

En nähnyt tätä Tuksu-jaksoa enkä ole Mariaa seurannut enää pitkään aikaan. Maria! lanseerattiin Neloselle kauhealla kohulla, kuinka ihan uudenlainen ja fiksu juontaja ottaa uutta näkökulmaa haastateltaviin ja on raikas ja uudet tuulet puhaltavat. No mikä oli lopputulos? Samaa väsynyttä seurapiiripuuppaa ruutu täynnä. Säälittävää oman egon pönkitystä ressukoiden haastateltavien kustannuksella.



Ihmettelen, mikä Mariasta tekee uudenlaisen ja tuoreen ja raikkaan ja ties mitä adjektiivejä ohjelmasta on käytettykin. Vuosi sitten venla-gaalassakin nähty suuteluepisodi oli niin väsynyttä ja so last week.



Kuka noita nelikymppisiä pissiksiä oikein kanaville palkkaa?

mutta myös paljon hyvää. Kun joku totaalinen ylilyönti tulee, nettikansa jyrähtää. Niin kävi esim "kokovartaloministeri"-kohussa ja niin tuntuu käyvän nyt tässäkin asiassa. On suuri joukko ihmisiä, jotka tuntuvat pitävän ko. ohjelman tyyliä sopimattomana, ja rinnastavat sen koulukiusaamiseen. Kyllä tällainen viesti kuullaan. Onko sillä toivottua vaikutusta ohjelmaan, se jää nähtaväksi. Ainakin näemme sen, että ihmiset eivät purematta niele mitä tahansa roskaa.

on tätä mieltä haastattelustaan Mariassa:



http://johannatukiainen.seiska.fi/

miksi hänestä jaksetaan vouhottaa. Toinen vastaava on Arto Nyberg.

On ihan erilaisia ohjelmia. Toinen on turhia julkkiksia suosiva kettuiluohjelma, ja toinen asiallinen ja vieraitaan kunnioittava keskusteluohjelma.

Selvästi mielenterveys- tai päihdeongemista kärsivät tyypit vois yrittää karsia telkkarista,ja julkisuudesta ylipäätään, jos vain mahdollista. Siksipä en seuraa Tuksu-juttuja, koska nainen on aivan kuutamolla. Minusta hänen toilailuissaan ei ole mitään hauskaa.

Maria! -ohjelman sivuilla tuon tuksupätkän kommenttilootaan.



http://www.nelonen.fi/ohjelmat/maria/etusivu/video/maria-tukiainen-ja-l…

tähänkin keskusteluun, jos vaikka sattuisi lukemaan.

Luotte uskoa siihen, että kuitenkin suurin osa meistä on ihmisiä, joilla on hyvä sydän.



Kiitos.

"keskusteluohjelma"! Se on silkkaa v*ttuilua ihmisille, ja säälittävintä on se, että hän valitsee haastateltaviksi (=uhreiksi) sairaita ihmisiä. Jokainen näkee ettei Tukianen ole vuosiin ollut kunnossa, en tiedä mitä ongelmia hänellä on, mutta hän voi huonosti.

Ja Parviaisella myös ollut kaikennökäistä draamaa elämässään, muistanko väärin että taannoin uutisoitiin hänen olleen sairaalassa mielenterveydellisten asioiden vuoksi...?



Ja kyse ei ole edes siitä keitä Maria haastattelee vaan siitä _tyylistä_ millä hän sen tekee. Jos Tukiainen ja Arto olisivat jossain Inhimillisessä tekijässä tmv. haastateltavina, ei siitä katsojalle tulisi paha mieli. Ongelma on siinä, ettei Maria kunnioita vieraitaan vaan nauraa salaa heille katsojien kanssa --> tuntuu ainakin tästä katsojasta pahalta --> en enää aio katsoa ohjelmaa.



Ja jos ajatellaan että mainostetaan ohjelmaa josta puhutaan, niin sen toki on saavuttanut, mutta on eroa sillä MILLÄ tavalla ohjelmasta puhutaan, vert. vaikka A2:n pakkoruotsi- ja homokeskustelut, niistä nousi paljon puhetta, mutta sillä puheella oli SISÄLTÖÄ, eikä se perustunut kenellekään yksittäiselle ihmiselle nauramiselle.

aloitti tuon Tuksun kiusaamisen jo pari vuotta sitten. Silloin oli studiossa se siskokin (Juulia?) joka puhui kummallisen sekavasti ja ajatus harhaillen, sitten Johanna kertoili miten se oli tavannut demoneita, kun Maria toi esiin Tuksujen uskoon tulemisen. Tässäkin jaksossa Maria kehaisi tylleihin tällättyjä Tuksuja, notta näyttävät ihan enkeleiltä.



Eli loppui jo silloin Marian katsominen minulta. En todistanut sitä toista Tuksun vierailua, viimeisimmän näin kun pyöri taustalla. Eipä ollut korkeaa tv-viihdettä se.



Luulin että Marian pointti alunperin oli olla ohjelma jossa kysytään suoria kysymyksiä ihmisiltä joilta kaikki haluaisivat napakan haastattelijan kiskovan irti totuuksia. Minusta Maria ei ole napakka vaan hiukan korkeintaan salakavala ja ylimielisen alentuva. YNH.

tätä ongelmaa ei olisi, jos ihmiset hankkisivat elämän. Liikkuisivat luonnossa, lukisivat kirjoja, harrastaisivat, urheilisivat ja kävisivät kulttuuririennoissa. Luopuisivat TV:stä. Mutta perusihminen on laiska ja tylsämielinen. Sohvalle on liian helppo jämähtämään tuijottamaan sontaa TV:stä.

Muistui mieleen yläasteaika, kun luokan suosittu tyttö kehui maireasti farkkujani hienoiksi (olivat siis jotain ihan muuta kuin ne ainoat oikeat levikset), mutta huomasin kyllä heti perään ne virnuilut muiden tyttöjen kesken. Samaan tyyliin Maria kehuu Johannan ulkonäköä vaikka kaikki tietävät että se on juuri sitä v***uilua niin kuin aiempi kirjoittaja totesi (en yleensä käytä tuota sanaa mutta sopii tähän yhteyteen niin hyvin).

miksi hänestä jaksetaan vouhottaa. Toinen vastaava on Arto Nyberg.

Tuksu-jaksot ja sitten puhdistatte omantuntonne kirjoittelemalla täällä "mediakriittisesti". Varsin kaksinaismoralistista ja läpinäkyvää. Maria ei ole tässä se syypää vaan kyllä se on katsojat - kaikki te tirkistelijät, jotka ette tajua omaa roolianne asiassa.

Tuksu-jaksot ja sitten puhdistatte omantuntonne kirjoittelemalla täällä "mediakriittisesti". Varsin kaksinaismoralistista ja läpinäkyvää. Maria ei ole tässä se syypää vaan kyllä se on katsojat - kaikki te tirkistelijät, jotka ette tajua omaa roolianne asiassa.

Vieraslistan perusteella jo pystyin päättelemään, mitä oli tulossa, eli kaksi mielenterveysongelmaista ilkuttavana. Ei tarvinnut katsoa. Samaa mieltä nro 17 kanssa.