Matalakoulutettujen lapsista tulee duunareita

kun kerron, että tällä palstalla akat luulee olevansa jotain, kun ovat maistereita.

Mies on itse koulutukseltaan fm.

Ja moni duunari ehtii kerätä sitä rikkautta ja omaisuutta paljon enemmän kuin akateeminen.

asiaa siltä kantilta että kaikki eivät edes halua luoda uraa, ovat tyytyväisiä siihen mitä saa, eivät siis hamua valtaa ja rikkauksia.

Jos duunareita ei olisi, akateemiset olisivat kusessa suoraan sanottuna. Kuka rakentaa akateemiselle talon? Kuljettaa roskat pois? Tekee ruoat teidän lapsille? Tuollaisia kysymyksiä olisi paljon. Ilman duunareita, teillä olisi tiukat paikat. Niin sanotusti korkea arvoisempi ihminen tuskin vaivautuu roska-auton rattiin keräämään ihmisten roskia.

Anteeksi nyt vain, mutta esim. ilman meitä, maatilallisia, te söisitte ulkomaalaista ruokaa. Ei olisi vaihtoehtona suomalaista. Ja me tehdään tätä paskalla palkalla. Mutta työ miellyttää.

Ilman duunari veljeäni, kaupat eivät saisi tavaroita hyllyilleen, ilman duunariäitiäni, ei vanhukset saisi hoitoa.

Miksi te akateemiset valitatte?

asiaa siltä kantilta että kaikki eivät edes halua luoda uraa, ovat tyytyväisiä siihen mitä saa, eivät siis hamua valtaa ja rikkauksia.

että kaikki akateemiset ammatit eivät takaa valtaa ja rikkauksia, vaan kokonaisvaltaisesti ajatellen aika harvat?

asiaa siltä kantilta että kaikki eivät edes halua luoda uraa, ovat tyytyväisiä siihen mitä saa, eivät siis hamua valtaa ja rikkauksia.

Jos duunareita ei olisi, akateemiset olisivat kusessa suoraan sanottuna. Kuka rakentaa akateemiselle talon? Kuljettaa roskat pois? Tekee ruoat teidän lapsille? Tuollaisia kysymyksiä olisi paljon. Ilman duunareita, teillä olisi tiukat paikat. Niin sanotusti korkea arvoisempi ihminen tuskin vaivautuu roska-auton rattiin keräämään ihmisten roskia.

Anteeksi nyt vain, mutta esim. ilman meitä, maatilallisia, te söisitte ulkomaalaista ruokaa. Ei olisi vaihtoehtona suomalaista. Ja me tehdään tätä paskalla palkalla. Mutta työ miellyttää.

Ilman duunari veljeäni, kaupat eivät saisi tavaroita hyllyilleen, ilman duunariäitiäni, ei vanhukset saisi hoitoa.

Miksi te akateemiset valitatte?

ole samat kuin akateemisesti koulutetuilla, eikä myöskään kunnianhimo tai motivaatio. Ja kukas ne mummojen pyllyt pesee jossei matalakoulutetut?

asiaa siltä kantilta että kaikki eivät edes halua luoda uraa, ovat tyytyväisiä siihen mitä saa, eivät siis hamua valtaa ja rikkauksia.

että kaikki akateemiset ammatit eivät takaa valtaa ja rikkauksia, vaan kokonaisvaltaisesti ajatellen aika harvat?

Mutta tuskinpa näistä hienostelijoista siltikään on tekemään tavallisia töitä duunareiden parissa :)

korkeastikoulutettuja kun ovat ja poika vaan duunari :>

panee parastaan kun vituttaa kun se Jore ei eilen tullutkaan vai jäi akkansa luo viettään iltaa ja taidan olla maha pystyssä sille lähipubin Penalle.

Pitää sitä pahaa oloa purkaa

*taputtaa ressukkaa päähän*

asiaa siltä kantilta että kaikki eivät edes halua luoda uraa, ovat tyytyväisiä siihen mitä saa, eivät siis hamua valtaa ja rikkauksia.

Jos duunareita ei olisi, akateemiset olisivat kusessa suoraan sanottuna. Kuka rakentaa akateemiselle talon? Kuljettaa roskat pois? Tekee ruoat teidän lapsille? Tuollaisia kysymyksiä olisi paljon. Ilman duunareita, teillä olisi tiukat paikat. Niin sanotusti korkea arvoisempi ihminen tuskin vaivautuu roska-auton rattiin keräämään ihmisten roskia.

Anteeksi nyt vain, mutta esim. ilman meitä, maatilallisia, te söisitte ulkomaalaista ruokaa. Ei olisi vaihtoehtona suomalaista. Ja me tehdään tätä paskalla palkalla. Mutta työ miellyttää.

Ilman duunari veljeäni, kaupat eivät saisi tavaroita hyllyilleen, ilman duunariäitiäni, ei vanhukset saisi hoitoa.

Miksi te akateemiset valitatte?

ole samat kuin akateemisesti koulutetuilla, eikä myöskään kunnianhimo tai motivaatio. Ja kukas ne mummojen pyllyt pesee jossei matalakoulutetut?

ole korkea koulutus ja korkea asema töissä mikään autuaaksi tekevä asia. Monesti vaikka työt on paskasempia, fyysisesti raskaita ym. niin voipahan olla silti elämä helpompaa, koulutusta vastaavaa työtä voi olla helpommin saatavilla, ja työt usein jääpi sinne työpaikalle eikä niillä stressata kotona ylenmäärin, työ on työtä, mielestäni tässä elämässä on paljon muutakin. Eikä se aina silti suinkaan niin ole, vaan tunnen useamman tosi työläisoloista olevan, joka on lukenut ja päässyt "pitkälle".

asiaa siltä kantilta että kaikki eivät edes halua luoda uraa, ovat tyytyväisiä siihen mitä saa, eivät siis hamua valtaa ja rikkauksia.

että kaikki akateemiset ammatit eivät takaa valtaa ja rikkauksia, vaan kokonaisvaltaisesti ajatellen aika harvat?

No olen ajatellut :) Mutta tuskinpa näistä hienostelijoista siltikään on tekemään tavallisia töitä duunareiden parissa :)

et ole ajatellut tuota etkä paljon muutakaan. Taitaa sulla olla aika suppea kokemus elämästä, kun perustat näkemyksesi lähinnä omiin ennakkoluuloihisi.

yhtä älykkäitä. Eivätkä myöskään yhtä ahkeria. Ei matemaattisesti huippulahjakkaan kannata mennä amikseen kokkilinjalle. Vastaavasti taas on monia, joiden omaisuudet nyt vaan on sellaiset, että ne riittävät hyvä jos sinne kokkilinjalle.

Tää on ihan biologinen fakta.

t. nro 17

ole korkea koulutus ja korkea asema töissä mikään autuaaksi tekevä asia. Monesti vaikka työt on paskasempia, fyysisesti raskaita ym. niin voipahan olla silti elämä helpompaa, koulutusta vastaavaa työtä voi olla helpommin saatavilla, ja työt usein jääpi sinne työpaikalle eikä niillä stressata kotona ylenmäärin, työ on työtä, mielestäni tässä elämässä on paljon muutakin. Eikä se aina silti suinkaan niin ole, vaan tunnen useamman tosi työläisoloista olevan, joka on lukenut ja päässyt "pitkälle".

asiaa siltä kantilta että kaikki eivät edes halua luoda uraa, ovat tyytyväisiä siihen mitä saa, eivät siis hamua valtaa ja rikkauksia.

että kaikki akateemiset ammatit eivät takaa valtaa ja rikkauksia, vaan kokonaisvaltaisesti ajatellen aika harvat?

No olen ajatellut :) Mutta tuskinpa näistä hienostelijoista siltikään on tekemään tavallisia töitä duunareiden parissa :)

Eikö niihin lukeudu vaikkapa opettaja, lastentarhanopettaja, puheterapeutti, kielenkääntäjä?

asiaa siltä kantilta että kaikki eivät edes halua luoda uraa, ovat tyytyväisiä siihen mitä saa, eivät siis hamua valtaa ja rikkauksia.

että kaikki akateemiset ammatit eivät takaa valtaa ja rikkauksia, vaan kokonaisvaltaisesti ajatellen aika harvat?

No olen ajatellut :) Mutta tuskinpa näistä hienostelijoista siltikään on tekemään tavallisia töitä duunareiden parissa :)

et ole ajatellut tuota etkä paljon muutakaan. Taitaa sulla olla aika suppea kokemus elämästä, kun perustat näkemyksesi lähinnä omiin ennakkoluuloihisi.

Minä en lokeroi ihmisiä koulutuksen perusteella :) Ehkäpä siksi olenkin avarakatseisempi kuin korkeastikoulututettu :)

Ja tällaisissa keskusteluissa kyllä lokeroin. Ai miksi? No koska korkeasti koulutetut eivät ilmeisesti edes osaa käytöstapoja. (Vaikka niin luulisi)

Mieheni on tohtorin ja maisterin lapsi (duunari).Mieheni tienaa huomattavasti minua enemmän.

hyökkäs "amispölöjen" kimppuun :) Kehtasivatkin kirjoittaa vastaan! Eivätkä alistuneet morkattavaksi :)



t. ylpeä duunari :)

hyökkäs "amispölöjen" kimppuun :) Kehtasivatkin kirjoittaa vastaan! Eivätkä alistuneet morkattavaksi :)

t. ylpeä duunari :)

nuoria pimuja, joilla ei ole työtä, ei koulutusta. Kunhan vittuilevat ja purkavat pahaa oloaan täällä päivät pitkät.

Kaikkea sinäkin uskot.

hyökkäs "amispölöjen" kimppuun :) Kehtasivatkin kirjoittaa vastaan! Eivätkä alistuneet morkattavaksi :)

t. ylpeä duunari :)

nuoria pimuja, joilla ei ole työtä, ei koulutusta. Kunhan vittuilevat ja purkavat pahaa oloaan täällä päivät pitkät.

Kaikkea sinäkin uskot.

Selitys se tuokin on! Ja en minä kuitenkaan bittitaivaan läpi näe kuka oikeasti kirjoittaa toisella koneella :) Joten vastaan siihen kirjoitukseen. Pölö.

asiaa siltä kantilta että kaikki eivät edes halua luoda uraa, ovat tyytyväisiä siihen mitä saa, eivät siis hamua valtaa ja rikkauksia.

että kaikki akateemiset ammatit eivät takaa valtaa ja rikkauksia, vaan kokonaisvaltaisesti ajatellen aika harvat?

No olen ajatellut :) Mutta tuskinpa näistä hienostelijoista siltikään on tekemään tavallisia töitä duunareiden parissa :)

et ole ajatellut tuota etkä paljon muutakaan. Taitaa sulla olla aika suppea kokemus elämästä, kun perustat näkemyksesi lähinnä omiin ennakkoluuloihisi.

Minä en lokeroi ihmisiä koulutuksen perusteella :) Ehkäpä siksi olenkin avarakatseisempi kuin korkeastikoulututettu :)

Ja tällaisissa keskusteluissa kyllä lokeroin. Ai miksi? No koska korkeasti koulutetut eivät ilmeisesti edes osaa käytöstapoja. (Vaikka niin luulisi)

Lokeroit vai et lokeroi? Aika sekavaa.

Kirjoituksesi perusteella sä kuvittelet, että kaikki akateemiset juoksevat rahan, vallan ja hienon uran perässä. Kun sulle sanotaan, että aika monen kohdalla tästä ei ole kysymys, sä sanot, ettet ole tullut edes asiaa ajatelleeksi ja väität, että akateemiset ovat hienohelmoja, jotka eivät kykene työskentelemään duunareiden parissa ja tekemään tavallisia töitä.

Kirjoituksesti perusteella sä sekä lokeroit ihmisiä koulutuksen perusteella (toisin kuin minä, vai missä kohdassa voit väittää, että olen lokeroinut?) että et selvästikään osaa käytöstapoja, koska haukut akateemisia omien ennakkoluulojesi perusteella hienohelmoiksi.

sehän se vasta pistääkin vihaksi, kun omat työlaisvanhemmat ei voi mitenkään ymmärtää, että korkea koulutus ei takaa työpaikkaa tämän päivän yhteiskunnassa. On pakko hakea vielä se alempi koulutus että saa jostain töitä.

mukaan duunareiden lapset hakeutuu yliopistossa myös "huonoille" aloille. Vanhemmat kokevat usein pelkän yliopiston niin hienona juttuna, että eivät ole sisäistäneet, että yliopistostakin pitää valita se "hyvä" ala, jotta se maksaa itsensä takaisin. Muistaakseni just humanistisen tiedekunnan opiskelijoiden vanhemmilla on matalin koulutustaso.