Mikä tämä juttu on kun pettämistä/vieraissakäyntiä pitää mainostaa? Ja siitä pitää kirjoittaa positiiviseen sävyyn?Häiritseekö ketään muuta?

Siinä on nykyajan moraali tiivistettynä. 

Aivan, mielestäni media yrittää muokata ihmistä ajattelemaan moraalittomasti.

Kaikki olisi muka oikein ja sallittua.

Kaikki hyvä, pyhä, kaunis yritetään kitkeä.

Yhteiskunnan hajota ja hallitse-tekniikkaa. Yritetään saada vakaat ja vakavaraiset perheet/suhteet hajoamaan, saadaan riitaisia ihmissuhteita, yksinäisiä ja köyhiä ihmistä on helpompi hallita. Eräs pappi tästä kirjoittikin lehdessä, mutta se kirjoitus poistettiin nopeasti.

Kuvottavin tarina ikinä. En ymmärrä miten tuollainen on mennyt päätoimittajan seulasta läpi, että tällaista oikein megapettämisen tarinaa mainostetaan romanttisena.

Positiiviseen sävyyn kirjoitetaan vain kun nainen pettää.

Jos toimittaja on itse pettäjä ja yrittää näin normalisoida itselleen ja muille tällaisen käyttäyttymisen hyväksyttävyyttä

Todella vastenmielistä ja kertoo nykyajan moraalista. Perinteiset perhesuhteet koetaan ei-tavoiteltavina ja tylsinä. Itsellä sen verran perinteiset arvot että arvostan edelleen perinteistä parisuhdetta, luottamusta ja perhearvoja. Toiveena on perhe ja lapset mutta tuntuu että nykyaikana se on lähes mahdotonta saavuttaa.

Häiritsee. Ihmisten välisistä suhteista ei voi ulkopuolinen tietää, mikä on syynä perimmältään että joku alkaa salasuhteeseen, mutta olipa kyse mistä tahansa niin en tajua miksi se pitää julistaa koko maailmalle ja oikein hieroa sen petetyn naamaan. Olisivat tyytyväisiä uudesta onnestaan ihan keskenään, tarvitsevatko vahvistusta ja vakuuttelua ulkopuolisilta että nyt on hyvä juttu vai onko tämä aivopesua, media normalisoi parisuhteiden rikkomista ja suorastaan ihannoi petoksia ja satuttamisia.

Vierailija kirjoitti:

Positiiviseen sävyyn kirjoitetaan vain kun nainen pettää.

No hyvin positiivinen ja kujeileva sävy oli heti tuossa ensimmäisessä jutussa jossa Pekka eli mies oli se pettäjä.

Nämä ovat toimittaja kakaroita jotka eivät tiedä todellisesta maailmasta mitään

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan hajota ja hallitse-tekniikkaa. Yritetään saada vakaat ja vakavaraiset perheet/suhteet hajoamaan, saadaan riitaisia ihmissuhteita, yksinäisiä ja köyhiä ihmistä on helpompi hallita. Eräs pappi tästä kirjoittikin lehdessä, mutta se kirjoitus poistettiin nopeasti.

Tätähän se woketuskin todellisuudessa on, intohimoisimmat puolustajat eivät vain tajua sitä.

Vierailija kirjoitti:

Aivan, mielestäni media yrittää muokata ihmistä ajattelemaan moraalittomasti.

Kaikki olisi muka oikein ja sallittua.

Kaikki hyvä, pyhä, kaunis yritetään kitkeä.

 

Joo. Ei saa kirjoittaa mistään muusta kuin äärioikeiston ideologiasta.

Media diktatuuri kynsissä.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan hajota ja hallitse-tekniikkaa. Yritetään saada vakaat ja vakavaraiset perheet/suhteet hajoamaan, saadaan riitaisia ihmissuhteita, yksinäisiä ja köyhiä ihmistä on helpompi hallita. Eräs pappi tästä kirjoittikin lehdessä, mutta se kirjoitus poistettiin nopeasti.

Olet sinä sekaisin.

Tuntuu että osa ihmisistä kamppailee omien kristillisten arvojen kanssa ja kapinoi niitä vastaan. Itsekin olen saanut turpiin netissä moraalista keskustellessa (en ole kristitty). Kaikki moraalikysymykset yhdistetään Raamattuun, aivan kuin ne olisi siellä keksitty. Kaikkea oikeamielistä pitää vastustaa ikään kuin periaatteesta.

Myös eläimillä on moraali, nekin on uskollisia kumppaneilleen. Se on henki pois, jos toinen koiras pyrkii saman naaraan päälle. Kumppanit vaihtuu kyllä, mutta niitä ei pidetä yhtä aikaa!!! Pesitään yhden kanssa ja vaihdetaan maisemaa, jos kyllästytään siihen. Tässä on joku outo inhimillinen tapa ja uusi muoti kyseessä, että ihminen ei muka pysty noudattamaan uskollisuutta ja hyviä tapoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan hajota ja hallitse-tekniikkaa. Yritetään saada vakaat ja vakavaraiset perheet/suhteet hajoamaan, saadaan riitaisia ihmissuhteita, yksinäisiä ja köyhiä ihmistä on helpompi hallita. Eräs pappi tästä kirjoittikin lehdessä, mutta se kirjoitus poistettiin nopeasti.

Olet sinä sekaisin.

Totuus sattuu pettäjä? 

Nythän pikemminkin koitetaan kaupata vapaaehtoista sinkkuutta ettei enää olisi tarvetta poiketa vieraissa. Mitä tämä on kumminkin aiheuttanut? Perheelliset naiset hyökkää ruudun välityksellä sinkkujen naisten kimppuun muistuttamalla miesten kärsimyksistä. Ei meitä oikeasti sinkkuja naisia kiinnosta. Olin ite liki 18 vuotta yhden miehen kanssa. Tiedän miltä tuntuu "pitää" miestä. En ota toista. Kerron tästä edes olevani aseksuaali.

Se on inhottavaa ja moraalitonta. Alkoi jo siitä, kun aikoinaan lanseerattiin ilmaisu "salarakas", sen sijaan että olisi puhuttu pettämisestä ja avionrikkojasta.

Onhan elämäntarinoita monenlaisia, enkä sano, etteikö saisi erota ja mennä yhteen sopivamman kanssa. Mutta olen sitä mieltä, että se pitää hoitaa rehdisti eikä salassa selän takana.

Liian usein ihmiset pettävät ja eroavat vasta sitten, kun on kaikki uutta elämää varten valmiina. Pitäisi olla selkärankaa jättää ensin entinen taakseen, jos ei ole siihen tyytyväinen, ja vasta sitten kohti uutta.

Ei pelkästään nylkyttämistä. Myös pussausta välillä. 

Niin jykevää on rakkaus.

Lehdet kirjoittaa klikkiotsikoita siitä mikä myy. Ei mitään uutta.

Vaikka ei välittäisi perhearvoista tai uskonnosta lainkaan niin tuo läheisen ihmisen kusettaminen pitäisi vähän vaivata kaikkia edes jollain tasolla.