Mikä tämä juttu on kun pettämistä/vieraissakäyntiä pitää mainostaa? Ja siitä pitää kirjoittaa positiiviseen sävyyn?Häiritseekö ketään muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan hajota ja hallitse-tekniikkaa. Yritetään saada vakaat ja vakavaraiset perheet/suhteet hajoamaan, saadaan riitaisia ihmissuhteita, yksinäisiä ja köyhiä ihmistä on helpompi hallita. Eräs pappi tästä kirjoittikin lehdessä, mutta se kirjoitus poistettiin nopeasti.

Olet sinä sekaisin.

Perustele, kiitos. Tottahan tuo kirjoitti.

Siinä sitten pistettiin menemään roskakatoksessa palikkaa piiloon.

Ja käki kukkui niin per#eleesti.

Ihana rakkaus.

Vierailija kirjoitti:

Positiiviseen sävyyn kirjoitetaan vain kun nainen pettää.

Tuossa artikkelissahan mies petti.

Kyllä! Minuakin se häiritsee. Parisuhteen idea on kumminkin sitoutua.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että osa ihmisistä kamppailee omien kristillisten arvojen kanssa ja kapinoi niitä vastaan. Itsekin olen saanut turpiin netissä moraalista keskustellessa (en ole kristitty). Kaikki moraalikysymykset yhdistetään Raamattuun, aivan kuin ne olisi siellä keksitty. Kaikkea oikeamielistä pitää vastustaa ikään kuin periaatteesta.

 

Loistava huomio! Tuo on todennäköisesti totta.

Lisäksi toimittaja on varmasti itsekin pettäjä.

Vihervassu agendaa , ei kukaan normi ihminen tuollaiseen kannusta.

Onpa erikoista, että.tämä.uskonnolinen ääriajattelu on tulossa Suomeen. Tuleeko USAn malliin kaikille kirkossakäynti velvollisuudeksi? Samalla kun nämä muutkin sensuurit, kaksinaismoralismi ja kiellot.

Kohta kielletään ehkäisyvalistus ja tiede. Naiset laitetaan kotiin, abortit kielletään. Paljasta pintaa ei saa vilahtaa ja pettämisestä.ei saa kirjoittaa lehdissä.eikä kirjoissa. Kun siitä.ei kirjoiteta, sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vihervassu agendaa , ei kukaan normi ihminen tuollaiseen kannusta.

Pettämistä ei ole, kun siitä ei puhuta.

Ja jos onkin, ne on ne pahat vihervassarit.

Pettämisestä yritetään tehdä hyväksyttyä ja romantisoidaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Minuakin se häiritsee. Parisuhteen idea on kumminkin sitoutua.

Toki toki. Pettämistä ei tapahdu koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan hajota ja hallitse-tekniikkaa. Yritetään saada vakaat ja vakavaraiset perheet/suhteet hajoamaan, saadaan riitaisia ihmissuhteita, yksinäisiä ja köyhiä ihmistä on helpompi hallita. Eräs pappi tästä kirjoittikin lehdessä, mutta se kirjoitus poistettiin nopeasti.

Olet sinä sekaisin.

Salaliittoteoriana tuo on jo vanha ja hyvinkin tunnettu. Sen mukaan jonkinlaisen "eliitin" tavoite olisi saada vahvempi ote ihmiskunnan hallitsemisessa ja tässä olisi keskeistä että yksilö olisi mahdollisimman heikko ja haavoittuva, toisinsanoen riippuvainen esivallasta.

Siihen nähden on selvää, että tuon agendan pahin vihollinen on vahvasti sitoutunut ydinperhe ja näiden muodostamat suvut. Tämä viimeaikojen suuntaus mediassa ja yhteiskunnassa on aika selkeästi painottunut siihen suuntaan, että kaikkea muuta kuin perinteisiä perhearvoja nostetaan framille.

Vierailija kirjoitti:

Onpa erikoista, että.tämä.uskonnolinen ääriajattelu on tulossa Suomeen. Tuleeko USAn malliin kaikille kirkossakäynti velvollisuudeksi? Samalla kun nämä muutkin sensuurit, kaksinaismoralismi ja kiellot.

Kohta kielletään ehkäisyvalistus ja tiede. Naiset laitetaan kotiin, abortit kielletään. Paljasta pintaa ei saa vilahtaa ja pettämisestä.ei saa kirjoittaa lehdissä.eikä kirjoissa. Kun siitä.ei kirjoiteta, sitä ei ole.

Sinusta on uskonnollista ääriajattelua että salasuhteita paheksutaan ja toivotaan että erottaisiin reilusti siitä puolisosta sen sijaan että pimitetään siltä jopa vuosia kestävä petos? Eikö tuo ole juuri naisen alistamista? Tässä ketjussa ihmetellään muuten sitäkin että nauretaan ja kujeilevasti muistellaan pettämistä ja puolison huijaamista, sekö on sinusta oikein?

Vierailija kirjoitti:

Pettämisestä yritetään tehdä hyväksyttyä ja romantisoidaan sitä.

Niinpä siitä ei saa kirjoittaa! Kielletään kaikki tällainen kauheus lehdistä.

Laitetaan tilalle tarinoita naisista hellan ääressä.ja miehistä metsätöissä.  Ihanaa rakkautta ja pullan tuoksua. Sunnuntaina nämä onnelliset käy kirkossa.

Lehdistöllä jotain moraalia pitäisi olla. Jos lehti ei pysy pystyssä ilman näitä pettäjiä tai muita ilmanaikosia julkkiksia niin menköön nuri. Älyttömimmästä päästä on akan takapuolen kuvaus ja sen julkaiseminen, hoitoon molemmat tai ÄO on todella alhainen.

Konservatiiviset arvot eivät ole enää muodissa. Nykyaikana kyseinen ilmiö on voimaannuttavaa salarakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Onpa erikoista, että.tämä.uskonnolinen ääriajattelu on tulossa Suomeen. Tuleeko USAn malliin kaikille kirkossakäynti velvollisuudeksi? Samalla kun nämä muutkin sensuurit, kaksinaismoralismi ja kiellot.

Kohta kielletään ehkäisyvalistus ja tiede. Naiset laitetaan kotiin, abortit kielletään. Paljasta pintaa ei saa vilahtaa ja pettämisestä.ei saa kirjoittaa lehdissä.eikä kirjoissa. Kun siitä.ei kirjoiteta, sitä ei ole.

Onko erikoista. Oletko vasta puusta pudonnut?  Minusta toisen puolen eli viher-vassarien pervoilu on outoa.  Wokea, kehopositiivisuutta, transsitäjatätä, ja kaikkien toisinajattelijoiden cancelointia, maalittamista, elämisen ja olemisen tuhoamista ja/tai vaikeuttamista.

Kuinka pitkään ns. tolkun ihmiset jaksavat pienten porukoiden päsmäröintiä, holhoamista, bessserwisserismiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan hajota ja hallitse-tekniikkaa. Yritetään saada vakaat ja vakavaraiset perheet/suhteet hajoamaan, saadaan riitaisia ihmissuhteita, yksinäisiä ja köyhiä ihmistä on helpompi hallita. Eräs pappi tästä kirjoittikin lehdessä, mutta se kirjoitus poistettiin nopeasti.

Olet sinä sekaisin.

Salaliittoteoriana tuo on jo vanha ja hyvinkin tunnettu. Sen mukaan jonkinlaisen "eliitin" tavoite olisi saada vahvempi ote ihmiskunnan hallitsemisessa ja tässä olisi keskeistä että yksilö olisi mahdollisimman heikko ja haavoittuva, toisinsanoen riippuvainen esivallasta.

Siihen nähden on selvää, että tuon agendan pahin vihollinen on vahvasti sitoutunut ydinperhe ja näiden muodostamat suvut. Tämä viimeaikojen suuntaus mediassa ja yhteiskunnassa on aika selkeästi painottunut siihen suuntaan, että kaikkea muuta

Niinpä me voidaan laittaa joku virkamies vahtimaan lehdistöä. Jos sovitaan, että voi laittaa lehtiin vain näitä kuvaamiasi pullan tuoksuisia perheitä ja sukuja. Ettei moraali alkaisi rapistua!

Kun toki niitä upeita konservatiiviperheitä on Suomi täynnä. Pettämistä ei täällä ole kuin näissä vihervassareiden valheessa. Tai ei ainakaan ole ennen ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa erikoista, että.tämä.uskonnolinen ääriajattelu on tulossa Suomeen. Tuleeko USAn malliin kaikille kirkossakäynti velvollisuudeksi? Samalla kun nämä muutkin sensuurit, kaksinaismoralismi ja kiellot.

Kohta kielletään ehkäisyvalistus ja tiede. Naiset laitetaan kotiin, abortit kielletään. Paljasta pintaa ei saa vilahtaa ja pettämisestä.ei saa kirjoittaa lehdissä.eikä kirjoissa. Kun siitä.ei kirjoiteta, sitä ei ole.

Sinusta on uskonnollista ääriajattelua että salasuhteita paheksutaan ja toivotaan että erottaisiin reilusti siitä puolisosta sen sijaan että pimitetään siltä jopa vuosia kestävä petos? Eikö tuo ole juuri naisen alistamista? Tässä ketjussa ihmetellään muuten sitäkin että nauretaan ja kujeilevasti muistellaan pettämistä ja puolison huijaamista, sekö on sinusta oikein?

Niin niin. Äärikristityt ei petä eikä pettämisestä saa puhua. En ole tiennyt, että Suomessa on uskonnollisuus näin nousussa.

USAsta nämä on matkittu, siellä ne käy myös kirkossa. Kohta varmaan meilläkin.

Vierailija kirjoitti:

Lehdistöllä jotain moraalia pitäisi olla. Jos lehti ei pysy pystyssä ilman näitä pettäjiä tai muita ilmanaikosia julkkiksia niin menköön nuri. Älyttömimmästä päästä on akan takapuolen kuvaus ja sen julkaiseminen, hoitoon molemmat tai ÄO on todella alhainen.

Kiellettyä pitää olla moisista kauheuksista kirjoittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Konservatiiviset arvot eivät ole enää muodissa. Nykyaikana kyseinen ilmiö on voimaannuttavaa salarakkautta.

Suomessa on nyt kovassa nousussa tämä kristillisyys ja konservatismi. Kohta kielletään kaikki.