Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajatella tälläisestä ihmisestä, joka vaihtaa mielipidettä seuran mukaan??
27.07.2024 |
Eräs omaiseni on tälläinen, kutsutaan häntä vaikka maijaksi esimerkissä. Esim presidentin vaalien aikaan olin maijan kanssa tapaamassa erästä tuttua.
Tuli puhe vaaleista ja olimme kaikki yhtä mieltä, että toivon mukaan Haavisto ei voita. Maija myönsi ääneen (olin samaa mieltä) ettei halua meille homoa presidentiksi.
No, tämä oli meidän 3 mielipide. Joku voi olla eri mieltä. Mutta, samana päivänä hain maijan kanssa tutun juna-asemalta. Ja taas puhe menee etupenkillä (tutulla ja maijalla siis) presidentin vaaleihin. Tämä tuttu kannatti Haavistoa ja maija alkoi kehumaan, että toivoo Haaviston voittavan.
Kun esitin mielipiteeni, autoa ajava maija virnuili oudosti ja tuttu haukkui minua, koska Haaviston homous oli ongelma. Mutta jäin sanattomaksi maijan muuttuneen mielipiteen vuoksi. Siis mitä, alle 2 tuntia ja hän muuttaa seuran mukaan mielipiteensä?
Tämä ei ole todellakaan ensimmäinen ja ainoa kerta, kun näin käy. Nyt tosiaan vaan alle 2 tunnissa Maija muutti mielipiteensä aivan täysin..
Mitä tälläisestä ihmisestä pitää ajatella? Todella hämmentävää. Ja on inhottavaa, kun en oikein koskaan voi tietää, milloin Maija oikeasti tarkoittaa puheitaan. Mistä tuollainen käytös johtuu?
Kommentit (87)
Ihan normaalia käytöstä. Kun haluaa jossain toissijaisessa asiassa vältellä konflikteja, niin ottaa sen mielipiteen, jonka tietää olevan hyväksytty. Koska sanomisilla ei ole mitään merkitystä, voi mielipidettä vaihdella pitkin päivää eikä se ole väärin eikä se ole inhottavaa. Se on normaalia elämää hyvänpäiväntuttujen kanssa.
Kun autokauppias sanoo, että hänellä on juuri tällainen auto itselläänkin, niin et kai oikeasti usko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni ei kohteliaisuussyistä kehtaa olla jyrkästi toista mieltä siinä tilanteessa.
Mutta vaihtaa mielipiteitä todella usein, jopa pienistä asioista. Jopa omille lapsilleen Maija tekee tuota. Ja lapsen ja vanhemman välien ei mielestäni pitäisi olla jees -mies/jees- naisen välit... En tiedä, tosi hämmentävää..
Ap
Luuletko ap, että tämä omaisesi on ainoa laatuaan? Olen monestakin asiasta eri mieltä kuin ystäväni mutta yleensä jätän ottamatta kantaa. Kuuntelen kyllä, nyökkäilen ja näin mutta vältän varsinaisesti aiheesta aktiivista puhumista. Sitten yritän ohjata keskustelun aasinsillalla johonkin toiseen aiheeseen.
Niljake. En olisi missään tekemisissä
Hemmetinmoinen narsisti-kaasuvalottaja tuli ekana mieleen. Mihinkään sanomisiin ei voi luottaa kun kaikki muuttuu jatkuvasti ja hän ei tietenkään ole sanonut 2 tuntia sitten sitä mitä on sanonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi kysymysmerkki riittää. Hän, joka käyttää useampaa, ansaitsee saada homon presidentikseen.
Ja hän, joka kirjoittaa "tälläisen" "tällaisen" sijaan, ansaitsee joutua selittämättömän virnuilun kohteeksi lopuksi iltaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia käytöstä. Kun haluaa jossain toissijaisessa asiassa vältellä konflikteja, niin ottaa sen mielipiteen, jonka tietää olevan hyväksytty. Koska sanomisilla ei ole mitään merkitystä, voi mielipidettä vaihdella pitkin päivää eikä se ole väärin eikä se ole inhottavaa. Se on normaalia elämää hyvänpäiväntuttujen kanssa.
Kun autokauppias sanoo, että hänellä on juuri tällainen auto itselläänkin, niin et kai oikeasti usko?
En, en usko autokauppiasta. Mutta Maijan kehuessa (näin on oikeasti käynyt) ensin yhdessä seurassa s-marketin parhaaksi kaupaksi ja toisessa seurassa myöhemmin k-marketin niin kyllä se alkaa hämmentää...
Oikeasti tiedän Maijan käyvän s-marketissa aina, koska pitää k-kauppaa ylikalliina. Mutta miksi Maijan pitää jopa kauppakäynneistään valehdella, kun eräs ihminen kehuu k-kauppaa? Tätä en tajua, se mielipide oikeasti muuttuu koko ajan..
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalia small-talkia. Paljon inhottavampia on inttäjät, jotka paaluttavat omaa mielipidettään uudestaan ja uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoiko hän siis oikeasti selväsanaisesti sinulle, että ei halua homoa presidentiksi?
Vai tulkitsitko hänen olevan samaa mieltä kanssasi, kun hän nyökytteli (kuuntelemisen merkiksi)?
Vai eikö hän sanonut mitään, mutta koska ei ollut eri mieltä, niin kuvittelitko hänen olevan samaa mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia käytöstä. Kun haluaa jossain toissijaisessa asiassa vältellä konflikteja, niin ottaa sen mielipiteen, jonka tietää olevan hyväksytty. Koska sanomisilla ei ole mitään merkitystä, voi mielipidettä vaihdella pitkin päivää eikä se ole väärin eikä se ole inhottavaa. Se on normaalia elämää hyvänpäiväntuttujen kanssa.
Kun autokauppias sanoo, että hänellä on juuri tällainen auto itselläänkin, niin et kai oikeasti usko?
Ei todellakaan normaali ihminen 3 ihmisen porukassa kehtaisi mennä muuttamaan mielipidettään kolmannelle jos on ensin puhunut täysin toista sille toiselle tyypille.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko ap, että tämä omaisesi on ainoa laatuaan? Olen monestakin asiasta eri mieltä kuin ystäväni mutta yleensä jätän ottamatta kantaa. Kuuntelen kyllä, nyökkäilen ja näin mutta vältän varsinaisesti aiheesta aktiivista puhumista. Sitten yritän ohjata keskustelun aasinsillalla johonkin toiseen aiheeseen.
Mutta kun Maija ottaa aina aktiivisesti kantaa, myös silloin kun on noita keskusteluja joissa mielipide vaihtuu myöhemmin. Olen törmännyt mainitsemiisi tilanteisiin usein eli ihmisiin, jotka eivät halua ottaa kantaa johonkin asiaan.
Maija ei toimi niin, hän osallistuu aktiivisesti aina kaikkeen keskusteluun, eikä yritä ikinä vaihtaa puheenaihetta. Mielipiteet kyllä vaihtuvat.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttävää toki. Itse olen aika yksioikoinen, enkä pystyisi suoraan valehtelemaan. Mutta jos kokisin, että olen porukassa, missä muilla on vahvat mielipiteet, en toisi ehkä esiin omaa mielipidettäni. Tosin tuossa Haavisto-tyyppisessä asiassa olen kyllä pystynyt sanomaan mielipiteeni erimielisessä seurassa hyvinkin suoraan.
Ärsyttävintä tuossa on, että tuollaiseen ihmiseen ei voi yhtään luottaa, jos mikä vaan voi olla valetta.
Tajusi varmaan seurassasi, että homon äänestäminen vaikuttaa siihen ketä hän itse tulee jatkossa parittelemaan ja keneltä ottamaan suikkarin. Sen tutun seurassa taas tajusi ettei toisten seksuaalinen suuntautuminen vaikuta millään tavalla omaan elämään eikä näin ollen voi olla äänestämisperustekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia käytöstä. Kun haluaa jossain toissijaisessa asiassa vältellä konflikteja, niin ottaa sen mielipiteen, jonka tietää olevan hyväksytty. Koska sanomisilla ei ole mitään merkitystä, voi mielipidettä vaihdella pitkin päivää eikä se ole väärin eikä se ole inhottavaa. Se on normaalia elämää hyvänpäiväntuttujen kanssa.
Kun autokauppias sanoo, että hänellä on juuri tällainen auto itselläänkin, niin et kai oikeasti usko?
En, en usko autokauppiasta. Mutta Maijan kehuessa (näin on oikeasti käynyt) ensin yhdessä seurassa s-marketin parhaaksi kaupaksi ja toisessa seurassa myöhemmin k-marketin niin kyllä se alkaa hämmentää...
Oikeasti tiedän Maijan käyvän s-marketissa aina, koska pitää k-kauppaa ylikalliina. Mutta miksi Maijan pitää jopa kauppakäynneistään valehdella, kun eräs ihminen kehuu k-kauppaa? Tätä en tajua, se mielipide oikeast
Sitä kutsutaan ihmisten kanssa toimeentulemiseksi. Hyvä seuranpitäjä ei haasta riitaa ja ryhdy selittämään, että s-kauppa on paras, jos tietää, että toinen ei voi sitä sietää. Tässä maailmassa kun tärkeintä ei ole muiden mielipiteen alaslyönti vaan toisten kanssa sovussa oleminen.
Oletko ap autismin kirjolla vai miksi sinusta aivan tavallinen kanssakäyminen on jotenkin outoa?
Tiedän yhden tutun joka puhuu ihmisille kaiken aikaa valheita. On itse sanonut että toimii näin tietyille ihmisille. Tuli mieleen AP:n tutusta, ehkäpä hän ei halunnut todellisesti paljastaa ketä äänestää presidentiksi, siksi kaksi erilaista ehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Normaalia small-talkia. Paljon inhottavampia on inttäjät, jotka paaluttavat omaa mielipidettään uudestaan ja uudestaan.
No ei ole normaalia small talkia. Normaalit small-talkkaajat ovat huomattavasti suoraselkäisempiä.
Aika moni ei kohteliaisuussyistä kehtaa olla jyrkästi toista mieltä siinä tilanteessa.