Täytyykö kirjailijan olla kaunis?
Kommentit (14)
Täh? Ei, kato nyt vaikka Sofi Oksasta.
On siitä etua, mutta ei ole välttämätöntä.
Ei, mutta monesta näkee ulospäin, että aika vähän ne kirjat tuottaa ja eletään aikamoisessa köyhyydessä.
Onhan vaikka Jari Tervokin ihan mahdottoman kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Onhan vaikka Jari Tervokin ihan mahdottoman kaunis.
Kalle Päätalon varsinkin oli, siis yksi menestyneimmistä kirjailijoista. Kuten myös Mika Waltari.
Jonkinlaiset aivot olisi kyllä suotavaa olla. Selviäisi tämäntyyppisistä pulmista samalla.
Tämä on nyt niin outo kysymys mutta vastaan silti. Ei tarvitse...
Kuinkahan moni useita romaaneja kirjoittanut lukee täällä näitä juttuja? Tuskin moni, mutta täältä voi kyllä löytää ideoita kuten tästäkin jutusta?
Kirjailijan on oltava nörtti. Luovuus vaatii ilmetäkseen aivojen toiminnan vapautta liiallisesta ohjauksesta. Stressaantuneena ei ole luova. Kirjoittamis ja lukukokemuksissa on terapeuttisuuden mahdollisuus aina läsnä. Kirjoittaminen ja lukeminen ovat vaikean mielihyvän hakemista.
Vierailija kirjoitti:
Kirjailijan on oltava nörtti. Luovuus vaatii ilmetäkseen aivojen toiminnan vapautta liiallisesta ohjauksesta. Stressaantuneena ei ole luova. Kirjoittamis ja lukukokemuksissa on terapeuttisuuden mahdollisuus aina läsnä. Kirjoittaminen ja lukeminen ovat vaikean mielihyvän hakemista.
Nörtti, kuten Charles Bukowski?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni useita romaaneja kirjoittanut lukee täällä näitä juttuja? Tuskin moni, mutta täältä voi kyllä löytää ideoita kuten tästäkin jutusta?
Minä. Mutta en ole täältä kyllä yhtään ideaa vielä löytänyt, eräältä toiselta palstalta kyllä.
Lapsesta asti olen minäki ollut lukija, mutta eipä tosiaan täältä ole ideoita löytynyt.
Viduilla ja valehdellakin osaan jo ennestään niin ei edes sitä.
Paljon pitemmälle pääset, jos opettelet kirjoittamaan.
Kyllä, ihan ehdottomasti. Muuta kysyttävää?