Lue keskustelun säännöt.
Kumpi kaupunki kannattaa nähdä, Milano vai Venetsia?
31.01.2011 |
Mennään Garda-järvelle nyt keväällä, ja mietittiin että käydään joko MIlanossa tai Venetsiassa. Kummassakaan ei olla ennen käyty, eikä aika riitä molempiin. Kumpi kannattaa siis valita?
Kommentit (8)
Molemmat, mutta ottaen huomioon että Venezia vajoaa ja aqua altan aikaan siellä lainehtii (tulvakausi; en tiedä tarkalleen milloin) niin sikäli Milano. Tosin se on suurkaupunki siinä missä muutkin mutta on siellä hienoja kohteita (Il Duomo ym) ja toki se on siisti ja urbaani, Veneziassa taas näkee ehkä enemmän sellaista "romanttista" Italiaa mikä haavekuvissa elää. Miksi ette käy vaikka Firenzessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sinne taitaa olla Gardalta vähän pidempi matka...
Ap
Milano, jossa toki on tosi hienoja kohteita kuten tuomiokirkko, on kuitenkin vähän semmonen persoonaton suurkaupunki, vaikka toki tarjoaa katselemista ja shoppailemista yms. MUTTA niin kauan kuin Venetsia on vielä Venetsia (tiedä miten sillekkin käy) niin sinne vaan! :)
Itse tosin en oo siellä käyny, mut Milano-Garda -reissun kyllä, että vaikuttaahan se tietty mielipiteeseen :) Kävin samalla reissulla Veronassa myös, ihana oli.
No molempiin kannattaa, mutta jos ei aio koskaan enää matkustaa Italiaan niin varmaan kannattaa mennä Venetsiaan.
että Venetsiaan voi valmistautua lukemalla esim Donna Leonin dekkareita. Buon viaggio! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ainutlaatuinen maailmassa. Milano on vain suurkaupunki muiden joukossa.