Lue keskustelun säännöt.
Miksi kuvitellaan, että lapsen huostaanoton syy on yleensä vanhempien päihteiden käyttö?
11.07.2024 |
Niitä vanhan liiton alkoholisteja ja narkkareita on vähemmistö. Nykyisin asiakkaat ovat todella moniongelmaisia.
Kommentit (50)
Miksi ruotsalaisia pidetään homppeleina? No siksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hyvä kysymys varsinkin kun nykyään vanhempien rahatilanne, varallisuus, työttömyys ja köyhyys on ylelstynyt syinä lasten huostaanottoon.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä kysymys varsinkin kun nykyään vanhempien rahatilanne, varallisuus, työttömyys ja köyhyys on ylelstynyt syinä lasten huostaanottoon.
Lastahan ei toki noista syistä saa huostaanottaa.
En kuvittele lasta on kohdeltu väkivaltaisesti
Varmaan kun se on väkivallan lisäksi ainoa hyväksyttävältä kuulostava syy moiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan, koska päihde- ja väkivaltaongelma ovat yleisin syy huostaanottoon.
T. Sossu
No kun se valtaosassa on aina ongelmien taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän vanhemmat muillakin tavoilla voivat olla täysin kelvottomia.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kun se on väkivallan lisäksi ainoa hyväksyttävältä kuulostava syy moiseen.
Niin, ne muut syyt ei kestä päivänvaloa. Tai niiden pitäisi aiheuttaa yhteiskunnallista keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuksuhan kovasti väittää että "deep state kidnappasi lapseni", omassa toiminnassa ei ole mitään moitittavaa kuulemma
Koska vanhempien tai vanhemman päihdeongelmat ovat se yleisin huostaanoton syy. Kakkosena on mielenterveysogelmat ja kolmantena perheväkivalta. Useissa tapauksissa esiintyy kaikkia näitä kolmea tai ainakin kahta ensimmäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä kysymys varsinkin kun nykyään vanhempien rahatilanne, varallisuus, työttömyys ja köyhyys on ylelstynyt syinä lasten huostaanottoon.
Kerro tarkemmin, millä matematiikalla ja logiikalla lapsen huostaanotto on millekään osapuolelle parempi ratkaisu kuin köyhän perheen taloudellinen tukeminen? Yhteiskunnalle ainakin huostaanotto tulee kalliimmaksi, ja useimmille lapsille on parempi kasvaa vanhempien hoidossa kuin laitoksessa tai sijaiskodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä kysymys varsinkin kun nykyään vanhempien rahatilanne, varallisuus, työttömyys ja köyhyys on ylelstynyt syinä lasten huostaanottoon.
Lastahan ei toki noista syistä saa huostaanottaa.
Mutta ne johtavat lapsen kasvatuksen, hyvinvoinnin ja terveyden sekä jopa ravitsemuksen laiminlyöntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kun se on väkivallan lisäksi ainoa hyväksyttävältä kuulostava syy moiseen.
Niin, ne muut syyt ei kestä päivänvaloa. Tai niiden pitäisi aiheuttaa yhteiskunnallista keskustelua.
Mutta mitä nämä muut ykeisimmät syyt sitten olisivat? Okei väkivallan Ap jätti pois '"luulluista syistä" mutta ei esinerkikisi pelkkä vanhempien työttömyys tai vähävaraisuus ole eikä voi olla lapsen huostaanoton peruste.
Uskovainen mies
Syynä toki voi olla lapsen omakin päihteiden käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kun se on väkivallan lisäksi ainoa hyväksyttävältä kuulostava syy moiseen.
Niin, ne muut syyt ei kestä päivänvaloa. Tai niiden pitäisi aiheuttaa yhteiskunnallista keskustelua.
Mutta mitä nämä muut ykeisimmät syyt sitten olisivat? Okei väkivallan Ap jätti pois '"luulluista syistä" mutta ei esinerkikisi pelkkä vanhempien työttömyys tai vähävaraisuus ole eikä voi olla lapsen huostaanoton peruste.
Uskovainen mies
Kyllähän joku sossu kertoi että jatkuva toimentulotuen lypsäminen on huostaanotolle syy koska vanhemmat ei muka ole taloudellisesti tarpeeksi fiksuja. Tuo kannattaisi varmaan kertoa niille köyhille etukäteen että lapsi lähtee jos käy koko ajan pyytelemässä rahaa. Sairas systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kun se on väkivallan lisäksi ainoa hyväksyttävältä kuulostava syy moiseen.
Niin, ne muut syyt ei kestä päivänvaloa. Tai niiden pitäisi aiheuttaa yhteiskunnallista keskustelua.
Mutta mitä nämä muut ykeisimmät syyt sitten olisivat? Okei väkivallan Ap jätti pois '"luulluista syistä" mutta ei esinerkikisi pelkkä vanhempien työttömyys tai vähävaraisuus ole eikä voi olla lapsen huostaanoton peruste.
Uskovainen mies
Insesti ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä kysymys varsinkin kun nykyään vanhempien rahatilanne, varallisuus, työttömyys ja köyhyys on ylelstynyt syinä lasten huostaanottoon.
Kerro tarkemmin, millä matematiikalla ja logiikalla lapsen huostaanotto on millekään osapuolelle parempi ratkaisu kuin köyhän perheen taloudellinen tukeminen? Yhteiskunnalle ainakin huostaanotto tulee kalliimmaksi, ja useimmille lapsille on parempi kasvaa vanhempien hoidossa kuin laitoksessa tai sijaiskodissa.
Bisnes pyörii. Tulonsiirto valtiolta näille hyvävelifirmoille. Inhimillinen tragedia tosin mutta mitäs siitä.
Kerrotko, missä näin kuvitellaan?