Surkuhupaisaa on myös se että nyt nämä rokottamattomat tuulettavat

...sikainfluenssa tappoi yllättävän paljon terveitä nuoria teinejä ja venhempia lapsia maailmalla.



Nyt narkolepsiaan on sairastunut 5-20 vuotiaita eli suurinpiirtein samaa ikäryhmää.



Tämä kertoo mielestäni siitä että ongelma ei ole niinkään piikissä vaan viruksessa. Ehkä nämä nyt narkolepsian piikin myötä (?) saaneet olisivat olleet niitä jotka ilman piikkiä sikaan sairastuttuaan olisivat olleet todella suuressa riskissä kuolla.

että eivät ottaneet rokotusta. Kun ei edes ole varmaa että narkolepsiat johtuivat juuri rokotteesta...Kunhan ei nyt osuisi pilkka omaan nilkaan vielä..

se, että rokotteen ottaneet nyt pelko persiissä kirjoittelevat näitä aloituksia vain vakuutellakseen ettei tullut tehtyä huonoa päätöstä.

En rokotuttanut lastani, emmekä mies ja minä kumpikaan myöskään ottaneet rokotusta. Ja totta tosiaankin olen nyt tyytyväinen! Ja kyllä myös ihan vähän "mitäs minä sanoin"-asenteella, koska silloin pahimman vauhkoamisen aikaan meidät rokottamattomat leimattiin lähinnä lapsensa tapattajiksi ja kansakunnan sairastuttajiksi.

ja kansakunnan sairastuttajiksi.

kaikki olisivat tehneet saman päätöksen. En tiedä olisiko ollut narkolepsiaa, mutta sika olisi levinnyt ihan toiseen tahtiin ja ihmisiä olisi kuollut siihen.

ja kansakunnan sairastuttajiksi.

kaikki olisivat tehneet saman päätöksen. En tiedä olisiko ollut narkolepsiaa, mutta sika olisi levinnyt ihan toiseen tahtiin ja ihmisiä olisi kuollut siihen.

tällaista vastakkainastettelua.



Tuskin yhtä oikeaa vastausta onkaan tähän asiaan, eikä se ainakaan tällaisella pöllöpalstalla selviä.

Tätä et voi varmuudella mitenkään tietää.

Täällä on moneen kertaan tehon hoitsut kertoneet että teholla on ollut huomattavasti normaalia enemmän nuorta väkeä. Rokotteet estävät tauteja leviämästä. Suomalaiset rokotettiin. Tauti ei levinnyt kovin isoksi epidemiaksi. Jos ei olisi rokotettu, tilanne olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä ollut toinen, jos koulunkäynti ja työssäkäynti olisivat jatkuneet normaalisti. Sikatautiin kuolee normaalia enemmän nuoria perusterveitä. Ergo, nuoria ja perusterveitä olisi kuollut.

Ei, vaan surkuhupaisaa on se, millaisella painostuksella ja valehtelulla rokote ajettiin läpi. Kaikkien PITÄÄ ottaa se ja ellei ota on suurin piirtein maanpetturi. Ja valehtelulla siinä, että "rokote on TÄYSIN turvallinen, miten monta kertaa se pitää sanoa".



En ole vahingoniloinen jos joku saa narkolepsian tai muuta. Olen lähinnä vihainen viranomaisille ja lääketeollisuuden valtavalle rahan vallalle.

Ei, vaan surkuhupaisaa on se, millaisella painostuksella ja valehtelulla rokote ajettiin läpi. Kaikkien PITÄÄ ottaa se ja ellei ota on suurin piirtein maanpetturi. Ja valehtelulla siinä, että "rokote on TÄYSIN turvallinen, miten monta kertaa se pitää sanoa". En ole vahingoniloinen jos joku saa narkolepsian tai muuta. Olen lähinnä vihainen viranomaisille ja lääketeollisuuden valtavalle rahan vallalle.

että täällä on joku fiksukin:)

Tätä et voi varmuudella mitenkään tietää.

Täällä on moneen kertaan tehon hoitsut kertoneet että teholla on ollut huomattavasti normaalia enemmän nuorta väkeä. Rokotteet estävät tauteja leviämästä. Suomalaiset rokotettiin. Tauti ei levinnyt kovin isoksi epidemiaksi. Jos ei olisi rokotettu, tilanne olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä ollut toinen, jos koulunkäynti ja työssäkäynti olisivat jatkuneet normaalisti. Sikatautiin kuolee normaalia enemmän nuoria perusterveitä. Ergo, nuoria ja perusterveitä olisi kuollut.

Kun kumpikaan ei voi varmuudella mitään tietää. Tosin siitä on ollut asiantuntijalausuntoja, että sikaflunssa oli paljon vaarattomampi ja vähemmän leviämisherkkä kuin luultiin / mediassa vauhkottiin. Ja mitä tulee av:lla kirjoitteleviin "tehon hoitsuihin", niin enpä heitä pitäisi kovinkaan luotettavana tietolähteenä...