Mies yrittää pakottaa käyttämään ehkäisyä
En ole ikinä käyttänyt hormonaalista ehkäisyä enkä halua. Olen 31v. En ole ikinä seurustellut eikä ole ollut tarvetta ehkäisylle. Nyt kuitenkin löytynyt sellainen mies jonka kanssa suhde olisi ajankohtainen, MUTTA mies ei suostu kortsun käyttöön vaan vaatii että mun täytyy hommata joku ehkäisy. Huoh. Pitäiskö mun taipua miehen tahtoon vai pitää pääni? Useimmille tuntuu kortsun käyttö olevan ongelma, joten miten sitä voisi löytää ketään joka suostuu käyttämään sitä parisuhteessa. Lasta en halua. Tää oli nyt tässä? Ikisinkkuus kohtalona?
Kommentit (60)
Ei taida olla hyvä vaihtoehto jos on runsaat kuukautiset ja matala hemoglobiini.
Itsellä oli samanlainen tilanne eksän kanssa. Itse en saa mitään irti seksistä kortsun kanssa, tuntuu masentavalta ajatukseltakin olla suhteessa jossa ei voida panna paljaalla. Ei kuulemma mitkään muut ehkäisy muodot hänelle sopineet. Jokainen tekee päätöksensä tietenkin itse. Joko et suostu hänen pyyntöönsä mikä ehkä johtaa eroon tai sitten suostut. Turha kait muilta kysyä neuvoa kun tiedät itsesi parhainten. Meillä olisi eroon johtanut koska en halua seksitöntä suhdetta ja muija taipui, tosin ei hän muutenkaan seksiä halunnut niin oli pakko kumminkin ottaa ero.
Tiedän, että tämä tulee saamaan alapeukkuja. Mutta jos et kerran ole ikinä hormoniehkäisyä käyttänyt, on kuitenkin hyvät todennäköisyydet sille että kuulut siihen suureen enemmistöön jolle ei siitä ihmeempiä haittoja tule. Tämä mitenkään väheksymättä niitä joille se ei sovi; mutta ovathan negatiiviset kokemukset aina neutraaleja/positiivisia äänekkämpiä, ehkä jopa suhteettoman paljon.
Toi olis iso turnoff mulle siitäkin huolimatta että oon 32v ja olis "ihan kiva" jo löytää se oma tyyppi yhteisiin (peti)puuhiin ja elmänkumppaniksi. Mut aikanaan oon kärsinyt niin runsaista menkoista että en ota mitään riskiä että muuttuisivat hormonien takia takas runsaiksi. Ikisinkkuus odottaa täällä ainakin.
Jos et halua tulla raskaaksi, niin itse huolehdit sitten siitä ettet tule raskaaksi. Tähän on erilaisia metodeja:
1) alat itse käyttämään ehkäisyä (on olemassa hormonittomiakin ehkäisyjä naisille)
2) kerrot miehelle, että ette sovi toisillenne ja etsit toisen miehen
3) kerrot miehelle, että seksiin ei saa painostaa ja sinä suostut seksiin vain kondomin kanssa
Sanat pakottaa ja seksi (ehkäisy jne.) ei kuulu samaan lauseeseen joten iso redflag.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä oli samanlainen tilanne eksän kanssa. Itse en saa mitään irti seksistä kortsun kanssa, tuntuu masentavalta ajatukseltakin olla suhteessa jossa ei voida panna paljaalla. Ei kuulemma mitkään muut ehkäisy muodot hänelle sopineet. Jokainen tekee päätöksensä tietenkin itse. Joko et suostu hänen pyyntöönsä mikä ehkä johtaa eroon tai sitten suostut. Turha kait muilta kysyä neuvoa kun tiedät itsesi parhainten. Meillä olisi eroon johtanut koska en halua seksitöntä suhdetta ja muija taipui, tosin ei hän muutenkaan seksiä halunnut niin oli pakko kumminkin ottaa ero.
Ei muutenkaan halunnut seksiä, heh.. no sitähän se hormonaalinen ehkäisy tekee. Sehän lamaa naisen normaalin kierron ja siten ovulaation. Valitettavasti moni nainen aloittaa hormonaalisen ehkäisyn jo hyvin varhain eikä edes tunne omaa seksuaalisuuttaan eikä ymmärrä, mitä kova panetus on, koska ei ole koskaan saanut kokea sellaista.
Pidä pääsi. En itse ikinä käyttäisi hormonaalista ehkäisyä. Haluatko oikeasti elää elämäsi miehen kanssa, joka painostaa sinua käyttämään lääkkeitä, joilla on haittavaituksia, jotta ei itse joutuisi käyttämään kondomia? Kondomeja on niin erilaisia, jokaiselle löytyy sopiva ja kondomin mahdollinen haittavaikutus on vain hetkellinen, aktin aikainen.
Ei sitä pidä surra mitään ikisunkkuutta. Naiset aina laittavat miehen ja hänen tarpeensa omiensa edelle ja uhraavat jopa hyvinvointinsa ja seksuaalisuuteensa, jotta miehen ei tarvitse käyttää kumia. Oikeastiko haluat olla noita naisia mieluumin kuin sinkku? :D
En itse ikinä uhraisi seksuaalisuuttani miehen takia, seksin tarpeita minulla on joka päivä ilman hormonaalista ehkäisyä.
Ajattele toisessa vaakakupissa myös sitä hormonipommia, jonka otat sitten KUN kondomi joskus hajoaa.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele toisessa vaakakupissa myös sitä hormonipommia, jonka otat sitten KUN kondomi joskus hajoaa.
Itse olen käyttänyt tuhansia kondomeja eikä yksikään ole hajonnut. Lisäksi jälkiehkäisy on vain kertaluontoinen hormoniannos, eikä vaikuta koko vuoden ovulaatioihin toisin kuin pillerit.
Vierailija kirjoitti:
Laita se MIES vasektomiaan!
Eiköhän jokainen päätä omasta kehostaa ihan itse, ilman ulkopuolista painostusta.
Erittäin mautonta olisi tuollainen puuttuminen.
Jos et ap lasta halua niin steriin sitten vaan?
Niin, se sterilisaatio miehelle olisi yksi ratkaisu. Keskeytetty yhdyntä, varmat päivät sekä raskaustestejä kasa kaupasta toinen. Ei todellakaan varma, ja jossain vaiheessa sitten tehtäisiin aborttia. Ymmärrän molempia. Ei mies välttämättä halua naiseen sitouduttuaan käyttää kumeja vaihdevuosiin asti. Kun toisinkin voisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Niin, se sterilisaatio miehelle olisi yksi ratkaisu. Keskeytetty yhdyntä, varmat päivät sekä raskaustestejä kasa kaupasta toinen. Ei todellakaan varma, ja jossain vaiheessa sitten tehtäisiin aborttia. Ymmärrän molempia. Ei mies välttämättä halua naiseen sitouduttuaan käyttää kumeja vaihdevuosiin asti. Kun toisinkin voisi olla.
No miksi nainen haluaisi sammuttaa oman luonnollisen kiertonsa vaihdevuosiin saakka kun toisinkin voisi olla? Monet ihmiset käyttävät kondomia ehkäisyyn parisuhteessa.
Kondomi on hyvä ehkäisykeino, netistä saa monenlaisia kondomeja. En itse käyttäisi ikinä hormoneita ehkäisyyn, vaikuttavat niin paljon omaan halukkuuteen ja nautintoon. Kumi on helppo, ja siisti, ja säästyy myös tulehduksilta ja ärsytykseltä.
Olen noin samanikäinen, ollut monessa pitkässä parisuhteessa ja muitakin seksikumppaneita on ollut. Yhdellekään miehelle ei ole kumin käyttö ollut ongelma, ei vaikka on ollut hyvin varusteltuja kumppaneita joille ei perusmarkettikumit käy. Eli kyllä tällaisiakin miehiä on. Nykyinen suhde on kestänyt 7 vuotta ja kondomin kanssa edelleen mennään, kertaakaan ei ole antanut ymmärtää, että tässä olisi joku ongelma.
En halua käyttää hormonaalista ehkäisyä saati kierukkaa enkä näe syytä, miksi minun pitäisi ottaa vastaan mahdolliset ei-toivotut vaikutukset, jotka vaikuttavat paljon laajemmin kuin kumi seksiaktin aikana. Onneksi jo ensimmäinen seksikumppani ymmärsi tämän. Hänen eksältään oli mennyt seksihalut totaalisesti pillereiden myötä ja muitakin mielialaongelmia, joten ei painostanut pillereihin, vaikka kumit olivat hänelle ongelma, siihen aikaan ei ollut niin helppo löytää sopivan kokoisia. Itse koen kumit myös siistimpänä vaihtoehtona, sperma ei itseäni kiihota. Suosittelen teitä kokeilemaan erilaisia kondomeja, netistä saa tilattua eri kokoja ja jotain ohuempiakin vaihtoehtoja löytyy. Useimmiten huono tuntuma johtuu väärästä koosta.
Sivuhuomiona, että suhtautuminen ehkäisyyn tuntuu olevan enemmän kulttuuriin liittyvä juttu, meillä hormonaalinen ehkäisy on normalisoitu standardivaihtoehdoksi, mutta ei se ole mitenkään itsestäänselvää muualla. Esimerkiksi Japanissa kondomi on yleisin ehkäisymuoto myös avioliitossa, jossa ei haluta lapsia. Tuskinpa siellä kaikki miehet kokevat, että seksi ei tunnu miltään.
Monet miehethän vaativat julkisia bordelleja. Miksi miehet vaativat bordelleja jos seksi kondomin kanssa ei tunnu miltään?
Voit itse valita. Oletko harkinnut kuparikierukkaa? Tai ihan vaan sterilisaatiota?