Tavara rahaksi
Esimerkki kyseisen paikan hinnoittelusta, n. 10 vuotta vanhan Husqvarna-ruohonleikkurin hinta vajaa 350€. Onko tuossa mitään järkeä, kun itse ostin saman leikkurin 2015 alle 400€ hinnalla?
Kaikesta lähes poikkeuksetta näyttävät pyytävän kunnosta ja iästä riippumatta noin puolet suositushinnasta. 8 vuotta vanha Sonyn televisiokin näkyy maksavan lähes yhtä paljon kuin vastaava uusi, ja jos ei merkistä välitä, uuden voi saada jopa alle puoleen hintaan.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
vähän samaa ihmetellyt, lisäksi googlen mukaan tekevät aika kovaa tappiota. Onko kellään kokemusta myynnistä sitä kautta? Eli saako sieltä jotakin itselleen takaisin vai keksitäänkö kuluja tms vai meneekö kaikki kierrätyksen, maksappa vielä päälle? Itselläni olisi jokunen isompi huonekalu, jota en viitsi ruveta itse torin kautta myymään kun siellä on omat ongelmansa.
Luulisi noilla hinnoilla kannattavan, ainakin jos myyntiä on. Tosiaan 120 000€ tappiota 569 000€ liikevaihdolla. Palkkoihin tietysti menee jotain, mutta henkilöstö on vain 6 hengen suuruinen.
Itse möin 18 vuotta vanhan auton 500€ hintaan, ja tuollainen 10 vuotta vanha ruohonleikkuri olisi muka saman arvoinen. Hah, pitääkää romunne
Onko kokemuksia tuon kautta myynnistä? Noin korkeat hinnat ovat myyjän etu, jos kauppa oikeasti käy.
"8 vuotta vanha Sonyn televisiokin näkyy maksavan lähes yhtä paljon kuin vastaava uusi, ja jos ei merkistä välitä, uuden voi saada jopa alle puoleen hintaan."
Tuollaisesta nopeasti vanhenevasta tekniikasta ei kannata maksaa juuri mitään. Ihan käyttökelpoinen televisio tosin nykyäänkin, mutta käyttöiästäkin on todennäköisesti yli puolet käytetty. On muuten hurja sähkönkulutus tuossa televisiossa, eli käyttö tulee kalliiksi.
Samsung hajoaa yleensä jo tuon ikäisenä, Sony voi ehkä kestää 15v.
Meillä on 7 vuotias televisio, joka ajoittain toimii, ja toisinaan ei. Mikä takaa, ettei tuossakin ole jotain piilevää vikaa?
Vein vanhan taulutelevision sähköromun keräykseen, toimivan mutta vei tilaa varastossa. Kierrätyspisteessä oli kuormalava täynnä vastaavia, varmaan osa ihan toimivia. Kannattaa siis ostaa uusi, eikä maksaa montaa sataa vanhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vein vanhan taulutelevision sähköromun keräykseen, toimivan mutta vei tilaa varastossa. Kierrätyspisteessä oli kuormalava täynnä vastaavia, varmaan osa ihan toimivia. Kannattaa siis ostaa uusi, eikä maksaa montaa sataa vanhasta.
Periaattessahan nuo ovat muuten kaatopaikalle menossa olevaa tavaraa, mutta on vain pistetty myyntiin. Kuvottavan näköisiä noiden sänkyjen mustaksi pinttyneet patjat, nuo olisi ainakin pitänyt pistää muualle kuin myyntiin.
Varmasti osa on ihan toimivia, mitä näistä kierrätys pisteistä löytyy. Itse olen löytänyt vaikka kuinka monta toimivaa televisiota ja muuta toimivaa laitetta jätekatoksista. Koska töiden puolesta kävin pyynnöstä tyhjentämässä jätekatoksista kaiken sinne kuulumattoman tavaran.
Vierailija kirjoitti:
"8 vuotta vanha Sonyn televisiokin näkyy maksavan lähes yhtä paljon kuin vastaava uusi, ja jos ei merkistä välitä, uuden voi saada jopa alle puoleen hintaan."
Tuollaisesta nopeasti vanhenevasta tekniikasta ei kannata maksaa juuri mitään. Ihan käyttökelpoinen televisio tosin nykyäänkin, mutta käyttöiästäkin on todennäköisesti yli puolet käytetty. On muuten hurja sähkönkulutus tuossa televisiossa, eli käyttö tulee kalliiksi.
Samsung hajoaa yleensä jo tuon ikäisenä, Sony voi ehkä kestää 15v.
Uusissa kulutus näyttää olevan puolta pienempi, eli siltäkin osin järkevämpää ostaa uusi. Voi tuntua pieneltä kympin tai parin ero vuodessa sähkölaskussa, mutta television kestoiän aikana se tekee useita satasia. Lähes koko television hinnan voi säästää alentuneina sähkölaskuina, jos ostaa vanhan sijasta uuden. Eli ei ole järkevää ostaa tuollaista televisiota, kun ei ehkä kannattaisi ottaa edes ilmaiseksi
Se on kuulkaa niin että myyjä määrää hinnan, ei ostaja. Kaupat syntyvät jos ostajalla on maksuhalukkuutta ja -kykyä. Tätä kokonaisuutta kutsutaan hinnoitteluvoimaksi.
Vierailija kirjoitti:
Se on kuulkaa niin että myyjä määrää hinnan, ei ostaja. Kaupat syntyvät jos ostajalla on maksuhalukkuutta ja -kykyä. Tätä kokonaisuutta kutsutaan hinnoitteluvoimaksi.
Loppupeleissä se on ostaja, joka määrittää hintatason. Tuollakin lähes kaikkien tuotteiden hinnat ovat olleet vielä kalliimpia, mutta hintoja on jouduttu laskemaan. Silti hinnat ovat niin kovat, ettei ole mitään järkeä ostaa, jos vastaavia saa muualta.
Voisiko joku kertoa jonkin järkisyyn, miksi maksaa uutta kalliimpi hinta käytetystä? Parempi laatu ei käy selitykseksi, kun se käytetty Ikean kaappi on Ikean kaappi myös käytettynä.
Parin tavarani rahaksi.
T. Rivo-Riitta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kuulkaa niin että myyjä määrää hinnan, ei ostaja. Kaupat syntyvät jos ostajalla on maksuhalukkuutta ja -kykyä. Tätä kokonaisuutta kutsutaan hinnoitteluvoimaksi.
Loppupeleissä se on ostaja, joka määrittää hintatason. Tuollakin lähes kaikkien tuotteiden hinnat ovat olleet vielä kalliimpia, mutta hintoja on jouduttu laskemaan. Silti hinnat ovat niin kovat, ettei ole mitään järkeä ostaa, jos vastaavia saa muualta.
Tarkemmin sanottuna hinnan määrittää se tyhmin ostaja joka haluaa ehdottomasti ostaa sen tietyn tuotteen.
Kovilla hinnoilla haetaan juuri tätä tyhmintä ostajakanditaattia, ja jos tarpeeksi tyhmää ei löydy, täytyy hintaa laskea.
Kiireen tuntua näihin alennushintoihin lisätään mm. väitteelle "pidä kiirettä, hinta on voimassa vain tänään". Fiksumpi ymmärtää, ettei hinnat ole nousemassa, vaan niitä on pakko alentaa kunnes joku(se tollo) ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Parin tavarani rahaksi.
T. Rivo-Riitta
Kerro paljonko tavarastasi pitää köyhtyä?
Vierailija kirjoitti:
"8 vuotta vanha Sonyn televisiokin näkyy maksavan lähes yhtä paljon kuin vastaava uusi, ja jos ei merkistä välitä, uuden voi saada jopa alle puoleen hintaan."
Tuollaisesta nopeasti vanhenevasta tekniikasta ei kannata maksaa juuri mitään. Ihan käyttökelpoinen televisio tosin nykyäänkin, mutta käyttöiästäkin on todennäköisesti yli puolet käytetty. On muuten hurja sähkönkulutus tuossa televisiossa, eli käyttö tulee kalliiksi.
Samsung hajoaa yleensä jo tuon ikäisenä, Sony voi ehkä kestää 15v.
Eli käytetyn kaupassa maksat Sonysta, ja saat Samsungin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parin tavarani rahaksi.
T. Rivo-Riitta
Kerro paljonko tavarastasi pitää köyhtyä?
50 euroa per kerta. :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parin tavarani rahaksi.
T. Rivo-Riitta
Kerro paljonko tavarastasi pitää köyhtyä?
50 euroa per kerta. :P
Ja mitä vuosikertaa tämä tavara on?
"Hinta nyt: €100,00
Ole nopea, tämä hinta voimassa tänään."
Tuollaisella väitteelle pyritään saamaan aikaiseksi kiireen tuntua. Kiireeseen ei ole mitään syytä, kaikkien tuotteiden hinnat näkyvät laskevan muutamalla eurolla/kymmenellä eurolla päivittäin tai ainakin lähes päivittäin. Ja silti kaikkien tuotteiden kohdalla lukee lainauksessa näkyvä teksti.
Tuo satasen "tarjous" on jyskin pöydästä, jollaisen ostin itse uutena satasella. Eli yrittävät toisiaan saada kaikilla tuotteilla maksimi hinnan.
Vierailija kirjoitti:
"Hinta nyt: €100,00
Ole nopea, tämä hinta voimassa tänään."
Tuollaisella väitteelle pyritään saamaan aikaiseksi kiireen tuntua. Kiireeseen ei ole mitään syytä, kaikkien tuotteiden hinnat näkyvät laskevan muutamalla eurolla/kymmenellä eurolla päivittäin tai ainakin lähes päivittäin. Ja silti kaikkien tuotteiden kohdalla lukee lainauksessa näkyvä teksti.
Tuo satasen "tarjous" on jyskin pöydästä, jollaisen ostin itse uutena satasella. Eli yrittävät toisiaan saada kaikilla tuotteilla maksimi hinnan.
Rehellisempi teksti olisi, "älä pidä kiirettä, hintaa lasketaan jos ei mene tällä hinnalla kaupaksi!".
vähän samaa ihmetellyt, lisäksi googlen mukaan tekevät aika kovaa tappiota. Onko kellään kokemusta myynnistä sitä kautta? Eli saako sieltä jotakin itselleen takaisin vai keksitäänkö kuluja tms vai meneekö kaikki kierrätyksen, maksappa vielä päälle? Itselläni olisi jokunen isompi huonekalu, jota en viitsi ruveta itse torin kautta myymään kun siellä on omat ongelmansa.