Eikös laissa lue että 12 vuotias saa ajaa suojatiellä?
Kommentit (20)
Ei lue, alle 12 vuotias saa ajaa jalkakäytävällä, alle 12 ei siis 12 vuotias enää.
Ei lue. 12v saa asaa jalkakäytävällä, mutta ei suojatiellä.
Muistaakseni suojatien yli ei saa ajaa. Päivittäinhän tuota toki näkee ja sujuvoittaahan se liikennettä silloin kun kaikki ovat tilanteen tasalla, eikä kukaan tee minkäänlaista virhettä.
Jalkakäytävällä saa ajaa, mutta silloinkin on väistettävä jalankulkijoita. Suojatiellä pätevät suojatiesäännöt.
Suojatiellä saa ajaa minkä ikäinen vain. Jalkakäytävällä saa ajaa alle 12-vuotias, jos ei aiheuta haittaa jalankulkijoille. Pyöräilijä ja polkupyörään rinnastettava ajoneuvo on pääsääntöisesti kuitenkin (on poikkeuksia) suojatiellä väistämisvelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni suojatien yli ei saa ajaa. Päivittäinhän tuota toki näkee ja sujuvoittaahan se liikennettä silloin kun kaikki ovat tilanteen tasalla, eikä kukaan tee minkäänlaista virhettä.
SAA AJAA.
anteeksi kun huudan, mutta jo vanhan lain aikaan, jos suojatielle pääsi pyörätieltä, sen sai ylittää pyöräillen. Nykylakiin tämä on tarkennettu ihan sanallisesti.
Tämä ei vaikuta väistämissääntöihin kuitenkaan.
Ai myös vain vähintään 18-vuotiaille sallitulla vuokraskuutilla kolme päällä?
Kaiken ikäiset saa ajaa suojatiellä, mutta ovat väistämisvelvollisia. Aina.
Vuokraskuuteilla taas ei saa alaikäiset ajaa ollenkaan, sen kieltää skuuttifirman säännöt.
Uuden lain mukaan myös ajoneuvot saavat käyttää suojatietä. Tosin suojatien käyttö ei anna niille mitään etuajo-oikeutta. Suositeltavaa olisikin, että ajoneuvolla liikenteessä ollessa käytettäisiin ajorataa.
Pelottavaa tämä liikennesääntöjen tietämättömyys täällä porukalla... ja teitä sompaa tuolla liikenteessä sitten...
Kyllä näitä suoraan auton eteen sataa ajavia pyöräilijoitäkin on tullut ihmeteltyä. Tulevat saakelin kovaa vauhtia jostain puskasta eteen vaikka niiden pitää väistää.
Liikenteessä tärkeitä on, että kaikki toimii niin kuin laissa on säädetty ja näin pystytään toimimaan, mutta helvetti miten huonosti tunnetaan ne säännöt. Mitä sille voisi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Kaiken ikäiset saa ajaa suojatiellä, mutta ovat väistämisvelvollisia. Aina.
Vuokraskuuteilla taas ei saa alaikäiset ajaa ollenkaan, sen kieltää skuuttifirman säännöt.
Ei tosiaankaan ole aina. Jos autolle on liikennemerkillä osoitettu väistämisvelvollisuus tai kääntyy suojatien yli, esim silloin autolla on väistämisvelvollisuus.
12-vuotiasta pyöräilijää (eikä myöskään alle 12-vuotiasta) ei luokitella jalankulkijaksi missään tilanteessa. Polkupyörällä ajava on aina ajoneuvon kuljettaja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näitä suoraan auton eteen sataa ajavia pyöräilijoitäkin on tullut ihmeteltyä. Tulevat saakelin kovaa vauhtia jostain puskasta eteen vaikka niiden pitää väistää.
Ne samat fillarit on lenkin jälkeen Skodan katolla.
Vierailija kirjoitti:
Ei lue, alle 12 vuotias saa ajaa jalkakäytävällä, alle 12 ei siis 12 vuotias enää.
Saa ajaa, mutta hän ei siltikään ole jalankulkija eli häntä koskee ihan samat suojatiesäännöt kuin muitakin alle 12 vuoden iästään huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
12-vuotiasta pyöräilijää (eikä myöskään alle 12-vuotiasta) ei luokitella jalankulkijaksi missään tilanteessa. Polkupyörällä ajava on aina ajoneuvon kuljettaja.
Lain mukaan toki ajoneuvon kuljettaja. Mutta liikennekulttuurissa polkupyörät luokitellaan kevyeksi liikenteeksi. Suurin osa ihmisistä ei edes tiedä, että polkupyörä on ajoneuvo vaan luulee kevyen liikenteen sääntöjen koskevan myös polkupyöriä. Siksi esimerkiksi toiminta suojateillä on niin epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Ei lue, alle 12 vuotias saa ajaa jalkakäytävällä, alle 12 ei siis 12 vuotias enää.
Koska olet viimeksi nähnyt 12-vuotiaan pyöräilemässä autotiellä?
Tähän kysymykseen löytyy vastaus Liikenneturvan nettisivuilta:
Suojatie, joka ylittää ajoradan (ei siis pyörätien jatke), onko pyöräilijällä oikeus ylittää suojatie ajaen?
Eli onko ajoneuvo velvollinen väistämään eli päästämään pyöräilijän ajaessa suojatiellä.
Vastaus yllä esitettyyn kysymykseen:
Pyörällä saa ajaa suojatien yli.
Jos pyöräilijä ajaa suojatien yli, niin väistämissäännöt menevät ajoneuvojen liikennesääntöjen ja liikennemerkkien mukaan. Jos väistämisvelvollisuutta ei ole osoitettu liikennemerkillä, väistäminen pyörätien ja ajoradan risteyksessä määräytyy liikennesäännön mukaan: risteyksessä pyörätieltä ajoradalle tulevan pyöräilijän on väistettävä sekä oikealta että vasemmalta tulevaa ajoradan liikennettä. Tästä huolimatta kääntyvän ajoneuvon on aina väistettävä risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, pyöräilijää ja mopoilijaa.
Jos pyöräilijä taluttaa pyörää suojatien yli, hän on jalankulkija, jolle on annettava esteetön kulku.
Tieliikennelain 18 on säädetty tien eri osien käytöstä ja pykälän 6 momentissa lukee: Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle. Eli polkupyörällä saa ylittää ajoradan ajamalla myös suojatien kohdalla, mutta varoen jalankulkijaa.
Väistämissäännöt eroavat sen mukaan ajaako pyöräilijä suojatien yli vai taluttaako hän polkupyöräänsä. Pyörän ajaja katsotaan ajoneuvon kuljettajaksi ja pyörän taluttaja jalankulkijaksi.
Tieliikennelain 27 säädetään: Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.
Väistämisvelvollisuus liikennemerkkejä ovat: väistämisvelvollisuus risteyksessä (ns. kärkikolmio), pakollinen pysäyttäminen (ns. STOP merkki) tai väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa.
Niin että joku kurvaa 25km/h potkulaudalla suoran auton alle, niin autoilijan syy?
Jos menee oikeuteen niin ihan varmasti ei ole autoilijan syy on lopputulos.