Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää ettei kumppani ymmärrä sitä että hän on etuoikeutettu
10.06.2024 |
Olen ollut sijoitettuna sijaisperheeseen melkein koko lapsuuden. Kumppani taas on saanut elää omien vanhempiensa kanssa. Hänen toinen vanhempansa kuoli kun hän oli pieni mutta siitä huolimatta heillä oli tavallista perhe-elämää, yhteisiä lomia, jouluperinteitä, hyvät välit sukulaisiin ja kaikkea normaalia. Minä jouduin sijaisperheestä laitokseen 16v. Biologisiin sukulaisiin on etäiset välit.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Ei hän ole etuoikeutettu, vaan elänyt tavallisen lapsuuden.
Se on etuoikeus. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä ole, se on normaalia. Olet vain sitä mieltä, koska oma lapsuutesi ei ollut normaali.
Miten tämän pitäisi sit käytännössä manifestoitua? Aika rasittavaa olla sellaisen ihmisen seurassa joka koko ajan haluaa pelata uhrikorttia, vaikka sinänsä olisikin saanut osakseen keskivertoa enemmän kuraa.
Moni voisi ap olla sitä mieltä että sinä olet ollut etuoikeutettu eläessäsi sijaisperheessä, missä lapsen oloja ja hyvinvointia seurataan keskimääräistä tarkemmin.
Etuoikeutettua, että rikkaassa länsimaassa menettää lapsena toisen vanhempansa ja elää aivan tavallista lapsuutta? Ehkä maailman mittakaavassa, mutta Suomessa ei mitenkään etuoikeutettua, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaa olla raskasta elää asemassa, jossa pitää normaaliutta etuoikeutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän ole etuoikeutettu, vaan elänyt tavallisen lapsuuden.
Se on etuoikeus. Ap
Jos se olisi vähemmistön osa niin kyllä. Enemmistön osa on ns. "tavallinen". Onko suomi äidinkielesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sinä kumppaniltasi odotat? Sääliä vai hyvitystä siitä, että hän käyttäytyi asiallisesti teininä. Sinne laitokseen ei nimittäin siirretä, mikäli käyttäytyy ihmisiksi. Sen voi tehdä, vaikka olisi kuinka ns. huonot lähtökohdat. Hyvä käytös ja ohjeiden noudattaminen ei myöskään maksa mitään, joten rahanpuute ei ole selitys.
Jatka jankuttamista, mikäli haluat pilata suhteesi. Jos haluat jatkaa suhteessa, niin korjaa käytöstäsi.
Uhriudu nyt vielä vähän lisää niin voit olla varma että kumppanis heivaa sut ja saat etsiä itsellesi samanlaisen ulisevan uhriutujan kuin itse olet .. Syytön kumppanisi siihen on millaiseen perheeseen hän on syntynyt, aivan kuten et sinäkään ole omaa perhettäsi valinnut joten kohtuutonta marista jostain hemmetin etuoikeudesta ja syyllistää sitä toista. Kasva aikuiseksi hemmetti vie ja hoida ne traumas nuppitohtorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Miten tämän pitäisi sit käytännössä manifestoitua? Aika rasittavaa olla sellaisen ihmisen seurassa joka koko ajan haluaa pelata uhrikorttia, vaikka sinänsä olisikin saanut osakseen keskivertoa enemmän kuraa.
Veikkaisin, että ap kaipaa jatkuvaa sääliä ja myötätuntoa lapsuutensa suhteen. Toisen olisi myös ymmärrettävä, että ap:lta voi tämän takia pyytää kaikessa vähemmän ja häneltä pitäisi sietää minkälaista käytöstä tahansa. Ap:n puolision pitäisi myös ymmärtää häpeillä omaa etuoikeutettua lapsuuttaan ja osoittaa se ap:lle käytännössä.
Menettänyt toisen vanhemman varhain? Etuoikeutettu?
Sinä katselet asioita varsin väöristyneesti oman taustasi takia. Toivottavasti ymmärrät, että puolisisi perhe on kokenut suuren tragedian ja sillä on iso merkitys. Hienoa, että leskeksi jäänyt on pystynyt tarjoamaan suht normaalia perhe-elämää. Se on kuitenkin jatkaa etuoikeutetusta elämästä.
Tuhoat suhteesi, jos vähättelet puolisosi kokemuksia ja nostat itsesi marttyyriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitin sitä että kumppanille on niin tavallinen asia sellainen asia että on saanut olla omassa perheessään koko lapsuuden. Hänellä on juuret siellä perheessä ja ympäristössä. Aina kun mennään sukulaisille niin tietenkin mennään hänen sukulaisille. Minun puolelta ei ole muuta kuin etäisiä sukulaisia eikä oikeestaan mitään. Ap
Mitä käytännössä kaipaat? Henkistä hoivaa? Paijausta? Voisitko pyytää ja saada näitä ilman etuoikeuden tunnistamisen vaatimusta? Ettei politiikka mene tunteiden edelle? Tai tule sijalle? Käsitteletkö sen kautta tunteitasi?
Hoivaa sisäistä lastasi. Itke suruasi.
Ikävää, jos puoliso ei kykene antamaan sinulle kaipaamaasi empatiaa. Harva mies kykenee antamaan sitä empatiaa, jota nainen tarvitsee, kun tarvitsee. Vai oletteko naisia kumpikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menettänyt toisen vanhemman varhain? Etuoikeutettu?
Sinä katselet asioita varsin väöristyneesti oman taustasi takia. Toivottavasti ymmärrät, että puolisisi perhe on kokenut suuren tragedian ja sillä on iso merkitys. Hienoa, että leskeksi jäänyt on pystynyt tarjoamaan suht normaalia perhe-elämää. Se on kuitenkin jatkaa etuoikeutetusta elämästä.
Tuhoat suhteesi, jos vähättelet puolisosi kokemuksia ja nostat itsesi marttyyriksi.
Mikä suuri tragedia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menettänyt toisen vanhemman varhain? Etuoikeutettu?
Sinä katselet asioita varsin väöristyneesti oman taustasi takia. Toivottavasti ymmärrät, että puolisisi perhe on kokenut suuren tragedian ja sillä on iso merkitys. Hienoa, että leskeksi jäänyt on pystynyt tarjoamaan suht normaalia perhe-elämää. Se on kuitenkin jatkaa etuoikeutetusta elämästä.
Tuhoat suhteesi, jos vähättelet puolisosi kokemuksia ja nostat itsesi marttyyriksi.
Mikä suuri tragedia?
Normi-ihmisille oman vanhemman ennenaikainen kuolema on suuri tragedia.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin sitä että kumppanille on niin tavallinen asia sellainen asia että on saanut olla omassa perheessään koko lapsuuden. Hänellä on juuret siellä perheessä ja ympäristössä. Aina kun mennään sukulaisille niin tietenkin mennään hänen sukulaisille. Minun puolelta ei ole muuta kuin etäisiä sukulaisia eikä oikeestaan mitään. Ap
Ei miehesi silti ole etuoikeutettu vaan ihan vain tavallinen.
Kaikissa perheissä on omat ongelmat. Onko kumppanisi voinut sinulle edes omia kokemuksiaan avoimesti ja luottamuksella kertoa kun asenteesi perusteella olet jo etukäteen päättänyt hänen olevan etuoikeutettu- ja sinä uhri? Eihän tuosta asetelmasta edes saa syvällistä hyvää keskustelua aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei hän ole etuoikeutettu, vaan elänyt tavallisen lapsuuden.
Kyllä, tavallinen ja turvallinen lapsuus voidaan nähdä etuoikeutena, koska kaikilla ei ole mahdollisuutta kokea sellaista. Tavallinen lapsuus sisältää esimerkiksi seuraavia asioita:
1. **Vakaa perheympäristö**: Vanhempien tai huoltajien läsnäolo ja tuki, joka tarjoaa turvallisuutta ja rakkautta.
2. **Perustarpeiden täyttyminen**: Riittävä ravinto, vaatteet, ja asuminen ilman pelkoa kodittomuudesta.
3. **Terveydenhuolto**: Pääsy terveydenhuollon palveluihin, rokotuksiin ja tarvittaessa sairaanhoitoon.
4. **Koulutus**: Mahdollisuus käydä koulua ilman merkittäviä keskeytyksiä ja saada laadukasta opetusta.
5. **Turvallisuus**: Elämä ilman väkivaltaa, hyväksikäyttöä tai muuta vakavaa uhkaa.
6. **Leikki ja vapaa-aika**: Mahdollisuus leikkiä, harrastaa ja viettää aikaa ystävien kanssa.
Monet lapset ympäri maailmaa eivät saa kokea näitä asioita köyhyyden, konfliktien, perheongelmien tai muiden olosuhteiden vuoksi. Näin ollen, jos joku on saanut elää tavallisen ja turvallisen lapsuuden, se voidaan nähdä etuoikeutena, joka ei ole kaikille itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin sitä että kumppanille on niin tavallinen asia sellainen asia että on saanut olla omassa perheessään koko lapsuuden. Hänellä on juuret siellä perheessä ja ympäristössä. Aina kun mennään sukulaisille niin tietenkin mennään hänen sukulaisille. Minun puolelta ei ole muuta kuin etäisiä sukulaisia eikä oikeestaan mitään. Ap
Niin mitä sitten?
Ei hän ole etuoikeutettu, vaan elänyt tavallisen lapsuuden.