Ärsyttää ettei kumppani ymmärrä sitä että hän on etuoikeutettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin sitä että kumppanille on niin tavallinen asia sellainen asia että on saanut olla omassa perheessään koko lapsuuden. Hänellä on juuret siellä perheessä ja ympäristössä. Aina kun mennään sukulaisille niin tietenkin mennään hänen sukulaisille. Minun puolelta ei ole muuta kuin etäisiä sukulaisia eikä oikeestaan mitään. Ap

Niin mitä sitten?

Meilläkin mennään aina vain minun sukulaisille, koska kumppanin sukulaiset asuvat toisella mantereella. 

Miksi siirryit sijaisperheestä laitokseen? 

Sinä olet vain ollut alioikeutettu. Get over it, boomer.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin sitä että kumppanille on niin tavallinen asia sellainen asia että on saanut olla omassa perheessään koko lapsuuden. Hänellä on juuret siellä perheessä ja ympäristössä. Aina kun mennään sukulaisille niin tietenkin mennään hänen sukulaisille. Minun puolelta ei ole muuta kuin etäisiä sukulaisia eikä oikeestaan mitään. Ap

Niin mitä sitten?

Meilläkin mennään aina vain minun sukulaisille, koska kumppanin sukulaiset asuvat toisella mantereella. 

 

Ovatko Afrikan néékëreitä?

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ole etuoikeutettu, vaan elänyt tavallisen lapsuuden.

Itse asiassa merkittävästi ihan tavallista lapsuutta vaikeamman jos kerran menetti toisen vanhempansa lapsena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin sitä että kumppanille on niin tavallinen asia sellainen asia että on saanut olla omassa perheessään koko lapsuuden. Hänellä on juuret siellä perheessä ja ympäristössä. Aina kun mennään sukulaisille niin tietenkin mennään hänen sukulaisille. Minun puolelta ei ole muuta kuin etäisiä sukulaisia eikä oikeestaan mitään. Ap

Niin mitä sitten?

Meilläkin mennään aina vain minun sukulaisille, koska kumppanin sukulaiset asuvat toisella mantereella. 

 

Ovatko Afrikan néékëreitä?

Juu ei, maailmassa on muitakin maanosia kuin Eurooppa ja Afrikka. 

Minä asuin lastenkodissa nuorena. Äiti ei jaksanut huolehtia mutta oli mennyt naimisiin ja en tiennyt siitä 30 vuoteen mitään. Sen mies oli kuollut ja äitini perinyt sen. Äitini kuoli sitten v 2016 ja perin siltä huomattavan omaisuuden. Minulle vaan soitettiin että äitini oli kuollut ja sen oli itse Edunvalvonnassa. Sillä oli yli 400000 euroa tilillä rahaa, sain tietää edunvalvonnassa siitä. Olin vähän järkyttynyt mutta minä perin kaiken.

"Kyllä, tavallinen ja turvallinen lapsuus voidaan nähdä etuoikeutena, koska kaikilla ei ole mahdollisuutta kokea sellaista. "

Etuoikeus ei ole asia johon ihan kaikilla ei ole mahdollisuutta vaan asia johon hyvin harvoilla on mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ole etuoikeutettu, vaan elänyt tavallisen lapsuuden.

Kyllä, tavallinen ja turvallinen lapsuus voidaan nähdä etuoikeutena, koska kaikilla ei ole mahdollisuutta kokea sellaista. Tavallinen lapsuus sisältää esimerkiksi seuraavia asioita:

1. **Vakaa perheympäristö**: Vanhempien tai huoltajien läsnäolo ja tuki, joka tarjoaa turvallisuutta ja rakkautta.

2. **Perustarpeiden täyttyminen**: Riittävä ravinto, vaatteet, ja asuminen ilman pelkoa kodittomuudesta.

3. **Terveydenhuolto**: Pääsy terveydenhuollon palveluihin, rokotuksiin ja tarvittaessa sairaanhoitoon.

4. **Koulutus**: Mahdollisuus käydä koulua ilman merkittäviä keskeytyksiä ja saada laadukasta opetusta.

5. **Turvallisuus**: Elämä ilman väkivaltaa, hyväksikäyttöä tai muuta vakavaa uhkaa.

6. **Leikki ja vapaa-aika**: Mahdollisuus leikkiä, harrastaa ja viettää aikaa ystävien

Eikös se sijaishuolto sijaisperheessä tarjonnut ap:lle kaikkia noita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin sitä että kumppanille on niin tavallinen asia sellainen asia että on saanut olla omassa perheessään koko lapsuuden. Hänellä on juuret siellä perheessä ja ympäristössä. Aina kun mennään sukulaisille niin tietenkin mennään hänen sukulaisille. Minun puolelta ei ole muuta kuin etäisiä sukulaisia eikä oikeestaan mitään. Ap

Niin mitä sitten?

Meilläkin mennään aina vain minun sukulaisille, koska kumppanin sukulaiset asuvat toisella mantereella. 

 

Ovatko Afrikan néékëreitä?

Niitäpä juuri. Gambiassa rakastuimme.

Kulissit perheissä voivat näyttää hyvältä. Seinien sisällä voi tapahtua kamalia. Ei kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksi toisten ihmisten elämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin sitä että kumppanille on niin tavallinen asia sellainen asia että on saanut olla omassa perheessään koko lapsuuden. Hänellä on juuret siellä perheessä ja ympäristössä. Aina kun mennään sukulaisille niin tietenkin mennään hänen sukulaisille. Minun puolelta ei ole muuta kuin etäisiä sukulaisia eikä oikeestaan mitään. Ap

Niin mitä sitten?

Meilläkin mennään aina vain minun sukulaisille, koska kumppanin sukulaiset asuvat toisella mantereella. 

 

Ovatko Afrikan néékëreitä?

Juu ei, maailmassa on muitakin maanosia kuin Eurooppa ja Afrikka. 

 

Aaaa, siis lähi-itä ja hiekkanẽêkereitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ole etuoikeutettu, vaan elänyt tavallisen lapsuuden.

Se on etuoikeus. Ap

Häneltä kuoli vanhempi. Sun vanhemmat oli kelvottomia mutta elossa.

Sanoisin että tasan menee, mutta hän ei jumittunut vellomaan itsesäälissä. Aikuistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin sitä että kumppanille on niin tavallinen asia sellainen asia että on saanut olla omassa perheessään koko lapsuuden. Hänellä on juuret siellä perheessä ja ympäristössä. Aina kun mennään sukulaisille niin tietenkin mennään hänen sukulaisille. Minun puolelta ei ole muuta kuin etäisiä sukulaisia eikä oikeestaan mitään. Ap

Niin mitä sitten?

Meilläkin mennään aina vain minun sukulaisille, koska kumppanin sukulaiset asuvat toisella mantereella. 

 

Ovatko Afrikan néékëreitä?

Eivät ainakaan sisaruksia kuten sun vanhemmat 😂

Kumppanisi ei ole etuoikeutettu. Eikä hän ole elänyt tavallista lapsuutta. Hän on uhri aivan kuten sinäkin, eri tavalla kyllä, mutta uhri hänkin. Syytät kumppaniasi nyt epäoikeutetusti asiasta, joka ei ole totta.

Kannattaa muistaa että siellä sijaisperheessä on oltu varmasti ihan syystä. Lapsen tunne-elämä kehittyy hyvin varhain, ja jos silloin on oltu siellä biologisilla vanhemmilla missä kaikki ei ole ollut ok, niin lapselle voi tulla erilaisia haasteita mitkä vaikuttaa koko elämään. Ihan vauvan ja pienen lapsen perusturvallisuudesta lähtien. Jos se on jäänyt puutteelliseksi, niin sitä on vaikeampaa korjata myöhemmin.

Hyvä perusturvallisuus ja vakaat olosuhteet auttaa lasta kestämään paremmin esimerkiksi sen toisen vanhemman kuoleman. Tietysti tämä riippuu myös lapsesta ja kokonaistilanteesta, mutta vanhemman kuolema ei välttämättä vaikuta samalla tavalla kuin pienenä koettu puutteellinen perusturvallisuus tai muut ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Kumppanisi ei ole etuoikeutettu. Eikä hän ole elänyt tavallista lapsuutta. Hän on uhri aivan kuten sinäkin, eri tavalla kyllä, mutta uhri hänkin. Syytät kumppaniasi nyt epäoikeutetusti asiasta, joka ei ole totta.

Mikä uhri?

Miksi pitää vertailla sitä kenellä on vaikeampi lapsuus?

Vierailija kirjoitti:

Onnea matkaan tuolla tyylillä.

Epänormaalin lapsuuden eläneenä myötätuntoni on lähellä nollaa ihmisille, jotka jumittuvat siihen eivätkä mene terapiaan käsittelemään sitä. Varaan myötätuntoni niille, jotka tekevät tuon kovan työn mutta kärsivät silti esimerkiksi ptsd:stä ja yrittävät silti tehdä elämästään jotain. 

Tuo kertoo sun omista kipupisteistä enemmän kuin mistään. Toivottavasti eheydyt. 

Taidat vielä surra menetettyä perhettäsi. Surua kannattaisi käsitellä, mutta puoliso ei parhaimmillaankaan voi olla terapeuttisi. Ehkä sinun kannattaisi hakeutua terapiaan käsittelemään vaillejäämisen tunteitasi ja miksi ärsyttää se, että puoliso on elänyt toisenlaisen elämän, omat ja erilaiset murheet kuin sinulla.