Lue keskustelun säännöt.
Nyt yrittäjät itkee että kuluttajat ovat liian pessimistisiä ja kotimarkkinat kärsii
01.06.2024 |
Suhdanne | Juhlat lässähtivät alkuunsa talous kasvoi ennakoitua vähemmän: https://www.hs.fi/talous/art-2000010466538.html
Mitä ihmettä yrittäjät kuvittelivat?
Niille ja hallitukselle on ihan alusta asti sanottu, että ihmisten ostovoima kärsii hallituksen pakolla läpi ajamista (yrittäjien toivelistan mukaisista) työelämän muutoksista, sosiaaliturvan heikennyksistä ja muista leikkauksista.
Ihmiset ovat alkaneet säästämään enemmän kun turvaverkot on revitty rikki ja työelämästä tehty entistä epävarmempaa. Siitäkin varoitettiin etukäteen, mutta hallitus ja yrittäjät vaan ylimielisesti mölisivät, että olkaa hiljaa, ette te mitään ymmärrä, tämä parantaa taloutta.
Turha niiden nyt on itkeä kun toimensa johtivat vain siihen lopputulokseen, jota ennustettiin ja josta varoitettiin isoon ääneen.
Kommentit (328)
Hyvä, että inisevät. Hallitus on tuhonnut kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomalaisten kuluttajien luottamus on edelleen heikkoa. Kuluttajat vaikuttavat olevan turhankin pessimistisiä ja keräävät varmuuden vuoksi puskuria pahan päivän varalle, Malinen sanoo tiedotteessa.
Malisen mukaan paljon on kiinni siitä, että kuluttajat ymmärtävät tilanteensa parantuneen. Jos näin ei tapahdu ja kotimarkkinat eivät toivu, talouden kasvu tulee jäämään vaisuksi."
" YMMÄRTÄVÄT TILANTEENSA PARANTUNEEN?"
Miten se nyt parantunut on? Lomautuksia, työttömät ahdingossa, korot korkealla, inflaatio... Ei paljon kiinnosta kuluttaa.
En minä ainakaan osta tai kuluta mitään ylimääräistä kun rahaa ei ole. Päinvastoin, koko ajan mietin mistä voisi vielä karsia.
Miten ihmeessä tämän hallituksen kyvyttömyys laskea asioiden vaikutuskerrointa voi yhtäkkiä olla suomalaisten yrittäjien syytä? Ei kaikki yrittäjät todellakaan äänestä kyykkypuoluetta.
Kävin just kahvilassa kahvilla ja eilen terassilla. Mulla on pieni palkka ja työsopimus loppuu syksyllä. Kiittäkää nyt mua, kun kulutin vähistäni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ihmetyttää ininä puskurin keräämisestä. Eikös koko tämän hallituksen politiikan idea ole ollut, että jokainen on itse vastuussa siitä, että pärjää, vaikka jäisikin työttömäksi, sairastuisi tms? Ja nyt, kun ihmiset ovat alkaneet säästämään tätä varten, se onkin huono juttu? Ja tuohon "Malisen mukaan paljon on kiinni siitä, että kuluttajat ymmärtävät tilanteensa parantuneen. ", niin mä ainakin ymmärrän heti, kun mun tilanteeni paranee. Toistaiseksi veroprosenttini on ihan sama kuin ennenkin ja kun nyt suunnitellaan alvin nostoa, tietenkin mun veroprosenttini pitää laskea vähintään sen verran kuin arvonlisävero nousee. Eikä silloinkaan mun tilanteeni ole vielä parantunut vaan pysynyt vain ennallaan.
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisten kuluttajien luottamus on edelleen heikkoa. Kuluttajat vaikuttavat olevan turhankin pessimistisiä ja keräävät varmuuden vuoksi puskuria pahan päivän varalle, Malinen sanoo tiedotteessa.
Malisen mukaan paljon on kiinni siitä, että kuluttajat ymmärtävät tilanteensa parantuneen. Jos näin ei tapahdu ja kotimarkkinat eivät toivu, talouden kasvu tulee jäämään vaisuksi."
" YMMÄRTÄVÄT TILANTEENSA PARANTUNEEN?"
Miten se nyt parantunut on? Lomautuksia, työttömät ahdingossa, korot korkealla, inflaatio... Ei paljon kiinnosta kuluttaa.
Parantumisella tarkoittaa varmaan että.
Irtisanomisia on helpotettu.
Määräaikaisuuksia lisätty.
Ansiosidonnaista päivärahaa leikattu, ja kertymää pidennetty tuplaksi.
Lakko oikeutta heikennetty.
Paikallista sopimista ajetaan hullun lailla.
Koeaikaa pidennetty 6 kuukauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämän hallituksen kyvyttömyys laskea asioiden vaikutuskerrointa voi yhtäkkiä olla suomalaisten yrittäjien syytä? Ei kaikki yrittäjät todellakaan äänestä kyykkypuoluetta.
Mutta moni äänesti.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämän hallituksen kyvyttömyys laskea asioiden vaikutuskerrointa voi yhtäkkiä olla suomalaisten yrittäjien syytä? Ei kaikki yrittäjät todellakaan äänestä kyykkypuoluetta.
Eikö? Ennen vaalejahan täällä kerrottiin, että persut ovat kaikki, kova palkkaisia, vientiyrittäjiä. Väitätkö, että persut valehtelivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne parantumassa? Mitä ne höpisevät? Kaikesta leikattu ja vielä leikataan, kuluttaako tässä vielä pitäisi? Minä en kuluta mitään tämän hallituksen aikana. Saavat mitä tilasivat.
Turhan pessimistisiä? Suurin osa ei varmaan edes ole katsonut leikkauslistoja ja ymmärtävät vaikutukset vasta kun ne tulee voimaan. Oli se sitten ruokakaupasa, apteekissa tai työnhaun yhteydessä. Hallituksen päätökset ovat niin arvaamattomia ja välillä täysin logiikan vastaisia, että kyllä jokainen joutuu miettimään huomattavasti enemmän sitä mihin rahaa laittaa ja paljonko.
Ulkomailta saa onneksi vielä tilattua EU:n ulkopuolelta vähän päälle satasella verottomasti tuotteita. Saippua yms kannattaa siis tilata muualta isompina määrinä, vaikka olisi sama merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sitä kuuluisaa yrittäjän riskiä jota niin kovaan ääneen kuuluttavat kantavansa. Tämä on nyt sitä kun se riski realisoituu sinne negatiiviseen suuntaan. Ei se ole köyhytettyjen kuluttajien vika. Voitothan sitten tietysti on täysin omaa ansiota. Tappiot muitten vika.
Sellaista se on, kun köyhän rahat menevät suoraan kiertoon ja heitä kurittaa niin näkyyhän se heti "turhissa" palveluissa. Itse jätin parturissa käymisen, erosin kirkosta ja lidlin halvin ruokakori houkuttaa. Autoilu minimiin, vakuutukset minimiin yms vaatteita ei osteta vuosiin ja kaikki pieni ylimääräinen jota ei kyllä jää useinkaan yli käytetään puskuriin äkillisten tapahtumien varalta; kännykän rikkoutuminen jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä säästäminen näkyy esimerkiksi konkreettisesti siten että käytetään kesälomat remontoimiseen. Maalataan, rakennetaan terassi yms. itse. Juhliin tehdään kaikki itse, ei osteta leipomosta tms. Paremmassa taloustilanteessa oltaisiin teetetty ammattilaisilla. Hallituksen päätökset vie yrittäjiltä työt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisten kuluttajien luottamus on edelleen heikkoa. Kuluttajat vaikuttavat olevan turhankin pessimistisiä ja keräävät varmuuden vuoksi puskuria pahan päivän varalle, Malinen sanoo tiedotteessa.
Malisen mukaan paljon on kiinni siitä, että kuluttajat ymmärtävät tilanteensa parantuneen. Jos näin ei tapahdu ja kotimarkkinat eivät toivu, talouden kasvu tulee jäämään vaisuksi."
" YMMÄRTÄVÄT TILANTEENSA PARANTUNEEN?"
Miten se nyt parantunut on? Lomautuksia, työttömät ahdingossa, korot korkealla, inflaatio... Ei paljon kiinnosta kuluttaa.
Parantumisella tarkoittaa varmaan että.
Irtisanomisia on helpotettu.
Määräaikaisuuksia lisätty.
Ansiosidonnaista päivärahaa leikattu, ja kertymää pidennetty tuplaksi.
Lakko oikeutta heikennetty.
Paikallista sopimista ajetaan hullun lailla.
Koeaikaa p
Lisäksi julkista terveydenhuoltoa ajetaan vauhdilla alas, joten puskuria tarvitsee olla ihan siihenkin, että on varaa käydä yksityisellä. Mä jään tämän hallituskauden aikana eläkkeelle eli työterveyshuolto loppuu, joten pakko varautua siihen, että kahden vuoden päästä on edelleen käytävä yksityisellä, mutta maksettava omasta pussista. Ei niitä rahoja ole järkevää nyt kuluttaa sellaiseen, mikä ei ole välttämätöntä, vaan pistää säästöön.
Heti kun kuulin hallituksen leikkaus/työelämän heikennyslistat aloin säästämään.
Hallitukselta tuli selkeä viesti että olet pulassa jos työttömyys/sairaus iskee.
Remontit laitoin jäihin ja auto ei vaihdu. Lainaa en todellakaan uskalla ottaa. Vuosi pari on pakko katsella mitä vielä tapahtuu.
Päättäjät, tiedotusvälineineen ja asiantuntijoineen ilmeisesti kuvittelevat että kun kirjoittaa lausuu jotain käänteistä positiiviseen tai muita utopioitaan niin ihmiset alkavat kuin käskystä kuluttaa jotain mitä ei ole.
Kuten vanha viisas sanonta menee, sitä saa mitä tilaa.
Ei ole varaa kuluttaa. Pitää ajatella miten syö kuukauden päivät ja maksaa laskut.
Saivat sitä mitä tilasivaf. Miksi se nyt ei kelpaa?