Lue keskustelun säännöt.
Nyt yrittäjät itkee että kuluttajat ovat liian pessimistisiä ja kotimarkkinat kärsii
01.06.2024 |
Suhdanne | Juhlat lässähtivät alkuunsa talous kasvoi ennakoitua vähemmän: https://www.hs.fi/talous/art-2000010466538.html
Mitä ihmettä yrittäjät kuvittelivat?
Niille ja hallitukselle on ihan alusta asti sanottu, että ihmisten ostovoima kärsii hallituksen pakolla läpi ajamista (yrittäjien toivelistan mukaisista) työelämän muutoksista, sosiaaliturvan heikennyksistä ja muista leikkauksista.
Ihmiset ovat alkaneet säästämään enemmän kun turvaverkot on revitty rikki ja työelämästä tehty entistä epävarmempaa. Siitäkin varoitettiin etukäteen, mutta hallitus ja yrittäjät vaan ylimielisesti mölisivät, että olkaa hiljaa, ette te mitään ymmärrä, tämä parantaa taloutta.
Turha niiden nyt on itkeä kun toimensa johtivat vain siihen lopputulokseen, jota ennustettiin ja josta varoitettiin isoon ääneen.
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rahaa ei ole niin sitä ei ole. Siinä ei paljon "luottamus tulevaisuuteen" auta.
On itse asiassa perusteetonta edes luottaa tulevaan, kun 1.9 nousee yleinen arvonlisävero 24%-->25,5 %:ne ja ensi vuoden alussa lääkkeiden, kirjojen ja kulttuuritapahtumien alv 10 %-->14%.
Lisäksi työttömyys on kasvussa ja tulee vielä kasvamaan talousasiantuntijoiden mukaan.
Alkaa olla vitsit vähissä, kun pitää miettiä ostaako lääkkeitä vai ruokaa.
Onnneksi olkoon teille, jotka äänestitte kokoomusta tai persuja. Sitä saa, mitä tilaa.
Olisiko aika sossurahoilla elävien mennä töihin. Teidän laiskureitten vuoksi maassa kaikki alkaa olla päin hlvettiä.
Pistää vihaksi kun edelleen osa työttömistä ei ota vastaan töitä vaan mokomat lurjustelevat ansiosidonnaisella vuodesta toiseen. Työpaikat menevät ulkomaalaisille kun
Ymmärryksesi taloudesta on aika heikkoa. Tilanne alkaa olla se, ettei töitä kannata tehdä vaikka olisi korkeakoulutettu (tai ehkä jopa niin, että nimenomaan korkeakoulutettujen ei kannata). Työpaikat menee muille, kun paikalliset lähtee muualle töihin. Tuo jatkuva jankutut tuilla elävistä alkaa olla jo aika klisee, kun leikkaukset osuvat melkein jokaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rahaa ei ole niin sitä ei ole. Siinä ei paljon "luottamus tulevaisuuteen" auta.
On itse asiassa perusteetonta edes luottaa tulevaan, kun 1.9 nousee yleinen arvonlisävero 24%-->25,5 %:ne ja ensi vuoden alussa lääkkeiden, kirjojen ja kulttuuritapahtumien alv 10 %-->14%.
Lisäksi työttömyys on kasvussa ja tulee vielä kasvamaan talousasiantuntijoiden mukaan.
Alkaa olla vitsit vähissä, kun pitää miettiä ostaako lääkkeitä vai ruokaa.
Onnneksi olkoon teille, jotka äänestitte kokoomusta tai persuja. Sitä saa, mitä tilaa.
Olisiko aika sossurahoilla elävien mennä töihin. Teidän laiskureitten vuoksi maassa kaikki alkaa olla päin hlvettiä.
Pistää vihaksi kun edelleen osa työttömistä ei ota vastaan töitä vaan mokomat lurjustelevat ansiosidonnaisella vuodesta toiseen. Työpaikat menevät ulkomaalaisille kun
Muistathan sitten olla valittamatta kun oma talous tai terveys ottaa osumaa sinusta riippumattomista tai ainusta riippuvista syistä ja kantaa kaiken ilman tukia ja sosiaalisten verkkojen apua.
Ei nyt ole koko totuus tukien leikkauksissa. Hinnat ovat nousseet, palkat huomattavasti vähemmän ja siihen päälle Suomen erittäin väkivaltainen progressiivinen verotus, jossa työn tehneeltä ryöstetään ansaitut rahat ja mahdollisuus kuluttaa ja piristää taloutta. Tähän päälle se, että Suomessa julkisten varojen tuhlaaminen on suorastaan rikollisella tasolla ja kun mikään ei riitä, ollaan huutamassa vielä lisää veroja. Ei ole ihme ettei talous kasva edes kuluttajien kautta. Suomi ja suomalaiset ovat isossa kuvassa surkeita alisuorittajia. 34% porukasta elättää itsensä lisäksi myös muut. Piristä siinä taloutta sitten kun kakun syöjiä kyllä piisaa, mutta leipojia on harvassa. Ja kun media ylläpitää jatkuvasti tarinointia köyhistä ja pienituloisuudesta, niin ihmiset luulee ettei muuta olekaan. Sna!
Oon kymmenien vuosien ajan ihmetellyt suomalaisten tuotteitten niukkuutta jopa niitä valmistavien verkkokauppojen valikoimissa. Markettiverkkokaupoista puhumattakaan.
Jos joku löytyy niin ei ainakaan kaikkia kokoja vaan joitakin hassuja mitä ei kukaan tarvitse tai kovin harvat.
Tuntuu ettei niille valmistaminen niin tähdellistä,saati myyminen.
Samatin työn teettäminen. Ei tunnu kiinnostavan ja jos jonkun löytää niin pyrkii parhaansa mukaan pääsemään mahdollisimman helpolla. Puhumattakaan että jotenkin yrittäisi välttää oheisvahinkoja joita saattaa tehdessä tulla. Laskuttaa kyllä osaavat joka inahduksesta.
Rojautetaan työkalut esim pehmeäpuiselle parketille tai ei suojata tikkaitte jalkojen alustoja niin jäljethän siitä lattiaan jää. Ihan vaan yks esimerkki.
Olen joutunut jo nuorena opettelemaan kuinka ostetaan kustannustehokkaasti. Kun vertaan omaa ostokäyttäytmistä valtaosaan kanssaihmisistäni on päivänselvää että he eivät ole näitä asioita miettineet yhtä pitkälle vaan kuluttavat melko huolettomasti, mikä on tietysti ihan hyvä asia kansantalouden kannalta.
Nyt kovasti ollaan ajamassa yhteiskuntaa siihen suuntaan että halvemmalla pitää saada työt teetettyä koska globaalissa kilpailussa pärjääminen vaatii sitä. Mietyttää hiukan ovatko hallituksen ja elinkeinoelämän edustajat kunnolla sisäistäneet mitä se tarkoittaa kun suuri osa tuosta nykyisellään melko huolettomasti kuluttavasta joukosta alkaa etsimään vastaavaa kustannustehokkuutta johon olen itse päässyt. Siihen pääsemisen peruspilareita ovat mm. tavaroiden ostaminen käytettynä (halpaa ja ekoteko), uusien tavaroiden ostaminen netistä (usein ulkomailta, ei verokertymää, ei yritystuloa Suomeen), ravinnon hankkiminen luonnosta ja kasvimaalta (pakolliset kauppareissut suuntautuvat Lidliin hinta-laatu suhteenvuoksi), liikkuminen jalan ja polkupyörällä (harvoin tarvittaessa auton voi vuokrata).
Tällä tavalla keskusliikkeiden kaupoista jonot häviävät ja lopulta valot sammuvat ja monilla, ellei kaikilla kuluttajamarkkinoilla toimivilla yrityksillä on edessään totinen paikka miettiä että kuinka tässä globaalissa maailmassa ihan "sillai aikuisten oikeesti" pärjätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen joutunut jo nuorena opettelemaan kuinka ostetaan kustannustehokkaasti. Kun vertaan omaa ostokäyttäytmistä valtaosaan kanssaihmisistäni on päivänselvää että he eivät ole näitä asioita miettineet yhtä pitkälle vaan kuluttavat melko huolettomasti, mikä on tietysti ihan hyvä asia kansantalouden kannalta.
Nyt kovasti ollaan ajamassa yhteiskuntaa siihen suuntaan että halvemmalla pitää saada työt teetettyä koska globaalissa kilpailussa pärjääminen vaatii sitä. Mietyttää hiukan ovatko hallituksen ja elinkeinoelämän edustajat kunnolla sisäistäneet mitä se tarkoittaa kun suuri osa tuosta nykyisellään melko huolettomasti kuluttavasta joukosta alkaa etsimään vastaavaa kustannustehokkuutta johon olen itse päässyt. Siihen pääsemisen peruspilareita ovat mm. tavaroiden ostaminen käytettynä (halpaa ja ekoteko), uusien tavaroiden ostaminen netistä (usein ulkomailta, ei verokertymää, ei yritystuloa Suomeen), ravinnon hankkiminen luonnosta ja kas
Jep, sama täällä. Auto on myyty jo vuosia sitten pois ja nyt tänä keväänä keksin Vintedin. Sinne panen omani kiertoon ja niillä rahoilla ostan seuraavalta. Näin se raha pyörii kansalaiselta kansalaiselle (lisäksi tämä liettualainen alusta ottaa välistä siivun), 0,99 € hintaisilla paketeilla Posti tässä ei taida voittoa saada latin latia.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mua ihmetyttää ininä puskurin keräämisestä. Eikös koko tämän hallituksen politiikan idea ole ollut, että jokainen on itse vastuussa siitä, että pärjää, vaikka jäisikin työttömäksi, sairastuisi tms? Ja nyt, kun ihmiset ovat alkaneet säästämään tätä varten, se onkin huono juttu?
Erittäin hyvin sanottu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulutan kyllä ruokakaupassa ja ajattelin tukea suomalaisia mansikkayrittäjiä. Käyn yhdessä kesäkonsertissa.
Lisäksi työttömyys on kasvussa ja tulee vielä kasvamaan talousasiantuntijoiden mukaan.
Alkaa olla vitsit vähissä, kun pitää miettiä ostaako lääkkeitä vai ruokaa.
Onnneksi olkoon teille, jotka äänestitte kokoomusta tai persuja. Sitä saa, mitä tilaa.
Olisiko aika sossurahoilla elävien mennä töihin. Teidän laiskureitten vuoksi maassa kaikki alkaa olla päin hlvettiä.
Pistää vihaksi kun edelleen osa työttömistä ei ota vastaan töitä vaan mokomat lurjustelevat ansiosidonnaisella vuode
Työnteko ei siis kannata? Jos rahaa saa ilman työntekemistä niin kuka hullu sitä alkaa rehkimään. Korkeakoulutetuilla suurituloisilla progressiivinen verotus vähentää työnteko halukkuutta kun lisäeurosta yli puolet menee valtiolle. Jokainen optimoi omaa tekemistään sen mukaan miten yhteiskunta antaa mahdollisuuden.
Marginaaliveroprosentti on itselläkin 62 joten en tee mitään ylimääräistä työtä. Toki marginaaliveroprosentti on kaukana 1970-luvun Ruotsista jossa se oli jopa 90 prosenttia. Siellä yrittäjillä verotus oli vielä kovempaa ja esimerkiksi kirjailija Astrid Lindgren totesi että hänellä se oli 102 prosenttia ja hän kirjoitti siitä sadun (ks. https://www.svensktnaringsliv.se/blogg/fokus-pa-skatterna/sagan-om-pomp…
Omalla kohdalla suunnitelmissa on työnteon vähentäminen tai lopettaminen kesän jälkeen kun elämässä on muutakin kuin työ. Koetea elää säästöillä ja tehdä jotain hanttihommia tarvittaessa. Downshiftaus voi olla hyvä juttu jossain vaiheessa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt ole koko totuus tukien leikkauksissa. Hinnat ovat nousseet, palkat huomattavasti vähemmän ja siihen päälle Suomen erittäin väkivaltainen progressiivinen verotus, jossa työn tehneeltä ryöstetään ansaitut rahat ja mahdollisuus kuluttaa ja piristää taloutta. Tähän päälle se, että Suomessa julkisten varojen tuhlaaminen on suorastaan rikollisella tasolla ja kun mikään ei riitä, ollaan huutamassa vielä lisää veroja. Ei ole ihme ettei talous kasva edes kuluttajien kautta. Suomi ja suomalaiset ovat isossa kuvassa surkeita alisuorittajia. 34% porukasta elättää itsensä lisäksi myös muut. Piristä siinä taloutta sitten kun kakun syöjiä kyllä piisaa, mutta leipojia on harvassa. Ja kun media ylläpitää jatkuvasti tarinointia köyhistä ja pienituloisuudesta, niin ihmiset luulee ettei muuta olekaan. Sna!
Olin 30 vuotta tuossa 34%:n joukossa, hyvätuloisena ylisuorittajana, kuitenkin siitä viimeiset 20 vuotta on mennyt hallituksilta peräjälkeen penkin alle. Ynnäilin ettei taida Suomi-neidolla pitkänpäälle kassa kestää tuollaista, tuli se jytkykin ja vanja valloitti Krimin. Pakkasin kimpsut ja kampsut ja äänestin vaihteeksi jaloillani. Näin kahdeksan vuoden jälkeen,un katson peruutuspeiliin, niin eipä kaduta. Jos jotakin positiivista pitää löytää, niin Suomen NATO jäsenyys ja uusi presessa ovat parasta mitä pitkään aikaan on Suomelle tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Olen joutunut jo nuorena opettelemaan kuinka ostetaan kustannustehokkaasti. Kun vertaan omaa ostokäyttäytmistä valtaosaan kanssaihmisistäni on päivänselvää että he eivät ole näitä asioita miettineet yhtä pitkälle vaan kuluttavat melko huolettomasti, mikä on tietysti ihan hyvä asia kansantalouden kannalta.
Nyt kovasti ollaan ajamassa yhteiskuntaa siihen suuntaan että halvemmalla pitää saada työt teetettyä koska globaalissa kilpailussa pärjääminen vaatii sitä. Mietyttää hiukan ovatko hallituksen ja elinkeinoelämän edustajat kunnolla sisäistäneet mitä se tarkoittaa kun suuri osa tuosta nykyisellään melko huolettomasti kuluttavasta joukosta alkaa etsimään vastaavaa kustannustehokkuutta johon olen itse päässyt. Siihen pääsemisen peruspilareita ovat mm. tavaroiden ostaminen käytettynä (halpaa ja ekoteko), uusien tavaroiden ostaminen netistä (usein ulkomailta, ei verokertymää, ei yritystuloa Suomeen), ravinnon hankkiminen luonnosta ja kas
En ymmärrä tuota Lidlin halpuusharhaa. En saa siellä käymällä oikeastaan lainkaan säästöjä verrattuna vaikkapa Prismaan ja laatu on monin verroin huonompaa. Jos jonkin sentin säästääkin, niin harmittaa silti. Etenkin se Lidlin hinta-laatusuhde on erittäin paljon huonompi kuin muualla. Ennemmin ostan vaikka K-kaupasta selvästi kalliimmalla ja hinta-laatusuhde pysyy parempana eikä harmita ostokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä lama on pikkuhiljaa alkanut jo vuonna 2021 ja viime vuonna pankit löi viimeisen naulan arkkuun. Mitenhän tämä hallitus on tähän asiaan vaikuttanut?
Talouskasvu on alkanut ja kiihtyy koko ajan. Hyvää aikaa olla yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä lama on pikkuhiljaa alkanut jo vuonna 2021 ja viime vuonna pankit löi viimeisen naulan arkkuun. Mitenhän tämä hallitus on tähän asiaan vaikuttanut?
Konkurssien määrä räjähti tänä vuonna, joten miten niin ei olisi vaikuttanut? Vuosi aikaa, ja pelkkää tuhoa näköpiirissä katsoopa mihin suuntaan tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämän hallituksen kyvyttömyys laskea asioiden vaikutuskerrointa voi yhtäkkiä olla suomalaisten yrittäjien syytä? Ei kaikki yrittäjät todellakaan äänestä kyykkypuoluetta.
Totta kai se on yrittäjien omaa syytä, koska eivät maksa ihmisille elämiseen riittävää palkkaa työpanosta vastaan! Palkkamalttia on huudettu vimeiset 15 vuotta! Miksi te olette niin sokeita, ettekä tajua, valtio joutuu vielä maksamaan ihmisille palkkojen lisäksi tukia, niin se on silti monen mielestä ok. Ihan kuin se pelkkä työnteko ihmiset elättäisi! Ihan vain teille ummikoille tiedoksi raha elättää, ei työnteko! Nyt kun valtio leikkaa tuista, niin tietenkin se näkyy ostovoimassa, oli sitten kyse pienipalkkaisesta tai työttömästä ihmisestä!
Kumma juttu kun työ kelp
Työ kelpaa ulkomaalaiselle, koska heidän perheensä jäävät kotimaahan. Suomessa asuvat kimppakämpissä eivätkä kuluta täällä kuin välttämättömän. Loput rahansa lähettävät perheilleen kotimaahan . Nekin rahat ovat pois suomalaisilta yrittäjiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämän hallituksen kyvyttömyys laskea asioiden vaikutuskerrointa voi yhtäkkiä olla suomalaisten yrittäjien syytä? Ei kaikki yrittäjät todellakaan äänestä kyykkypuoluetta.
Totta kai se on yrittäjien omaa syytä, koska eivät maksa ihmisille elämiseen riittävää palkkaa työpanosta vastaan! Palkkamalttia on huudettu vimeiset 15 vuotta! Miksi te olette niin sokeita, ettekä tajua, valtio joutuu vielä maksamaan ihmisille palkkojen lisäksi tukia, niin se on silti monen mielestä ok. Ihan kuin se pelkkä työnteko ihmiset elättäisi! Ihan vain teille ummikoille tiedoksi raha elättää, ei työnteko! Nyt kun valtio leikkaa tuista, niin tietenkin se näkyy ostovoimassa, oli sitten kyse pienipalkkaisesta tai työttömästä ihmisestä!
Kumma juttu kun työ kelp
Olisi mukava ottaa sinut mukaan kierrokselle kun käyn kysymässä töitä tai laitan hakemuksia netissä. Pääsisit näkemään kuinka "helppoa" se töihin "meneminen" oikeasti on. Vaikka sellainen viikon matka niin että olisit mukana etsimässä. Sen jälkeen kysyn sinulta että miten on, onko mielipiteesi yhtään muuttunut.
-eri
Enhän minä ole lopettanut kuluttamista, vain kohteet vaihtuneet. Juuri tänä aamuna tilasin 9 kpl kesävaatteita Vintedistä, mekkoja, hameita, housut ja jopa villapaidan ensi talveksi etukäteen.
Ei näillä 0,99/pkt postikuluilla Posti kyllä tästä mitään voittoa tee mutta eipä ole mun ongelma. Pääasia että myyjät pääsevät tarpeettomista eroon, itse saan nättiä ja rahoille vastinetta!
Kyllä kulutus pyörii vaikka EK:n laariin tästä ei mene mitään.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
****************
Parantumisella tarkoittaa varmaan että.
Irtisanomisia on helpotettu.
Määräaikaisuuksia lisätty.
Ansiosidonnaista päivärahaa leikattu, ja kertymää pidennetty t
Halvalla ei saa hyvää. Suomalainen yhteiskunta on rapautumassa kovaa vauhtia ja moni miettii mihin suunnata tulevaisuus näyttää vaan huonommalta.
Eipä ole vielä näkynyt palkkakuitissa hallituksen lupaamat parannukset. Niitä odotellessa....
Hallitus on vähän niin kuin jokin tehtaan patruuna 1900-luvun alusta. Olettaa, että kaikki on hyvin niin kauan kuin tehdas on pystyssä.
Samaan aikaan poistaa oikeuksia työntekijöiltä ja sanoo ettei niillä ole mitään arvoa.
Valtio ei ole sama asia kuin yritys, arvon jallitus-hallitus.