Koronakriitikko joutui maksamaan yli 100 000 euron oikeudenkäyntikulut
Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassista valtiota ja Fazeria vastaan määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa
Ilman koronapassia poikkeusaikaan liikkunutta miestä ei päästetty kahvilaan sisään. Myös asiamies määrättiin korvausvelvolliseksi.
Kanne liittyi tapaukseen, jossa Fazer-kahvilan henkilökunta eväsi mieheltä pääsyn aamiaiselle korona-aikaan joulukuussa 2021, koska tällä ei ollut koronapassia.
Mies vaatii Fazer Ravintoloita ja koronasääntelystä vastannutta Suomen valtiota vastuuseen syrjinnästä ja ihmisoikeuksiensa rikkomisesta. Mies vetosi kanteessaan muun muassa perustus-, yhdenvertaisuus- ja kuluttajansuojalakiin.
Miehen nostamassa kanteessa todettiin, että ruokailuoikeuden epääminen oli miehelle erityisen traumaattinen kokemus.
- Yle
Kommentit (4)
Tämähän on vastaavaa pelottelua kuin esim. Pohjois-Koreassa eli ettei saada kyseenalaistaa mitään ihmisoikeusrikkomuksia...
Laittaisin muutaman roposen hänelle, jos joku järjestäisi keräyksen noiden(ehkä, hmmm, hieman yliampuvien) rangaistusmaksujen) kuittaamiseksi.
Vaikka en usko näiden koronakriittisten ihmisten höpinöihin, niin tuomio tuntuu kohtuuttomalta. Valmiiksi kovapalkkaiset juristit vain lihovat noilla rahoilla.
Olisi kannattanut keitellä sumpit kotona. Sadallatonnilla saa aika monta pakettia juhlamokkaa ja jää vielä muutama yli mummolle lahjaksi.