HS: "Seksuaalista ahdistelua yhdistää yksi huolestuttava piirre - suomalainen mies"
Ahdistelu on surullisen tuttua eri-ikäisille lukijoille. Se ei katso pukeutumista: peittävä säkki päälläkin on saanut pelätä. Kyselyssä naiset nostivat esiin ahdistelun kaikki muodot. Vislailun, huutelun ja rintojen kommentoinnin. Yksityisviestit ja puhelut. Kouraisut haaroväliin, vyötäröön tarttumisen. Kadulla seuraamisen. Turvassa ei ole ollut mansikanmyyjänä eikä kirjastonhoitajana. Ei autokoulussakaan.
Valkeakosken teinisurmasta on kiistämättä poikkeuksellinen. Se osoittaa, että netin naisvihamielistä keskustelukulttuuria ei voi sivuuttaa. Kuitenkin se myös osa seksuaalisen väkivallan ketjua, kuin jäävuoren huippu. Vuorta päin on pakko katsoa, vaikka puistattaa.
Kommentit (461)
Tää nyt on taas tätä harhaanjohtavaa tilastointia. Jos tehdään tilasto suomesta niin vähemmän yllättäen suurin osa on suomalaisia, doh. Jos ruotsista niin vähemmän yllättäen suomalaisten osuus minimalisoituu, jos jostain brasiliasta tai australiasta niin tuskin noiden tilastoista löytyy suomalaisia paitsi jotain harvinaisia yksittäistapauksia.
Eli jos teet tilastoasi vinoutuneen otoksen pohjalta niin aika turha tulla julistamaan että se otoksen vinoumasi kertoo tilastollisesti jotain. Pikemminkin tuo kertoo ettet ymmärrä mitä olet tilastoimassa ja mitä ne tulokset tarkoittaa.
Hesarissa oikeasti tuollainen artikkeli? Linkkiä?
Jos otat, älä ota suomalaista miestä
Kyllä näin on.
Tälläistä artikkelia ei ole hesarissa. Hyvä yritys AP!
Kuule, tuo ei ole yhdellekään naiselle mikään uutinen.
Jos löydät naisen, joka ei ole missään elämänsä vaiheessa kokenut huutelua tai muuta seksuaalista häirintää joko saman ikäisiltä pojilta tai vanhemmilta miehiltä, niin se vasta olisikin uutinen!
Hesarista ja tästä miesvihasta tehtävä rikosilmoituksia. Kiihottamista kansanryhmää eli miehiä kohtaan. Täyttää rikoksen tunnusmerkistön jos lehti ja palsta alkaa julkaisemaan artikkeleita, joissa väitetään jokaisen suomalaisen miehen olevan potentiaalinen ahdistelija.
Vierailija kirjoitti:
Jos otat, älä ota suomalaista miestä
Mene pois Suomesta. Täällä on suomalaisia miehiä luonnollisesti.
Sillä kauhea on Herran Jumalan päivä! Hän tulee ja kostaa jumalattomille jotka pilkkapuheineen kaikkea pyhää ovat rienanneet ja ihmisiä eksyttäneet. Tuomion päivä on tulossa, tehkää parannus!
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oikeasti tuollainen artikkeli? Linkkiä?
ei ole. Yhdistävä tekijä on tekstin mukaan häirinnän uhrien alaikäisyys.
Tässä linkki tosiasiassa julkaistuun kirjoitukseen:
Kyllä minuakin nuorena ahdisteli ainoastaan suomalaiset miehet eivätkä mitkään muualta tulleet, vaikka uskon siihen, että ne muualtakin tulleet sitä tekevät. Miehiähän ne kaikki ovat.
"Suomalainen mies on maailmankaikkeuden epäonnistunein otus."
Viime kesä meni hesarilla keuliessa pesukarhukravattien kanssa. Tämä näyttää menevän vastaavasti keuliessa myyttisiin mittoihin paisutetun miesvihan parissa.
Kannattaisko noiden toimitukselle tarjota jotain terapiaa kun ei nuo ihan kaikilla sylintereillä näytä käyvän?
Vierailija kirjoitti:
Hesarista ja tästä miesvihasta tehtävä rikosilmoituksia. Kiihottamista kansanryhmää eli miehiä kohtaan. Täyttää rikoksen tunnusmerkistön jos lehti ja palsta alkaa julkaisemaan artikkeleita, joissa väitetään jokaisen suomalaisen miehen olevan potentiaalinen ahdistelija.
Ehkä ensin kannattaisi tarkistaa onko ap:n väittämää artikkelia edes olemassa. Mikäli jokin artikkeli löytyy, niin kannattaa lukea mitä siinä oikeasti lukee.
Uhreista uutisoidaan monta kertaa viikossa, viimeksi eilen Mustapha Fattyn tekemisistä Hgin Kampissa. 99%:sti tuomittujen nimet ovat nykyään afrikkalaisia, arabeja tai afgaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Hesarista ja tästä miesvihasta tehtävä rikosilmoituksia. Kiihottamista kansanryhmää eli miehiä kohtaan. Täyttää rikoksen tunnusmerkistön jos lehti ja palsta alkaa julkaisemaan artikkeleita, joissa väitetään jokaisen suomalaisen miehen olevan potentiaalinen ahdistelija.
Tervetuloa tutustumaan naisten todellisuuteen. Mietipä vaikka tätä: minä nousen myöhään illalla bussista pois ja samaan aikaan bussista tulee lisäkseni vain yksi mies. Ketään muita ei muutenkaan näy mailla eikä halmeilla. Mies on sama, joka on bussissa tullut viereen istumaan. Lähden kävelemään kotia koti, mies seuraa. Käännyn risteyksestä, miehen askeleet kuuluvat edelleen takanani. Mistä minä tiedän, onko mies menossa kotiinsa lukemaan iltasadun lapsilleen vai seuraa minua ihan muussa tarkoituksessa? Eli: niin kauan kuin en tiedä, hän on potentiaalinen ahdistelija ja uhka ihan vain siksi, että on mies.
Jos sinua miehenä ahdistaa tämä ajatus, niin ensinnäkään se ei ole mitään verrattuna siihen, että kuvaamani tilanne on tuhansien ja tuhansien tyttöjen ja naisten todellisuutta joka ikinen päivä. Toiseksi, avaa suusi sen puolesta, että ahdistelun ja väkivallan kulttuuri vähenisi Suomessa.
"Lukijoiden kokemuksissa tyypillistä on, että jossakin vaiheessa ahdistelu vähenee tai lakkaa tyystin. Kun nainen ei enää muistuta lasta tai teini-ikäistä, hän saa olla rauhassa."
V ttu mitä paskaa taas. Missä ovat ylivalottuneet?
Tässä taas nähdään, miksi naisia ei pidä päästää päättäviin asemiin. Tässäkin hesarin toimitus on päästänyt läpi apukoulutasoisen propagandapläjäyksen, ja ihan tietoisesti.