Lue keskustelun säännöt.
HS: "Seksuaalista ahdistelua yhdistää yksi huolestuttava piirre - suomalainen mies"
30.05.2024 |
Ahdistelu on surullisen tuttua eri-ikäisille lukijoille. Se ei katso pukeutumista: peittävä säkki päälläkin on saanut pelätä. Kyselyssä naiset nostivat esiin ahdistelun kaikki muodot. Vislailun, huutelun ja rintojen kommentoinnin. Yksityisviestit ja puhelut. Kouraisut haaroväliin, vyötäröön tarttumisen. Kadulla seuraamisen. Turvassa ei ole ollut mansikanmyyjänä eikä kirjastonhoitajana. Ei autokoulussakaan.
Valkeakosken teinisurmasta on kiistämättä poikkeuksellinen. Se osoittaa, että netin naisvihamielistä keskustelukulttuuria ei voi sivuuttaa. Kuitenkin se myös osa seksuaalisen väkivallan ketjua, kuin jäävuoren huippu. Vuorta päin on pakko katsoa, vaikka puistattaa.
Kommentit (461)
Vierailija kirjoitti:
Viime kesä meni hesarilla keuliessa pesukarhukravattien kanssa. Tämä näyttää menevän vastaavasti keuliessa myyttisiin mittoihin paisutetun miesvihan parissa.
Kannattaisko noiden toimitukselle tarjota jotain terapiaa kun ei nuo ihan kaikilla sylintereillä näytä käyvän?
Mitä miesvihaa on, jos toteaa tilastollisen faktan että suurin osa seksirikollisuuden uhreista on naisia ja samoin suurin osa seksirikosten tekijöistä on miehiä? Yhdessä jutussa myös todettiin miehillä olevan suuremman riskin rikoksen uhriksi joutumisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Medialla ei kyllä ole mitään vastuuta, ei mikään ihmekään että nuoret ja aikuiset voi pahoin.
tossa se linkki
Aloittajan viesti on tavallaan totta.
Täällä oulussa useilla tuttavillanikin on lähi-idästä tullut mies ja ovat onnellisia.
Eivät todellakaan kaipaa suomalaisia miehiä joilta puuttuu käytöstavat sekä ovat tyylittömiä pullaposkia.
Vierailija kirjoitti:
Hesarista ja tästä miesvihasta tehtävä rikosilmoituksia. Kiihottamista kansanryhmää eli miehiä kohtaan. Täyttää rikoksen tunnusmerkistön jos lehti ja palsta alkaa julkaisemaan artikkeleita, joissa väitetään jokaisen suomalaisen miehen olevan potentiaalinen ahdistelija.
HS:ssa oli artikkeli naisten kokemasta ahdistelusta, ja myös euroopassa yleistyneestä sextortionista, mutta tuo kappale oli ap:n itse keksimä. Suomalaiset miehet eivät ahdistele enempää kuin muutkaan, vain lähisuhdeväkivllassa olemme Euroopan huipputasoa.
Vierailija kirjoitti:
Uhreista uutisoidaan monta kertaa viikossa, viimeksi eilen Mustapha Fattyn tekemisistä Hgin Kampissa. 99%:sti tuomittujen nimet ovat nykyään afrikkalaisia, arabeja tai afgaaneja.
No mitä on tehnyt, kun kaikki on poistettu?
"Mustapha Fatty hassutteli lapsen. Vierailija. 29.05.2024 | 20:56. Fatim Diarra ja muut vihreät juhlivat kulttuurin etenemistä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo on maailma mennyt kummalliseksi, jos perään vislailukin koetaan seksuaalisena ahdisteluna?????Parikymppisenä kun vielä ravasin baareissa, niin kyllähän siellä tätä kopelointia tapahtui minullekin. Puristeltiin perseestä tai läimäytettiin perseelle, käytiin takaa päin tisseihin kiinni... No tuosta on nyt parikymmentä vuotta aikaa. Ei olisi tullut silloin mieleenkään syyttää ketään seksuaalisesta ahdistelusta, jos vieras mies vaikka nappasi minut kainaloonsa kun seistiin vierekkäin baaritiskillä. Se oli jotenkin vain itsestäänselvää että humalaiset miehet nyt käyttäytyy noin, no big deal. Riitti kun työnsi miehen pois tai sanoi tiukkaan äänensävyyn LOPETA! En tietenkään yritä nyt väittää että käpälöinti olisi oikein tai hyväksyttävää. Mua vain kummastuttaa näin +40v naisena, kuinka alas tuo seksuaalisen häirinnän raja on vedetty. Jos minä olisin syyttänyt miestä 2000-luvun alussa siitä, että hän vislasi perääni. Hän siis ahdisteli minua seksuaalisesti. Niin johan mulle olisi nauranut harakatkin...
Ihan käsittämätöntä, että emme voi edelleenkään keskustella tästä asiasta ilman että koko ajan täytyy hyssytellä ja varoa miesten mielipahaa. On se kumma kun edes silloin kun nuori tyttö on tapettu ja r aiskattu, tytöt ja naiset eivät saisi kertoa pelostaan.
Se, että todetaan fakta että seksuaalisen väkivallan tekijät ovat pääsääntöisesti miehiä ei tarkoita sitä, että sanottaisiin kaikkien miesten olevan seksuaalirikollisia. Tuon asian jankuttaminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on vain yritys häivyttää keskustelu itse aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Ukkolan kolumni aiheesta oli kyllä mieltälämmittävä ja vähäinen mutta merkittävä humaaniuden pilkahdus tässä ajassa. Kiitos siitä Ukkola ja häpeä, HS.
Vierailija kirjoitti:
Viime kesä meni hesarilla keuliessa pesukarhukravattien kanssa. Tämä näyttää menevän vastaavasti keuliessa myyttisiin mittoihin paisutetun miesvihan parissa.
Kannattaisko noiden toimitukselle tarjota jotain terapiaa kun ei nuo ihan kaikilla sylintereillä näytä käyvän?
Eli sinusta on ihan ok ja normaalia kouria naisia, huudella hävyttömyyksiä perään tai seurata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei väliä kansalaisuudella. Suomi miehiä täällä on toistaiseksi enemmistö, johtunee siitä. Mutta kyllä se on valitettettava fakta, että jotain siellä päässä on vialla, kun tollasta saa lähes kaikki kokea. Harvempi mies joutuu samaan. Aletaan naiset tekee samaa miehille ja homot mukaan!
Ei välttämättä tarvitse alkaa, kun sitä on ollut aina. Tuleeko sinulle muka yllätyksenä, että naiset ovat ihan samanlaisia?
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010461335.html
Tämä oli HS:n artikkeli. Ei siinä erityisesti mainittu suomalaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime kesä meni hesarilla keuliessa pesukarhukravattien kanssa. Tämä näyttää menevän vastaavasti keuliessa myyttisiin mittoihin paisutetun miesvihan parissa.
Kannattaisko noiden toimitukselle tarjota jotain terapiaa kun ei nuo ihan kaikilla sylintereillä näytä käyvän?
Eli sinusta on ihan ok ja normaalia kouria naisia, huudella hävyttömyyksiä perään tai seurata?
Tietysti on ok.
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä, että emme voi edelleenkään keskustella tästä asiasta ilman että koko ajan täytyy hyssytellä ja varoa miesten mielipahaa. On se kumma kun edes silloin kun nuori tyttö on tapettu ja r aiskattu, tytöt ja naiset eivät saisi kertoa pelostaan.
Se, että todetaan fakta että seksuaalisen väkivallan tekijät ovat pääsääntöisesti miehiä ei tarkoita sitä, että sanottaisiin kaikkien miesten olevan seksuaalirikollisia. Tuon asian jankuttaminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on vain yritys häivyttää keskustelu itse aiheesta.
Sen tarkoitus on hiljentää naiset ja tytöt, kuten lapset. Se on aina näin ollut jo useiden vuosisatojen ajan. Myös uhreista käytetään ilmaisuja, kuten "nuori nainen" vaikka kyseessä olisikin lapsi, niinkuin tässäkin tapauksessa. Nuoria tyttöjä ja lapsia yritetään aikuistamaan jo nuoresta iästä lähtien ja myös uhrin asemassa, näin lieventää rikollisten tekemää rikosta. Samalla tavalla puhutaan, miten mukamas "tytöt kehittyvät poikia nopeammin". eivät kehity, vaan yhteiskunta (ja nimenomaan miehet) pakottavat heitä aikuisempaan rooliin nuorempana, kuin poikia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo on maailma mennyt kummalliseksi, jos perään vislailukin koetaan seksuaalisena ahdisteluna?????Parikymppisenä kun vielä ravasin baareissa, niin kyllähän siellä tätä kopelointia tapahtui minullekin. Puristeltiin perseestä tai läimäytettiin perseelle, käytiin takaa päin tisseihin kiinni... No tuosta on nyt parikymmentä vuotta aikaa. Ei olisi tullut silloin mieleenkään syyttää ketään seksuaalisesta ahdistelusta, jos vieras mies vaikka nappasi minut kainaloonsa kun seistiin vierekkäin baaritiskillä. Se oli jotenkin vain itsestäänselvää että humalaiset miehet nyt käyttäytyy noin, no big deal. Riitti kun työnsi miehen pois tai sanoi tiukkaan äänensävyyn LOPETA! En tietenkään yritä nyt väittää että käpälöinti olisi oikein tai hyväksyttävää. Mua vain kummastuttaa näin +40v naisena, kuinka alas tuo seksuaalisen häirinnän raja on vedetty. Jos minä olisin syyttänyt miestä 2000-luvun alussa siitä, että hän vislasi perääni. Hän
Todella surullista, että olet kokenut jopa käsiksi käymisen normaaliksi. Se ei nimittäin sitä ole. Voidaan todeta vain, että jotain edistystä maailmassa on sentään tapahtunut ja sinun asenteesi ovat valitettavasti jääneet sinne muutaman vuosikymmenen taakse. t. N 58
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä, että emme voi edelleenkään keskustella tästä asiasta ilman että koko ajan täytyy hyssytellä ja varoa miesten mielipahaa. On se kumma kun edes silloin kun nuori tyttö on tapettu ja r aiskattu, tytöt ja naiset eivät saisi kertoa pelostaan.
Se, että todetaan fakta että seksuaalisen väkivallan tekijät ovat pääsääntöisesti miehiä ei tarkoita sitä, että sanottaisiin kaikkien miesten olevan seksuaalirikollisia. Tuon asian jankuttaminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on vain yritys häivyttää keskustelu itse aiheesta.
Sen tarkoitus on hiljentää naiset ja tytöt, kuten lapset. Se on aina näin ollut jo useiden vuosisatojen ajan. Myös uhreista käytetään ilmaisuja, kuten "nuori nainen" vaikka kyseessä olisikin lapsi, niinkuin tässäkin tapauksessa. Nuoria tyttöjä ja lapsia yritetään aikuistamaan jo nuoresta iäst
On myös hyvin tyypillistä, että tekijän sukupuoli pyritään häivyttämään otsikoinnista. Nytkin tästä tekijästä puhutaan teinisurmaajana.
Jos katsotte seksuaalirikosuutisointeja, uhrista puhutaan uhrina tai naisena, tekijä on taas palkittu toimittaja, toimitusjohtaja, pappi, potilas jne.
Viitataanko tuossa vuorella Muhammediin?!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näin on.
Sun mielestä Ousman Ceesayn on kantasuomalainen nimi? Toki kantasuomalaisten miesten vika, että punavihreet naiset on hoitaneet heitä tänne.
Jos mies kirjoittaisi moista paskaa, niin vihapuhesyyte olisi varma.
Tosiasiassa kantasuomalaisten määrä joukossa on pieni, mutta kasvava, kun opitaan enemmän kansainvälisiä tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo on maailma mennyt kummalliseksi, jos perään vislailukin koetaan seksuaalisena ahdisteluna?????Parikymppisenä kun vielä ravasin baareissa, niin kyllähän siellä tätä kopelointia tapahtui minullekin. Puristeltiin perseestä tai läimäytettiin perseelle, käytiin takaa päin tisseihin kiinni... No tuosta on nyt parikymmentä vuotta aikaa. Ei olisi tullut silloin mieleenkään syyttää ketään seksuaalisesta ahdistelusta, jos vieras mies vaikka nappasi minut kainaloonsa kun seistiin vierekkäin baaritiskillä. Se oli jotenkin vain itsestäänselvää että humalaiset miehet nyt käyttäytyy noin, no big deal. Riitti kun työnsi miehen pois tai sanoi tiukkaan äänensävyyn LOPETA! En tietenkään yritä nyt väittää että käpälöinti olisi oikein tai hyväksyttävää. Mua vain kummastuttaa näin +40v naisena, kuinka alas tuo seksuaalisen häirinnän raja on vedetty. Jos minä olisin syyttänyt miestä 2000-luvu
Todella surullista, että olet kokenut jopa käsiksi käymisen normaaliksi. Se ei nimittäin sitä ole. Voidaan todeta vain, että jotain edistystä maailmassa on sentään tapahtunut ja sinun asenteesi ovat valitettavasti jääneet sinne muutaman vuosikymmenen taakse. t. N 58
Kertoo todella paljon siitä kuinka syvällä rakenteissamme tämä ongelma on, että jopa uhrit yrittävät normalisoida kokemaansa seksuaalista häirintää ja väkivaltaa. Jos kyseessä olisi täysin normaali ja arkipäiväinen asia, ei tuokaan kirjoittaja noin tarkkaan muistaisi noita vanhoja kokemuksia. Eli syvän jälken on nämä asiat häneenkin jättäneet, vaikka yrittääkin sen itseltään kieltää.
Surullista.
Ei väliä kansalaisuudella. Suomi miehiä täällä on toistaiseksi enemmistö, johtunee siitä. Mutta kyllä se on valitettettava fakta, että jotain siellä päässä on vialla, kun tollasta saa lähes kaikki kokea. Harvempi mies joutuu samaan. Aletaan naiset tekee samaa miehille ja homot mukaan!