Lue keskustelun säännöt.
Pieneltä paikkaunnalta lopetetaan oma terveyskeskus,mutta paikkakunnalle tuli alko!
Kommentit (59)
Noh, Alkon pyörittämiseen kuluu selvästi vähemmän valtion rahaa kuin terveyskeskuksen, jossa pitää olla hyvin palkattua henkilöstöä paikalla yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jännää siinä on, ei alko ole julkinen palvelu jota ylläpidetään julkisista varoista, vaikka valtio-omisteinen onkin. Ei näitä päätöksiä ole tehty saman pöydän ääressä että hei, otetaanpa terveyskeskus pois ja pistetään alko tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jännää siinä on, ei alko ole julkinen palvelu jota ylläpidetään julkisista varoista, vaikka valtio-omisteinen onkin. Ei näitä päätöksiä ole tehty saman pöydän ääressä että hei, otetaanpa terveyskeskus pois ja pistetään alko tilalle.
Just näin. Alkohan pyrkii tuottamaan voittoakin, joten joku liiketoiminnallinen ajatus siinä uuden liikkeen avaamisessa oli.
Ei haittaa. Käyn alkossa päivittäin ja terveyskeskuksessa ehkä kerran vuodessa.
T: Persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onhan se nyt kännissä kivempi jonottaa vuoden julkiseen hoitoon kuin selvänä
Kummassa luulet, että käy enemmän maksavia asiakkaita?
Meidänkin kunnassa lopetaan terveysasema, jossa kävi reilu 200 asiakasta vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, Alkon pyörittämiseen kuluu selvästi vähemmän valtion rahaa kuin terveyskeskuksen, jossa pitää olla hyvin palkattua henkilöstöä paikalla yms.
Samat asiakkaat tk:ssa ja Alkossa. Oikeastaan sinne voisi palkata tiskille sairaanhoitajan pitämään vastaanottoa. Siinä tuotteita läpi vetäessä katsoo porukan kondiksen.
Vierailija kirjoitti:
Noh, Alkon pyörittämiseen kuluu selvästi vähemmän valtion rahaa kuin terveyskeskuksen, jossa pitää olla hyvin palkattua henkilöstöä paikalla yms.
"hyvin palkattua henkilöstöä"
Nythän sie vitsin murjaisit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jännää siinä on, ei alko ole julkinen palvelu jota ylläpidetään julkisista varoista, vaikka valtio-omisteinen onkin. Ei näitä päätöksiä ole tehty saman pöydän ääressä että hei, otetaanpa terveyskeskus pois ja pistetään alko tilalle.
Just näin. Alkohan pyrkii tuottamaan voittoakin, joten joku liiketoiminnallinen ajatus siinä uuden liikkeen avaamisessa oli.
On selvä strategia havaittavissa. Menee kansalla terveyskeskuksesta säästyneet rahat kun haetaan alkosta sitä korvalääkettä.
Kohta se suljetaan, kun viinit tulee ruokakauppoihin. Pelkkä kirkkaiden myynti ei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jännää siinä on, ei alko ole julkinen palvelu jota ylläpidetään julkisista varoista, vaikka valtio-omisteinen onkin. Ei näitä päätöksiä ole tehty saman pöydän ääressä että hei, otetaanpa terveyskeskus pois ja pistetään alko tilalle.
Eikö se sitten ole jännää kun petteri kiristi kaikkialta mutta jonkin sortin alkoholiveroa kuitenkin ymmärtääkseni kevensi. Kyllä tässä vähän paistaa joku sellanen että kansa halutaan ajaa rappiolle tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Noh, Alkon pyörittämiseen kuluu selvästi vähemmän valtion rahaa kuin terveyskeskuksen, jossa pitää olla hyvin palkattua henkilöstöä paikalla yms.
Ihmisten pitäisi jo tajuta, että asioista päättävälle "eliitille" tärkeintä on vain raha, raha ja raha. Ei heille ole mitään väliä vaikka jostain terveyskeskus lakkautetaankin jos he sen avulla saavat enemmän rahaa ja etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jännää siinä on, ei alko ole julkinen palvelu jota ylläpidetään julkisista varoista, vaikka valtio-omisteinen onkin. Ei näitä päätöksiä ole tehty saman pöydän ääressä että hei, otetaanpa terveyskeskus pois ja pistetään alko tilalle.
Eikö se sitten ole jännää kun petteri kiristi kaikkialta mutta jonkin sortin alkoholiveroa kuitenkin ymmärtääkseni kevensi. Kyllä tässä vähän paistaa joku sellanen että kansa halutaan ajaa rappiolle tarkoituksella.
Kyse on rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Kummassa luulet, että käy enemmän maksavia asiakkaita?
Meidänkin kunnassa lopetaan terveysasema, jossa kävi reilu 200 asiakasta vuodessa.
Tätä olisi syytä jokaisen miettiä joka parkuu sen oman asemansa perään. Haluttako oikeasti maksaa parin sadan ihmisen palveluista?
Tuo on persu-Suomessa asioiden tärkeysjärjestys. Tätä äänestettiin, tätä saatiin.
Vierailija kirjoitti:
Kohta se suljetaan, kun viinit tulee ruokakauppoihin. Pelkkä kirkkaiden myynti ei kannata.
Viinit on homoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, Alkon pyörittämiseen kuluu selvästi vähemmän valtion rahaa kuin terveyskeskuksen, jossa pitää olla hyvin palkattua henkilöstöä paikalla yms.
Ihmisten pitäisi jo tajuta, että asioista päättävälle "eliitille" tärkeintä on vain raha, raha ja raha. Ei heille ole mitään väliä vaikka jostain terveyskeskus lakkautetaankin jos he sen avulla saavat enemmän rahaa ja etuja.
Jos ihminen on "riippuvainen" terveyspalveluista, hän ei voi itse hyvin. Olisiko jo aika ihan sen tavallisenkin ihmisen nostaa se katse sieltä omasta navasta peiliin ja alkaa pitämään itsestään parempaa huolta?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on persu-Suomessa asioiden tärkeysjärjestys. Tätä äänestettiin, tätä saatiin.
Aika väkevä maanantai-fantasia tuli sieltä.
"Juotetaan ne hengiltä jee"