Poliisin ammattiin opiskeleminen ja rikosrekisteri
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
No toivottavasti ei yhtään.
Kaikilla ei ole yhtä hyvät lähtökohdat, mutta sen ei tarvitse määritellä koko loppuelämää. Jos sinulla ole perspektiiviä tarkastella asiaa noin, niin voi voi.
EI ennen ole päässyt edes järjestyksenvalvojaksi, jos on ollut jotain merkintöjä. Miten lie nykyään.
Vierailija kirjoitti:
EI ennen ole päässyt edes järjestyksenvalvojaksi, jos on ollut jotain merkintöjä. Miten lie nykyään.
Kuule nykyisin ketään ei kiinnosta vaikka olisi mitä merkintöjä, kaikki menee jonkun selityksen piikkiin ja läpi.
Kaverilla oli törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen 19 vuotiaana niin homma kaatui siihen kun 25 vuotiaana yritti lähteä poliisikouluun.
Ei sieltä katsota kuin tiettyjä vakavia rikoksia kuten yritysten turvallisuusselvityksissä.
Ja esim näpistyksestä ei tule rikosrekisteriä
Vierailija kirjoitti:
Mätiä omenia siellä riittää
Väkivaltarikokset ja varkaudet eivät sovi poliisin ammattiin aikovalle, joten turha yrittää.
Mutta eikö se rekisteri "puhdistu" aina viiden vuoden välein siis pikku rötöksistä? Ei tietenkään jos murhannu on tai henkeen ja terveyteen vaikuttanu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toivottavasti ei yhtään.
Kaikilla ei ole yhtä hyvät lähtökohdat, mutta sen ei tarvitse määritellä koko loppuelämää. Jos sinulla ole perspektiiviä tarkastella asiaa noin, niin voi voi.
Ei rikosrekisteri ole mitään lähtökohtia, vaan ihan silkkaa omaa syytä. Rikollinen on läpimätä paskiainen eikä tietenkään sovi poliisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toivottavasti ei yhtään.
Kaikilla ei ole yhtä hyvät lähtökohdat, mutta sen ei tarvitse määritellä koko loppuelämää. Jos sinulla ole perspektiiviä tarkastella asiaa noin, niin voi voi.
Ne on omia valintoja, jos on lakia rikkonut eikä mitään lähtökohtia elämälle. Vartijaksikaan ei pääse, jos on tuomioita taustalla, vaikka olisi nuorena ja hölmönä ne tehnyt eikä siis poliisiksikaan. Nykyään nuoret pilaavat tulevaisuutensa rikollisella toiminnalla eikä vanhempia huoleta yhtään. Kun sitten haetaan eikä päästä esim. poliisiksi, niin voi mikä poru siitä syntyy, kaikki on yhteiskunnan syytä, ei omaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI ennen ole päässyt edes järjestyksenvalvojaksi, jos on ollut jotain merkintöjä. Miten lie nykyään.
Kuule nykyisin ketään ei kiinnosta vaikka olisi mitä merkintöjä, kaikki menee jonkun selityksen piikkiin ja läpi.
Ei pidä paikkaansa.
Jos on ammuskellut baarin ulkopuolella pistoolilla niin se on ihan normaalia poliisilta.
t. Vornanen
Merkinnät myös vanhenee, esim huumausaineen käyttörikos 3 vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Ei sieltä katsota kuin tiettyjä vakavia rikoksia kuten yritysten turvallisuusselvityksissä.
Ja esim näpistyksestä ei tule rikosrekisteriä
Varmasti sitä osataan tulkita järjen kanssa. Jos on joskus teini-ikäisenä varastanut purukumipaketin lähikaupasta ja jäänyt kiinni niin sen varmasti voi nähdä nuoruuden hölmöilynä. Tarpeetonta sen vuoksi kärsiä koko loppuelämää.
Vierailija kirjoitti:
Merkinnät myös vanhenee, esim huumausaineen käyttörikos 3 vuodessa
Se ei ole ihan täysin totta. Kyllä ne tiedot poliisin omissa tiedostoissa säilyy ikuisesti.
Mätiä omenia siellä riittää