Lue keskustelun säännöt.
HS: Naisilla ja miehillä pitää olla omat vessat, linjasi brittihallitus
12.05.2024 |
"UUSIIN julkisiin rakennuksiin pitää jatkossa tehdä vessat sekä naisille että miehille, linjaa brittihallituksen toukokuinen lakihanke. Tavoitteena on lisätä etenkin naisten, vanhusten ja vammaisten turvallisuutta ja oikeutta vessarauhaan."
Kommentit (136)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on niin itsestään selvää. Tottakai pitää olla eri vessat miehille ja naisille. Tämä rahan säästön takia tehty unisex-wc-hulluus täytyy lopettaa Suomessakin.
Heh, aloitusta on jo pari pervoa ehtinyt alapeukuttaa...
Kun ilmiannoin ketjun nii varmistusnumerona oli 666 :D mutjoo britit sen verran outo maa ollu aina et mitä järkee ihailla tollasta luokkayhteiskuntaa
Vierailija kirjoitti:
Entäs non-binääristen vessat?
Entä yksisarvisten ja keijukaisten vessat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs non-binääristen vessat?
Ei ole olemassa todellisuudessa non-binäärisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kun ilmiannoin ketjun nii varmistusnumerona oli 666 :D mutjoo britit sen verran outo maa ollu aina et mitä järkee ihailla tollasta luokkayhteiskuntaa
Mielestäsi siis Sanoma-konsernin lehdessä julkaistusta uutisesta ei saisi keskustella saman konsernin keskustelupalstalla? Miksi? Ja miksi aiheesta ei ylipäätään saisi keskustella? Onko ajatteleminen mielestäsi liian vaarallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhat itsestäänselvyydet pitää nykyään säätää lailla.
Vierailija kirjoitti:
Entäs non-binääristen vessat?
Mitä nämä ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä. Kaikki tuki kaikille sukupuoli-identiteeteille, transnaiset ja muunsukupuoliset tervetuloa naistenvessoihin, mutta cis-miehiä en sinne halua hygienia- ja turvallisuussyistä. Se on jännä, että tätä ei tajuta, vaikka sitten toisaalta on se karhu vai mies -trendikin, joka todistaa, ettei naiset oikeasti luota miehiin. Naisilla ei ole kohta enää edes vessoja, joihin pääsee miehiä julkisissa tiloissa karkuun. Naistenvessa on myös sellainen paikka vaikka yökerhoissa, missä naiset puhuu pelottavista miehistä ja jakaa vinkkejä keskenään. Se on turvallinen tila. Ollut...
Huh, vihdoinkin. Toivottavasti täälläkin kohta palataan vanhaan, toimivaan systeemiin.
En halua asisoida miestenvessoissa. Sellaisia ravintoloita ja julkisia tiloja vältän, missä ei ole naistenvessoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin itsestään selvää. Tottakai pitää olla eri vessat miehille ja naisille. Tämä rahan säästön takia tehty unisex-wc-hulluus täytyy lopettaa Suomessakin.
Miksi pitää olla omat vessat? Ei mitään tarvetta tälläiseen erotteluun. Tasa-arvoa kaivataan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin itsestään selvää. Tottakai pitää olla eri vessat miehille ja naisille. Tämä rahan säästön takia tehty unisex-wc-hulluus täytyy lopettaa Suomessakin.
jep, jossakin työpaikoilla on ihan sama onko us-wc:t jos kyseessä nää ns. yksiömallit. Julkisessa tilassa us-wc:t saa lähinnä pidättämään, ei todellakaan tee mieli mennä ihmettelemään mitä sekopäitä siellä saattaa päivystää. Alkaakohan vihdoinkin järki valumaan takaisin eurooppaan tätä kautta. Eiköhän niihin yleisiin tiloihin voi joku määrittämätön wc:kin jäädä, jos joku ei halua itseään määritellä. Mutta kaikki iloisesti sekaisin ei toimi monessakaan mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin. Naisille ja miehille tietenkin omat vessat!!!!!!
Kyllä valtaväestön oikeuksia pitää saada sortaa pienen vähemmistön takia. Se on aitoa tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin itsestään selvää. Tottakai pitää olla eri vessat miehille ja naisille. Tämä rahan säästön takia tehty unisex-wc-hulluus täytyy lopettaa Suomessakin.
Aivan. Tämä sateenkaaripesu on samaa kuin viherpesu, eli yritys, jota oikeasti ei kiinnosta mikään luonto tai ihmisoikeudet, käyttää näitä asioita vain esittääkseen hyvistä ja säästääkseen tai ansaitakseen rahaa. Käytännössä jatkossa naiset siivoaa tuntemattomien miesten eritteet vessoista, koska ei ole hygienistä muuten vaihtaa vaikka tamponia tms. Sitten tarvitaan vähemmän siivoojia. Kätevää. Tällä ei oikeasti ole mitään tekemistä sukupuolineutraaliuden kanssa. Tässä käytetään ihmisoikeusasiaa vain piilottamaan todelliset motiivit-
Mitäs ihmettä, ironisen humoristinen alotus miesten vessapelosta poistui mutta tämä ei
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Kaikki tuki kaikille sukupuoli-identiteeteille, transnaiset ja muunsukupuoliset tervetuloa naistenvessoihin, mutta cis-miehiä en sinne halua hygienia- ja turvallisuussyistä. Se on jännä, että tätä ei tajuta, vaikka sitten toisaalta on se karhu vai mies -trendikin, joka todistaa, ettei naiset oikeasti luota miehiin. Naisilla ei ole kohta enää edes vessoja, joihin pääsee miehiä julkisissa tiloissa karkuun. Naistenvessa on myös sellainen paikka vaikka yökerhoissa, missä naiset puhuu pelottavista miehistä ja jakaa vinkkejä keskenään. Se on turvallinen tila. Ollut...
Naiseksi identifioituvat miehet ovat miehiä siinä missä muutkin miehet.
"BRITTIHALLITUS kartoitti ennen lakiesityksen vireille panoa sidosryhmien mielipiteitä.
Yli 80 prosenttia kannatti omia vessoja naisille ja miehille."
Hehe. Repikää siitä, sukupuolineutraaliusfanaatikot.