Orpo yritystuista: vaikea leikata kun mitään leikattavaa ei ole

Jos ei ole yritystukia, niin ei ole enää Petterillä kavereitakaan.

Jottei kellään olis Orpo olo

Tarvis enemmän duoo ku sooloo

Tää menee niille, jotka yksin kulkee

Koti siellä, missä sun ei tarvi ketään pois sulkee

Vi tut

Yritystuet pois vaan, niin kannattamattomat loisyritykset menevät konkkaan ja elinkeinoelämä tervehtyy. Vain sellaisella yrityksellä on merkitystä, joka pystyy toimimaan ilman yhteiskunnan rahallista tukea.

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet pois vaan, niin kannattamattomat loisyritykset menevät konkkaan ja elinkeinoelämä tervehtyy. Vain sellaisella yrityksellä on merkitystä, joka pystyy toimimaan ilman yhteiskunnan rahallista tukea.

SOK ja Kesko ovat kaikista tarpeettomimmat.

Kokoomusko yksin päättää tuet yrityksilleen?

Entä kehitysmaatuki, ei siitäkään ole leikattu kuin kausittaiset lisät. Edelleen 1,2 miljardia, tukea menee mm iranille. Entä maataloustuki wahlroosille kartananoon 350 000 vuodessa maataloustukea.

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet pois vaan, niin kannattamattomat loisyritykset menevät konkkaan ja elinkeinoelämä tervehtyy. Vain sellaisella yrityksellä on merkitystä, joka pystyy toimimaan ilman yhteiskunnan rahallista tukea.

Isoimmat yritystuet menee isoille pörssiyhtiöille jotka ei mene siitä konkkaan koska tuet tuloutetaan suoraan osinkoina. Ainoastaan osingon voi pienetä.

Perskokkareet: "Köyhiltä, sairailta, lapsilta, eläkeläisiltä  ja nuorilta on helppo leikata."

Niin kuin Orpo sanoi, ei niistä osannut leikata edellinen hallituskaan silloin kun valta oli. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole yritystukia, niin ei ole enää Petterillä kavereitakaan.

Sanna Marin kertoi oppostiosta kuinka talousongelmat ratkaistaan leikkaamalla yritystukia. Miten kävi kun hän pääsi pääministeriksi. Kasvatti yritystukia, kaikenlaisia ruskean energian tukia yms.

Yritystukien leikkaamisen helppous on popuslistien puhetta. Jos se olisi helppoa, miksi edellinen hallitus ei olisi noita leikannut, kun oppositiosta uhosivat tuon ratkaisevan talousongelmat?

Vierailija kirjoitti:

Entä kehitysmaatuki, ei siitäkään ole leikattu kuin kausittaiset lisät. Edelleen 1,2 miljardia, tukea menee mm iranille. Entä maataloustuki wahlroosille kartananoon 350 000 vuodessa maataloustukea.

Kyllä, näistä kaikista saa leikata yritystuen LISÄKSI. EI koulutuksesta, opiskelijoilta, köyhiltä ja terveydenhuollosta, mihin tämä idiootti rosvohallitus on iskenyt kyntensä. 

Onhan se jotenkin nurinkurista, että valtio maksaa yritystukia, ja sitten nämä yritykset maksavat suuria osinkoja omistajilleen. Eräs yritys sai yritystukea 15 000 000 euroa ja maksoi seuraavana vuonna saman suuruisen summan osinkoina.

Vierailija kirjoitti:

Entä kehitysmaatuki, ei siitäkään ole leikattu kuin kausittaiset lisät. Edelleen 1,2 miljardia, tukea menee mm iranille. Entä maataloustuki wahlroosille kartananoon 350 000 vuodessa maataloustukea.

Siellä oli RKP hallitusneuvotteluissa mukana, kun kepulaiset eivät halunneet kantaa vastuuta. RKP olisi halunut kasvattaa ulkomaille lahjoitettavan rahan määrää puolella, joka olisi tietysti aiheuttanut suurempia leikkauksia suomessa. 

Isompi osa tuista on ohjattu afrikasta ukrainaan, mutta ehkä tuokin on vihervasemmiston mielestä väärin.

Itse olisin jotenkin taipuvainen laittamaan saajille ylärajan elikkäs ko firmojen liikevaihdolle. Yritystuki pitäisi suunnata pienille ja keskisuurille joilla on aina mittavia investointeja firman tuotannon kehittämiseen. Eihän joku Kesko saatuaan yritystukea palkkaa lisää työvoimaa yhtään mihinkään mutta joku keskisuuri vallan taatusti.

Tällasille niitä yritystukija annetaan.

https://www.sotkamolehti.fi/artikkeli/antti-kela-tuomioistuimen-paatos-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet pois vaan, niin kannattamattomat loisyritykset menevät konkkaan ja elinkeinoelämä tervehtyy. Vain sellaisella yrityksellä on merkitystä, joka pystyy toimimaan ilman yhteiskunnan rahallista tukea.

SOK ja Kesko ovat kaikista tarpeettomimmat.

Valtavia voittoja tahkovat, kuten mm viking line.

Nämä tuet ovat niitä todellisia turhakkeita ajalta kun rahaa oli olevinaan loputtomasti.

Leikkaamalla asehankintoja saadaan miljardiluokan säästöt ihan kättä heilauttamalla.   Esim. HX -hankinta:   puolet liikaa koneita.  Nato-Suomi ei tarvitse noin montaa, kun meillä on tukena 1000 koneen ilmavoimat.

Säästö, ottaen huomioon hankinta- ja elinkaarikulut:  noin 10 miljardia

Vierailija kirjoitti:

Leikkaamalla asehankintoja saadaan miljardiluokan säästöt ihan kättä heilauttamalla.   Esim. HX -hankinta:   puolet liikaa koneita.  Nato-Suomi ei tarvitse noin montaa, kun meillä on tukena 1000 koneen ilmavoimat.

Säästö, ottaen huomioon hankinta- ja elinkaarikulut:  noin 10 miljardia

Puolustusvoimat voidaan lopettaa säästöjen saamiseksi. Ydinvoima alas, koska se tuhoaa maailman

t. vihervasemmisto

Etsipä. Niin hyvin löytyi sosiaalituistakin