Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Orpo yritystuista: vaikea leikata kun mitään leikattavaa ei ole
04.05.2024 |
Orpon mukaan yritystuista on vaikea leikata, sillä ne vaikuttaisivat haitallisesti työllisyyttä lisääviin toimiin.
Pääministeri Petteri Orpo puolustaa hallituksen päätöstä säästää yritystuet suuremmilta leikkauksilta.
Hallituksen leikkuri kävi kehysriihessä kovaa, mutta hallituskaudesta toiseen suojelua nauttivat yritystuet välttyivät tälläkin kertaa isoilta säästöiltä.
Kommentit (156)
Tulovero kaikille samaksi, siis työntekijöille, yrittäjille ja osakkeiden omistajille. Eikä mikään sama vero prosentti vaan kaikille sama verosumma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppuu se ahneiden paskiaisten laiskottelu ja lokoilu. Nyt tuli herätys ja aika mennä töihin.
Harva saa enää edes kerättyä ansiosidonnaista, kun se vaatii jatkossa 12 kuukautta töitä.
Eli nyt on säästettävä kaikki rahat ja ostettava pelkkää halpaa ruokaa kaupasta ja ruoka tehdään itse kotona.
Aina kun saa palkkaa niin rahat säästöön ruokaa varten tilille.
Vierailija kirjoitti:
Loppuu se ahneiden paskiaisten laiskottelu ja lokoilu. Nyt tuli herätys ja aika mennä töihin.
Valtio irtisanoo ensi vuonna tuhansia virkamiehiä.
Ja irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaamalla asehankintoja saadaan miljardiluokan säästöt ihan kättä heilauttamalla. Esim. HX -hankinta: puolet liikaa koneita. Nato-Suomi ei tarvitse noin montaa, kun meillä on tukena 1000 koneen ilmavoimat.
Säästö, ottaen huomioon hankinta- ja elinkaarikulut: noin 10 miljardia
Ruotsista olisi saatu toimintavarmat tulevaisuuden tarpeisiin muokattavissa olevat hävittäjät paljon halvemmalla mutta "kilpailutus" oli sovittu etukäteen kuten Trump möläytti Niinistön siellä vieraillessa.
Ruotsista ei olisi saatu vain hävittäjiä vaan myös työpaikkoja koska Saab haaveili että Jos Suomi olisi hyväksynyt heidän tarjouksensa niin he olisivat voineet pystyttää tehtaat ja koneiden tuotannon Suomeen. Sinne meni sadat työpaikat.
Myös tästä hävittäjähankinnasta saadaan Suomeen työtä suoraan ainakin 4500 miestyövuotta. Koneiden eturunkoja ruvetaan valmistamaan Suomessa muihinkin koneisiin ja moottorien kokoonpano tapahtuu myös täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva saa enää edes kerättyä ansiosidonnaista, kun se vaatii jatkossa 12 kuukautta töitä.
Eli nyt on säästettävä kaikki rahat ja ostettava pelkkää halpaa ruokaa kaupasta ja ruoka tehdään itse kotona.
Aina kun saa palkkaa niin rahat säästöön ruokaa varten tilille.
Ainut mitä ostan ruoan lisäksi on kahvipaketti kotiin ja saippuaa eli suihkussa käyn kotona.
Saunavuoroa ei ole, se on liian kallis.
Oikeassahan Orpo on. Julkiselta puolelta valtio saa 20 prosenttia työvero tuloistaan ja loput yksistyiseltä.
Edelleenkään tyhjästä ei voi nyhjästä,ja jos yritykset eivät ala menestyä, niin entistä suuremmassa kusessa ollaan.
Hyviä ja kehityskelpoisia yrityksiä pitäisi tukea enemmän, vienti on se, joka josta saadaan nettorahaa tukien mm.maksamiseen.
Ei ole vassareilta tullut vaihtoehtoista ilmoitusta, mistä sitä rahaa voitaisiin ottaa, kun se ei edelleenkään tule seinästä vaan työnteosta.
Kun ne vähät rikkaatkin on jo kaluttu tyhjiin tai ajettu rahoineen ulkomaille.
Olihan niillä joku vaikealukuinen lista säästökohteista, mutta asiantuntijoiden tulkitessa ne tuli selväksi, että lisää menoja valtiolle monet säästöehdotukset tarkoittivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva saa enää edes kerättyä ansiosidonnaista, kun se vaatii jatkossa 12 kuukautta töitä.
Eli nyt on säästettävä kaikki rahat ja ostettava pelkkää halpaa ruokaa kaupasta ja ruoka tehdään itse kotona.
Aina kun saa palkkaa niin rahat säästöön ruokaa varten tilille.
Ainut mitä ostan ruoan lisäksi on kahvipaketti kotiin ja saippuaa eli suihkussa käyn kotona.
Saunavuoroa ei ole, se on liian kallis.
Kun menen Turun keskustaan niin otan termosmukiin kahvia mukaan.
En osta mitään, mutta menen kävelylle ja istun puistossa penkillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva saa enää edes kerättyä ansiosidonnaista, kun se vaatii jatkossa 12 kuukautta töitä.
Eli nyt on säästettävä kaikki rahat ja ostettava pelkkää halpaa ruokaa kaupasta ja ruoka tehdään itse kotona.
Aina kun saa palkkaa niin rahat säästöön ruokaa varten tilille.
Ainut mitä ostan ruoan lisäksi on kahvipaketti kotiin ja saippuaa eli suihkussa käyn kotona.
Saunavuoroa ei ole, se on liian kallis.
Kun menen Turun keskustaan niin otan termosmukiin kahvia mukaan.
En osta mitään, mutta menen kävelylle ja istun puistossa penkillä.
Keskustaan voi ottaa kotoa eväät reppuun mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättisuurten palkkojen verotuksen korotus ja pääomaverotus ajan tasalle. Aika alkaa valtion hyötyä miljoonapalkoista.
Miljoonapalkkoja on Suomessa Max muutamalla kymmenellä johtajalla ja valtio vie jo nyt niistä leijonan osan. Jos pääomaa ryhdytään verottamasn ankarammin se siirtyy pois Suomesta. Täällä on muutenkin vähemmän pääomaa investointeihin kuin esim. muissa Pohjoismaissa
Suomessa on tosiaan pääoman puutetta investointeihin. Monet sinänsä tuottavat yritykset päätyvät ulkomaalaisten omistukseen siinä vaiheessa kun tarvittaisiin lisäinvestointeja. Sen jälkeen tuotot meneekin Suomelta sivu suun.
Yritystuista keskustelu on aina hauskaa seurattavaa. Suurin osa keskustelijoista ei tiedä asiasta muuta kuin sen, että sanat yritys ja tuki on laitettu yhteen, niin sen on oltava paha asia. Tiedättekö edes yritystukien suuruusluokan lisäksi mitkä ovat pari suurinta yritystukikoknaisuutta ja millainen käytäntö naapurimailla on niiden suhteen? Asian on selvästi liian monimutkainen perus kansalaisen käsiteltäväksi. Täydellinen siis populismille. Helppoja ratkaisuja ongelmiin, joiden kokonaisuutta ei alkuunkaan hahmoteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulovero kaikille samaksi, siis työntekijöille, yrittäjille ja osakkeiden omistajille. Eikä mikään sama vero prosentti vaan kaikille sama verosumma.
Eikös Virossa ole jokin tasaverosysteemi? Yritykset kannattaakin perustaa ennemminkin n Viroon kuin Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Orpo on. Julkiselta puolelta valtio saa 20 prosenttia työvero tuloistaan ja loput yksistyiseltä.
Edelleenkään tyhjästä ei voi nyhjästä,ja jos yritykset eivät ala menestyä, niin entistä suuremmassa kusessa ollaan.
Hyviä ja kehityskelpoisia yrityksiä pitäisi tukea enemmän, vienti on se, joka josta saadaan nettorahaa tukien mm.maksamiseen.
Ei ole vassareilta tullut vaihtoehtoista ilmoitusta, mistä sitä rahaa voitaisiin ottaa, kun se ei edelleenkään tule seinästä vaan työnteosta.
Kun ne vähät rikkaatkin on jo kaluttu tyhjiin tai ajettu rahoineen ulkomaille.
Olihan niillä joku vaikealukuinen lista säästökohteista, mutta asiantuntijoiden tulkitessa ne tuli selväksi, että lisää menoja valtiolle monet säästöehdotukset tarkoittivat.
Miten ne rikkaiden tilillä olevat rahat auttavat yrityksiä? Rikkaiden pitää kuluttaa ne rahat kauppoihin ja palveluihin Suomessa jotta yritykset säilyvät.
Ja etenkin nyt, kun muut ei voi kuluttaa, heillä ei ole tilillä rahaa mitä kuluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikassa eniten investointeja ja innovaatioita tehtiin 1950-1970 luvuilla, jolloin myös korkeiden palkkojen ja pääomien verotus oli korkeaa.
Rikkaiden verotusta alettiin purkamaan rankasti 1980-luvulla ja rahamarkkinoiden sääntelyä 1980-luvun lopulla. Investoinnit vähenivät rankasti, talouskasvu on sakannut huolella jo pitkään ja erilaiset finanssikriisit seuraavat toisiaan. Samalla tavallisen kansan asema kurjistuu & varallisuus ja tulot keskittyvät yhä harvemmalle.
Kuinka pitkälle ajattelitte tätä menoa katsella ennen kuin alatte vaatia muutosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Orpo on. Julkiselta puolelta valtio saa 20 prosenttia työvero tuloistaan ja loput yksistyiseltä.
Edelleenkään tyhjästä ei voi nyhjästä,ja jos yritykset eivät ala menestyä, niin entistä suuremmassa kusessa ollaan.
Hyviä ja kehityskelpoisia yrityksiä pitäisi tukea enemmän, vienti on se, joka josta saadaan nettorahaa tukien mm.maksamiseen.
Ei ole vassareilta tullut vaihtoehtoista ilmoitusta, mistä sitä rahaa voitaisiin ottaa, kun se ei edelleenkään tule seinästä vaan työnteosta.
Kun ne vähät rikkaatkin on jo kaluttu tyhjiin tai ajettu rahoineen ulkomaille.
Olihan niillä joku vaikealukuinen lista säästökohteista, mutta asiantuntijoiden tulkitessa ne tuli selväksi, että lisää menoja valtiolle monet säästöehdotukset tarkoittivat.
Miten ne rikkaiden tilillä olev
Nyt kun hallitus leikkasi niin se tarkoittaa, että hyvätuloisten pitää kuluttaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuista keskustelu on aina hauskaa seurattavaa. Suurin osa keskustelijoista ei tiedä asiasta muuta kuin sen, että sanat yritys ja tuki on laitettu yhteen, niin sen on oltava paha asia. Tiedättekö edes yritystukien suuruusluokan lisäksi mitkä ovat pari suurinta yritystukikoknaisuutta ja millainen käytäntö naapurimailla on niiden suhteen? Asian on selvästi liian monimutkainen perus kansalaisen käsiteltäväksi. Täydellinen siis populismille. Helppoja ratkaisuja ongelmiin, joiden kokonaisuutta ei alkuunkaan hahmoteta.
Tästähän seuraa se ,että sinä on toisten saamista tuista helppo leikata kun ei ymmärretä, mitä seurauksia niistä on. Sitten jupistaan, etten minä ainakaan osta Turun keskustasta kahvikuppiakaan ja kuvitellaan, että tällä on valtaisa vaikutus kansantalouteen. Oppiipahan hallitus olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Entä kehitysmaatuki, ei siitäkään ole leikattu kuin kausittaiset lisät. Edelleen 1,2 miljardia, tukea menee mm iranille. Entä maataloustuki wahlroosille kartananoon 350 000 vuodessa maataloustukea.
Iranissa on tällä hetkellä käynnissä tämän vuosituhannen ehkä toistaiseksi merkittävin vallankumousyritys, joka voi onnistuessaan toimia inspiraationa myös alueen muille fass istisen teokratian alla kärsiville kansoille. Olisi mielenkiintoista tietää, miten Suomen rahoja tuolla käytetään, menevätkö kansan vai nykyhallinnon hyödyksi. Jos ensimmäisen, tukea on ehdottomasti syytä jatkaa, jos nykyisen, se tulisi keskeyttää välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuista keskustelu on aina hauskaa seurattavaa. Suurin osa keskustelijoista ei tiedä asiasta muuta kuin sen, että sanat yritys ja tuki on laitettu yhteen, niin sen on oltava paha asia. Tiedättekö edes yritystukien suuruusluokan lisäksi mitkä ovat pari suurinta yritystukikoknaisuutta ja millainen käytäntö naapurimailla on niiden suhteen? Asian on selvästi liian monimutkainen perus kansalaisen käsiteltäväksi. Täydellinen siis populismille. Helppoja ratkaisuja ongelmiin, joiden kokonaisuutta ei alkuunkaan hahmoteta.
Tästähän seuraa se ,että sinä on toisten saamista tuista helppo leikata kun ei ymmärretä, mitä seurauksia niistä on. Sitten jupistaan, etten minä ainakaan osta Turun keskustasta kahvikuppiakaan ja kuvitellaan, että tällä on valtaisa vaikutus kansantalouteen. Oppiipahan hallitus olemaan.
No, kyllä kahvila tykkää, että heillä käy vaikka 100 asiakasta päivässä kuin 1 kokoomuslainen.
Mutta nyt ei sitten enää käy.
Alue: Aihe vapaa
Osa-aikatyötä tekee 400 000 ja työttömiä joista moni tekee pätkätyötä on 300 000.
Ja 60 000 ihmistä kuolee vuodessa.
Eli noiden puolesta pitää niiden käydä parturissa joilla on varmat työpaikat.