Lue keskustelun säännöt.
Vaimoni petti
03.05.2024 |
Olen kolmekymppissä oleva mies, jolla on vaimo ja kaksi alle alakoulu ikäistä lasta.
Vaimoni tunnusti noin kolme viikkoa sitten että oli pettänyt minua sitä aiemmalla viikolla työkaverinsa kanssa, sellaisessa työpaikkansa virkistysillassa. Kävimme siitä suhteellisen asiallisen keskustelun, vaikka olinkin aika pettynyt ja vihainen.
Vaimoni kertoi että yhdyntä tapahtui työkaverinsa asunnossa, josta hän oli heti sen jälkeen poistunut. Vaimoni kertoi rehellisesti että hän oli selvinpäin, eikä mies häntä mihinkään pakottanut, mutta häntä oli tapahtuman jälkeen kaduttanut, aina tunnustukseen saakka.
Keskustelimme asiasta ja syistä aika pitkään ja pääsimme itseasiassa puolitiehen. Molemmat olimme sitä mieltä, että vaimoni teko oli väärin, mutta keskustelu myös avasi silmiäni sille että en ole itse ollut mallikas aviomies. Olen paljon töissä ja jos olen kotona, niin olen useimmiten keskittynyt lapsiin tai omiin harrastuksiin. Lapsiin tuleekin keskittyä, mutta ne omat harrastukset (lähinnä menopelien kanssa värkkäily ja elokuvien vahtaaminen) ovat vieneet aikaa jonka voisin viettää vaimoni kanssa.
Keskustelusta ei ikinä syntynyt riitaa ja menimme sen jälkeen nukkumaan, yhteiseen aviovuoteeseemme. Arki on siitä lähtien rullannut normaalisti, mutta minun ja vaimoni välit olivat jonkinaikaa hieman kiusalliset. Hän varmaan katui pettämistä ja minä yritin viettää enemmän aikaa hänen kanssaan. Harrastimme viime iltana ensimmäisen kerran seksiä sitten sen kun pettäminen tuli ilmi. Seksi oli mukavaa niinkuin se on aina ollut ja makoilimme sen jälkeen aika kauan, vain halaillen.
Rakastan vaimoni yhtä paljon kuin lapsiani, mutta olenko pinnallinen kun mieltäni edelleen painaa, se että vaimoni petti? Päädyimme kuitenkin lopputulokseen, että siihen olimme molemmat syyllisiä. Seksi ja sen jälkeinen läheisyys oli parasta aikoihin, mutta sitäkin mielessäni tahraa, se että vaimoni on maannut toisen miehen kanssa. Olenko siis pinnallinen?
Kommentit (179)
Pettäjän suurin rikos on se, että se puoliso on investoinut yhteiseen tulevaisuuteen ehkä jopa vuosia. Pettämisen tultua julki puoliso joutuu pakotettuun tilanteeseen, jossa hän joutuu joko luopumaan tästä investoinnista, tai sitten elämään seuraavat vuodet koittaen löytää anteeksiantoa tai sitten koupaten omien riittämättömyyden/luottamuksen tunteiden kanssa.
"Ajatella, kaikki nämä yhteiset vuodet, investoit häneen enemmän kuin ehkä kukaan toinen mies. Etkä ollut edes sen arvoinen että toinen olisi nähnyt vaivaa erota ennen kuin hakee seksiä muiden kanssa."
Toisin sanoen, hän on valmis hyväksymään sinut suhteeseen, rahoittajaksi, isäksi yms., mutta otti itsellensä luvan nauttia estottomasti toisen kanssa.
Naisten pettäessä yleensä homma menee niin, että sitä ei ensin tapahtunut, sitten se oli vaan pussailua, sitten se tapahtui vahingossa, sitten se tapahtui mutta se oli sinun syytäsi. Tavallaan pisteet naisellesi että tunnusti asian suoraan. Siinä teet kuitenkin virheen, että annat homman mennä siihen että "se oli sinun syytä kun et antanut huomioo" -kategoriaan. Ottamalla syyn itsellesi tavallaan palkitset pettäjän ja toimit mahdollistajana. Pettäjä, sukupuolesta riippumatta, on aikuinen ihminen kuten sinäkin. Hänellä on vapaus valita alkaako harrastaa seksiä muiden kanssa selkäsi takana, vai lopettaako/koittaa korjata suhteen kanssasi ensin.
Voin sanoa melkoisella varmuudella, että ennen tätä tapahtumaa teillä on vallinnut tilanne, jossa hänelle on eri säännöt kuin sinulle. On myös mahdollista että tämä ei ollut ekä kerta, vaan huomiota on haettu ulkopuolelta jo pidemmän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, tottahan se on että en ole antanut hänelle aikaani niin paljon kun aviomiehen kuuluisi. Kyllä tässä nyt kun pohdiskelee, niin eniten kismittää se ettei vaimo voinut puhua minulle asiasta. En tiedä, kenties olin etäinen tai vaikeasti lähestyttävä.
AP
Vierailija kirjoitti:
No, tottahan se on että en ole antanut hänelle aikaani niin paljon kun aviomiehen kuuluisi. Kyllä tässä nyt kun pohdiskelee, niin eniten kismittää se ettei vaimo voinut puhua minulle asiasta. En tiedä, kenties olin etäinen tai vaikeasti lähestyttävä.
AP
Jokaisessa suhteessa on niitä kohtia ettei ole tehnyt riittävästi, ja se on sukupuolesta riippumaton tekijä. Se ei ole tekosyy pettää. Suhteessa oleminen tarkoittaa sitä että kaikki asiat ei aina ole optimaalisella tasolla. Olet aivan varmasti myös tehnyt asioita hyvin, muuten hän ei olisi sinun kanssa. Se, että annat hänen narratiivinsa ottaa vallan tilanteesta, tulet petetyksi ja vielä otat syntipukin roolin, on vain mahdollistamista. Itsemurhalentäjää ei ruusuin palkita.
Nyt sai kyllä vauva.fi kommentti itseni lukkoon... Jumalauta, ei se ole mukavaa, mutta olethan sinä oikeassa. Se vaan tuntuu vaikealta tuoda asia esille, koska kyseessä on kuitenkin oma rakas jota ei haluaisi loukata. Mutta hän on tehnyt minulle paskamaisesti. Pitää itsekseen pohtia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sai kyllä vauva.fi kommentti itseni lukkoon... Jumalauta, ei se ole mukavaa, mutta olethan sinä oikeassa. Se vaan tuntuu vaikealta tuoda asia esille, koska kyseessä on kuitenkin oma rakas jota ei haluaisi loukata. Mutta hän on tehnyt minulle paskamaisesti. Pitää itsekseen pohtia.
T: AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimos oli hyvä pano, otti hyvin suihin ja nieli, muistelen lämmöllä.
Ei ole eka kerta eikä tule olemaan viimeinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun oma vaimoni petti, ilmoitin, että otan nyt sitten myös itselleni oikeuden pettää. Se jotenkin helpotti, kun tiesin että voin halutessani satuttaa vaimoa yhtä paljon kuin hän satutti minua. En oikeasti halunnut ketään muuta, enkä ole pettänyt, mutta aika kauan meni, ennen kuin ymmärsin tämän. Olemme edelleen yhdessä, pettämisestä on nyt 6 vuotta, ja elämä on palautunut normaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaimos oli hyvä pano, otti hyvin suihin ja nieli, muistelen lämmöllä.
Kiva kuulla että oli kivaa. Vaimo kyllä mainitsi että koko yhdyntä oli kestänyt vain muutaman minuutin, mutta ainakin oli mukavaa sen aikaa kun kesti. Tai siis sinä kestit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun oma vaimoni petti, ilmoitin, että otan nyt sitten myös itselleni oikeuden pettää. Se jotenkin helpotti, kun tiesin että voin halutessani satuttaa vaimoa yhtä paljon kuin hän satutti minua. En oikeasti halunnut ketään muuta, enkä ole pettänyt, mutta aika kauan meni, ennen kuin ymmärsin tämän. Olemme edelleen yhdessä, pettämisestä on nyt 6 vuotta, ja elämä on palautunut normaaliksi.
Koston ilmapiiri on pahinta mitä tuollaisessa tilanteessa voi tehdä.
Semmosia ne työpaikkojen ja harrastusporukoiden yms. "virkistysillat" jne. ovat. Tietäähän sen jo wanha erkkikin, mitä niissä tapahtuu yli 60 % todennäköisyydellä.
Miettikää (lastenne kanssa) kotiin jäävät kumppanit ja puolisot sitä, kun se ihana siippa seuraavan kerran huikkaa teille heipat ovella lähtiessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua mietityttää myös, että jos vaimoni olisi pettänyt aiemmin, niin miks hän olisi kertonut minulle vain tästä yhdestä kerrasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sai kyllä vauva.fi kommentti itseni lukkoon... Jumalauta, ei se ole mukavaa, mutta olethan sinä oikeassa. Se vaan tuntuu vaikealta tuoda asia esille, koska kyseessä on kuitenkin oma rakas jota ei haluaisi loukata. Mutta hän on tehnyt minulle paskamaisesti. Pitää itsekseen pohtia.
T: AP
Olen toiminut tukihenkilönä ero-/pettämisdraamoissa painiskeleville miehille ja tehnyt 100+ konsultaatiota liittyen tällaisiin keisseihin. Tämä ei ole rakettitiedettä. Samat kaavat toistuu, mutta sinä koet tämän uniikkina tapauksena koska tämä kaikki on uutta sinulle. Sen takia jaksat vielä uskoa että tämä draama tai naisesi käytös oli jonkin sortin "eritysitapaus". Ja siksi otat harteillesi syyllisen viitan. Olet nyt suuressa kriisissä ja mielesi haluaa minimoida traumaa. Trauma minimoituu, jos jaksat uskoa että kyllä tämä tästä. Ja sinun on helpomip uskoa että kyllä tämä tästä, jos näet että vika oli sinussa. Jos vika on sinussa, niin sinulla on valta tapahtuneeseen. Tämä on samanlaine primitiivireaktio kuin esim. lapsi joka syyttää itseään vanhempien erosta. Sinun velvollisuutesi on nyt nähdä tämän reaktion läpi, ja arvioida tapahtunutta terveen psykologisen mallin kautta.
Todellisuudessa ainoa mikä erottaa tapauksen valtavirrasta on se, että naisesi kertoi sen sijaan että olisi jäänyt kiinni. Tästä on pakko antaa hänelle pisteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pettäjän suurin rikos on se, että se puoliso on investoinut yhteiseen tulevaisuuteen ehkä jopa vuosia. Pettämisen tultua julki puoliso joutuu pakotettuun tilanteeseen, jossa hän joutuu joko luopumaan tästä investoinnista, tai sitten elämään seuraavat vuodet koittaen löytää anteeksiantoa tai sitten koupaten omien riittämättömyyden/luottamuksen tunteiden kanssa.
"Ajatella, kaikki nämä yhteiset vuodet, investoit häneen enemmän kuin ehkä kukaan toinen mies. Etkä ollut edes sen arvoinen että toinen olisi nähnyt vaivaa erota ennen kuin hakee seksiä muiden kanssa."
Toisin sanoen, hän on valmis hyväksymään sinut suhteeseen, rahoittajaksi, isäksi yms., mutta otti itsellensä luvan nauttia estottomasti toisen kanssa.
Naisten pettäessä yleensä homma menee niin, että sitä ei ensin tapahtunut, sitten se oli vaan pussailua, sitten se tapahtui vahingossa, sitten se tapahtui mutta se oli sinun syytäsi. Tavallaan pisteet naisellesi että tunnusti asian suoraan. Siinä teet kuitenkin virheen, että annat homman mennä siihen että "se oli sinun syytä kun et antanut huomioo" -kategoriaan. Ottamalla syyn itsellesi tavallaan palkitset pettäjän ja toimit mahdollistajana. Pettäjä, sukupuolesta riippumatta, on aikuinen ihminen kuten sinäkin. Hänellä on vapaus valita alkaako harrastaa seksiä muiden kanssa selkäsi takana, vai lopettaako/koittaa korjata suhteen kanssasi ensin.
Voin sanoa melkoisella varmuudella, että ennen tätä tapahtumaa teillä on vallinnut tilanne, jossa hänelle on eri säännöt kuin sinulle. On myös mahdollista että tämä ei ollut ekä kerta, vaan huomiota on haettu ulkopuolelta jo pidemmän aikaa.
Tässä tapauksessa ehkä voi luottaa, että oli ainoa kerta, kun kerta itse tunnusti. Itse kirjoitin omasta keissistäni numerolla 1. Minä narautin vaimoni, ja hän valehteli viimeiseen asti.Siitä jäi tietysti fiilis, että oliko tämä eka pettäminen vai kymmenes kerta. Vaimo ei varmasti tunnustaisi vanhempia tapauksia, vaan valehtelisi niistä. Toisaalta, jos päätän jatkaa suhdetta, voin vain todeta, että jos olikin, en tule siitä ikinä pääsemään selvyyteen ja minun täytyy vain hyväksyä se epävarmuus. Tiedän myös nyt, että hän on psyykkisesti kykeneväinen valehtelemaan jatkossakin, mutta koska suhteemme on nyt tavallaan jatkoajalla ja molemmat tiedämme, että eroaminen on vaihtoehto, koska kävimme jo lähellä sitä, ajattelisin ettei hän enää uudestaan kaikki tuskat koettuaan lähtisi samalle polulle uudestaan. Silloin hän oli varma, ettei voi jäädä kiinni, kun oli jäljet niin hyvin peitetty. Aviokriisi oli kuitenkin niin tuskallinen käydä läpi, että varmasti molemmat eroaisimme nätisti mieluummin kuin kävisimme sen uudestaan läpi. Tavallaan se valehtelun tie on käyty loppuun, niin uskoisin. Ainakin pitkäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimos oli hyvä pano, otti hyvin suihin ja nieli, muistelen lämmöllä.
Kiva kuulla että oli kivaa. Vaimo kyllä mainitsi että koko yhdyntä oli kestänyt vain muutaman minuutin, mutta ainakin oli mukavaa sen aikaa kun kesti. Tai siis sinä kestit.
Pettäjät minimoivat säännöllisesti tapahtunutta puolisoilleen, koska pelkäävät seurauksia. Reagoisit eri tavalla jos kuulisit, että "se oli parasta seksiä kymmeneen vuoteen, vitsi että teki hyvää saada vierasta k_rpää kunnolla, nielin kaiken" tms.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sai kyllä vauva.fi kommentti itseni lukkoon... Jumalauta, ei se ole mukavaa, mutta olethan sinä oikeassa. Se vaan tuntuu vaikealta tuoda asia esille, koska kyseessä on kuitenkin oma rakas jota ei haluaisi loukata. Mutta hän on tehnyt minulle paskamaisesti. Pitää itsekseen pohtia.
No kyllä sekin on totta, että suhteessa on voinut olla jotain vikaa, joka on saanut hänessä aktivoitua sellaisen heikkouden, että on pettänyt. Useimmiten se vika on molemmissa, vaikka vain toinen olisikin kyennyt noin paskamaiseen temppuun. Jos haluaa suhteen jatkuvan, pitää pohtia, onko mahdollista löytää sellainen uusi tie, jossa molemmat on tyytyväisempiä kuin ennen tätä kriisiä. Jos ajatuksena on se, että vain pettäjän täytyy muuttua, ja se muutos on vain sitä, ettei petä, niin silloin voidaan mennä hakoteille ja lopputuloksena molemmilla on pahempi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimos oli hyvä pano, otti hyvin suihin ja nieli, muistelen lämmöllä.
Kiva kuulla että oli kivaa. Vaimo kyllä mainitsi että koko yhdyntä oli kestänyt vain muutaman minuutin, mutta ainakin oli mukavaa sen aikaa kun kesti. Tai siis sinä kestit.
Pettäjät minimoivat säännöllisesti tapahtunutta puolisoilleen, koska pelkäävät seurauksia. Reagoisit eri tavalla jos kuulisit, että "se oli parasta seksiä kymmeneen vuoteen, vitsi että teki hyvää saada vierasta k_rpää kunnolla, nielin kaiken" tms.
Ei me oikeasti mitään yhdynnän yksityiskohdista puhuttu, kunhan heitin kun joku yritti alkaa hauskaksi.
AP
Vierailija kirjoitti:
Minua mietityttää myös, että jos vaimoni olisi pettänyt aiemmin, niin miks hän olisi kertonut minulle vain tästä yhdestä kerrasta?
Jos pettäjä kertoo itse, niin tämän todennäköisyys on pienempi. 80% tapauksista kuitenkin, jos kaivaa syvemmältä, niin taustalta paljastuu paljon enemmän. Pettäjät vähättelevät omaa toimintaansa välttääkseen seuraamuksia. Tässä tapauksessa voi paljastua että emotionaalista pettämistä on voinnut olla jo vuosia, suutelua tyttöjen illoissa yms. Selkeästi naisesi on ollut tyytymätön suhteeseen jo pidempään, eikä ole sinulle kertonut, koska ei halunut keikuttaa venettä... Ehkä tämä oli nyt se kerta kun hommat oli menneet liian pitkälle ja tilanne johti morkkikseen ja siksi kertoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sai kyllä vauva.fi kommentti itseni lukkoon... Jumalauta, ei se ole mukavaa, mutta olethan sinä oikeassa. Se vaan tuntuu vaikealta tuoda asia esille, koska kyseessä on kuitenkin oma rakas jota ei haluaisi loukata. Mutta hän on tehnyt minulle paskamaisesti. Pitää itsekseen pohtia.
No kyllä sekin on totta, että suhteessa on voinut olla jotain vikaa, joka on saanut hänessä aktivoitua sellaisen heikkouden, että on pettänyt. Useimmiten se vika on molemmissa, vaikka vain toinen olisikin kyennyt noin paskamaiseen temppuun. Jos haluaa suhteen jatkuvan, pitää pohtia, onko mahdollista löytää sellainen uusi tie, jossa molemmat on tyytyväisempiä kuin ennen tätä kriisiä. Jos ajatuksena on se, että vain pettäjän täytyy muuttua, ja se muutos on vain sitä, ettei petä, niin silloin voidaan mennä hakoteille ja lopputuloksena molemmilla on pahempi olla.
Eihän tässä ole kyse siitä että heidän suhde olis ollut täydellinen, tai siitä että parantamisen varaa ei olisi. Vaan siitä että puoliso petti sen sijaan että olisi parantanut suhdetta tai lopettanut sen ennen kuin harrastaa seksiä muiden kanssa.
Totta kai se aiheuttaa tuskaa. Minuakin petettiin, muttei tunnustettu, sain itse selville. Vaimoni harrasti viitisen kertaa seksiä yhden äijän kanssa, mutta lopetti itse suhteen ennen paljastumista. Kyllä siinä meni kuukausia, ennen kuin pääsin siitä yli. Ei sellaista koskaan kuitenkaan unohda. Pitkään ajattelin, etten tule enää koskaan olemaan oikeasti onnellinen, mutta vähitellen tuska ja muistot haalistuivat. Ratkaisevaa on se, kuten te teitte, että tunnistaa syyt ja seuraukset ja ei jää jankkaamaan sitä, mitä ei enää voi muuttaa. Joko haluaa jatkaa suhdetta tai ei halua. Jos haluaa, pitää jossain vaiheessa päästä akuutista tuskasta irti, jomotus jää. Seksisuhde sen jälkeen oli jännä. Välillä harrastimme parasta seksiämme ikinä, välillä tuli paniikki, ja ei ottanut eteen. Mutta pikku hiljaa mieli asettui. Univelan määrä oli hirveä ekan kuukauden aikana. Minä valvoin aina aamut jostain klo kahdesta alkaen, kun taas vaimo vasta nukahti neljältä.