Olen "nepsy", ja tuntuu huijatulta.
Meinasin laittaa tämän siihen eiliseen ketjuun viestiksi mutta päätinkin tehdä tästä ihan oman ketjunsa. Silloin kuin sain itse diagnoosin painotettiin että tämä on sairaus, aivojen toimintahäiriö jossa tietyillä aivoalueilla ei ole tarpeeksi aktiivisuutta ja tietyt reseptorit eivät toimi normaalisti. Jouduin tekemään tavallaan surutyötä sen kanssa että aivoissani tulee ikuisesti olemaan jotain vikaa. Minulla on ollut ihan kunnon neurologisia oireitakin jotka heitettiin tämän syyksi.
Nyt keskustelu on mennyt siihen että tämä ei olisikaan aivoperäinen häiriö, osa jopa suuttuu jos tätä ei pidä jonain hassuna luonteenpiirteenä. Öö, mitä? Sama autismin kanssa. Näistä on tehty laimeita kevytsairauksia ja en uskalla enää nykyään kertoa ihmisille adhd-diagnoosistani.
Kommentit (50)
Ryhdistäydy ja hoida leiviskäsi. Jokainen on sairas, jos haluaa olla.
Adhd on ominaisuus, ei vika tai häiriö. Sellaiset ihmiset oli tärkeitä selviytymisen kannalta joskus ihmiskunnan historiassa ja nyt sille ominaisuudelle on käyttöä esim luovuudessa. Etsi oma paikkasi maailmassa ja lakkaa murehtiminen.
Minulle ei ole kyllä ikinä painotettu, että adhd olisi sairaus. Valtaväestöstä poikkeava aivorakenne se on ja hankaloittaa elämää, mutta ei se ole sairaus.
Jokainen saa ajatella asiasta ihan miten itse haluaa. Ei vaikuta mitenkään omaan elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ole kyllä ikinä painotettu, että adhd olisi sairaus. Valtaväestöstä poikkeava aivorakenne se on ja hankaloittaa elämää, mutta ei se ole sairaus.
Minulle painotettiin silloin aikanaan kun sain diagnoosin. Miksi tähän tarvitsisi lääkkeitä, jos tämä ei olekaan sairaus? Ap
Monissa piireissä yli puolet ihmisistä on hommannut itselleen nepsydiagnoosin, jos kyse on todellakin valtavirrasta. Ei nepsyyttä tarvitse hävetä vaan sitä kannetaan ylpeydellä.
Vierailija kirjoitti:
Monissa piireissä yli puolet ihmisistä on hommannut itselleen nepsydiagnoosin, jos kyse on todellakin valtavirrasta. Ei nepsyyttä tarvitse hävetä vaan sitä kannetaan ylpeydellä.
Mitä nämä tällaiset piirit ovat?
Vierailija kirjoitti:
Monissa piireissä yli puolet ihmisistä on hommannut itselleen nepsydiagnoosin, jos kyse on todellakin valtavirrasta. Ei nepsyyttä tarvitse hävetä vaan sitä kannetaan ylpeydellä.
En minä ainakaan kanna ylpeydellä sitä että en opi toimimaan hälyisissä ympäristöissä ikinä, sählään vaikka yritän parhaani ja itsensä pakottaminen johonkin saa aikaan fyysisen pahan olon, kuin joku iskisi jatkuvaa sähkövirtaa kehon läpi ja silmissä sumenee. Ja liuta muita oireita.
Siis oikeasti, kuten jo sanoin, olen joutunut tekemään surutyötä tämän kanssa. Olen aina pitänyt tätä fyysisenä neurologisena sairautena. Nyt se ei sitten olekaan, kai. Mikä sairaus minulla sitten on? Pakkohan oireideni on jollakin selittyä. Ap
Ap sotkee nyt jotenkin asioita. Ei se, että ADHD ei ole sairaus, tarkoita, etteikö se olisi todellinen aivojen ja hermoston toiminnan erilaisuus, jota ei voi parantaa. Itse asia pysyy ihan samana, vaikka siitä puhutaan eri termeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa piireissä yli puolet ihmisistä on hommannut itselleen nepsydiagnoosin, jos kyse on todellakin valtavirrasta. Ei nepsyyttä tarvitse hävetä vaan sitä kannetaan ylpeydellä.
Mitä nämä tällaiset piirit ovat?
Esim. yliopiston humanistisen puolen opiskelijat.
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ole kyllä ikinä painotettu, että adhd olisi sairaus. Valtaväestöstä poikkeava aivorakenne se on ja hankaloittaa elämää, mutta ei se ole sairaus.
Adhd on perinnöllinen sairaus ja siksi adhd-potilaat eivät saa esim. luovuttaa siittiöitä ja heidän lisääntymistään pyritään rajoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa piireissä yli puolet ihmisistä on hommannut itselleen nepsydiagnoosin, jos kyse on todellakin valtavirrasta. Ei nepsyyttä tarvitse hävetä vaan sitä kannetaan ylpeydellä.
Mitä nämä tällaiset piirit ovat?
Esim. yliopiston humanistisen puolen opiskelijat.
Sinulla on varmaan jotain dataa siitä, että yli puolella heistä on nepsydiagnoosi? Mitä yliopistoa tarkoitat?
Okethan tietoinen, että varsinkin adhd vaikeuttaa merkittävästi opiskelua ja jatko-opintoihin pääsemistä?
Ei se ole sairaus vaan sopeutumattomuutta nykyisenlaiseen yhteiskuntaan. Joskus ammoin ne muut olisivat olleet sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa piireissä yli puolet ihmisistä on hommannut itselleen nepsydiagnoosin, jos kyse on todellakin valtavirrasta. Ei nepsyyttä tarvitse hävetä vaan sitä kannetaan ylpeydellä.
Mitä nämä tällaiset piirit ovat?
Esim. yliopiston humanistisen puolen opiskelijat.
Sinulla on varmaan jotain dataa siitä, että yli puolella heistä on nepsydiagnoosi? Mitä yliopistoa tarkoitat?
Okethan tietoinen, että varsinkin adhd vaikeuttaa merkittävästi opiskelua ja jatko-opintoihin pääsemistä?
Lisäksi YTHS:stä on erittäin vaikea saada ylipäänsä mitään diagnooseja, koska se on niin tukossa.
ADHD-diagnoosikriteereissä käytetään sanaa POTILAS, joten kyseessä on SAIRAUS:
Potilas tekee huolimattomuusvirheitä koulussa, työssä tai muissa tehtävissä.
Keskittyminen leikkeihin tai tehtäviin epäonnistuu usein.
Usein potilas ei näytä kuuntelevan, mitä hänelle puhutaan.
Ohjeiden noudattaminen ja koulu-, koti- tai työtehtävien valmiiksi tekeminen epäonnistuvat usein (ei johdu uhmakkaasta käytöksestä tai kyvyttömyydestä ymmärtää ohjeita).
Kyky järjestää tehtäviä ja toimintoja on usein huonontunut.
Usein potilas välttää tai kokee voimakkaan vastenmielisenä tehtävät, jotka vaativat psyykkisen ponnistelun ylläpitämistä, kuten esimerkiksi läksyt.
Potilas kadottaa usein esineitä, jotka ovat tärkeitä tietyissä tehtävissä ja toiminnoissa, kuten koulutavaroita, kyniä, kirjoja, leluja tai työkaluja.
Potilas häiriintyy usein helposti ulkopuolisista ärsykkeistä.
Potilas on usein muistamaton päivittäisissä toiminnoissa.
Potilas liikuttelee usein levottomasti käsiään tai jalkojaan tai vääntelehtii tuolillaan.
Potilas lähtee usein liikkeelle luokassa tai muualla tilanteissa, missä edellytetään paikalla pysymistä.
Potilas juoksentelee tai kiipeilee usein tilanteissa, missä se ei kuulu asiaan (nuorilla tai aikuisilla voi esiintyä pelkkänä levottomuuden tunteena).
Potilas on usein liiallisen äänekäs leikkiessään tai ei onnistu paneutumaan hiljaa harrastuksiin.
Potilas on motorisesti jatkuvasti liian aktiivinen eikä aktiivisuus oleellisesti muutu sosiaalisen ympäristön mukaan tai ulkoisista vaatimuksista.
Potilas vastaa usein jo ennen kuin kysymykset ovat valmiita ja estää vastauksellaan toisten tekemiä kysymyksiä.
Potilas ei usein jaksa seistä jonossa tai odottaa vuoroaan peleissä tai ryhmissä.
Potilas keskeyttää usein toiset tai on tunkeileva (esimerkiksi tunkeutuu toisten keskusteluihin ja peleihin).
Potilas puhuu usein liian paljon
Se on terminologiaa. Neuropsykiatrinen poikkeavuus ei ole sairaus, mutta ei se muuta mitään sen suhteen, että kyseessä on konkreettisia eroja aivojen ja hermoston toiminnassa.
Ei se olekaan aivoperäinen häiriö varsinaisesti (ei tosin luonteenpirrekään), vaan aivojen ominaisuus.
Häiriö syntyy epäsuostuisasta kasvuympäristöstä ja elinympäristöstä lukuisene häiriöineen.
Ihminen on eläin siinä missä muutkin, mutta suurin osa ihmisestä elää luontonsa vastaista elämää. Tosin ihmisten luomat yhteiskunnat järjestelyineen pyrkivät mukailemaan ihmisten luontaisia tarpeita, vaikkakin varsin kehnosti.
Tässä valmiissa maailmassa on olevinaan mahdollisuudet mihin tahansa. Ei ole. Sama valmis naailma tekee niistä samaan aikaa mahdotonta monille.
Jos oot aamuihminen ja "päiväeläin", niin ei susta silloin ole hyväksi yövahdiksi. Sama toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se olekaan aivoperäinen häiriö varsinaisesti (ei tosin luonteenpirrekään), vaan aivojen ominaisuus.
Häiriö syntyy epäsuostuisasta kasvuympäristöstä ja elinympäristöstä lukuisene häiriöineen.
Ihminen on eläin siinä missä muutkin, mutta suurin osa ihmisestä elää luontonsa vastaista elämää. Tosin ihmisten luomat yhteiskunnat järjestelyineen pyrkivät mukailemaan ihmisten luontaisia tarpeita, vaikkakin varsin kehnosti.
Tässä valmiissa maailmassa on olevinaan mahdollisuudet mihin tahansa. Ei ole. Sama valmis naailma tekee niistä samaan aikaa mahdotonta monille.
Jos oot aamuihminen ja "päiväeläin", niin ei susta silloin ole hyväksi yövahdiksi. Sama toisin päin.
Kyllä se on synnynnäinen, perinnöllinen ominaisuus, eikä mikään kasvuympäristöstä johtuva.
Miksi sitä pitäisi surra? Ja mitä hyötyä sinulle on siitä, että haluat pitää sen vikana?