Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Turhista yritystuista olisi voinut leikata jopa 400 milj.euroa ja tällä olisi voitu välttää ALV korotukset. Järjetöntä.

Kommentit (110)

Vierailija
1/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritystuet ja maataloustuet on kymmeniä miljardeja. Niihin ei kosketa höyhenelläkään. Kansa maksaa yritysten osingot jonne miljardit kanavoituu.

Vierailija
2/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos yritykset joutuu vaikeuksiin niin sitten vasta kusessa ollaan, mutta eihän ay-uskovaiset sitä tajua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokkareitten perseilyä

Vierailija
4/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

17 000 lasta putoaa hallituksen leikkausten jälkeen alle köyhyysrajan. Sitten saa lukea tällaista:

" Leikkauksia on tehty nyt 1,6 miljardia ja lisäksi myös veronkorotuksia arviolta 1,4 miljardilla. Yritystuet ovat miljardien menoerä vuosittain ja niissä olisi paljon leikkaamisen varaa. Mietin varsinkin sitä, miten hallitus perustelee paljon suurempia leikkauksia sosiaali- ja terveydenhuoltoon."

 

Vierailija
5/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet ja maataloustuet on kymmeniä miljardeja. Niihin ei kosketa höyhenelläkään. Kansa maksaa yritysten osingot jonne miljardit kanavoituu.

Aika heikoilla ollaan jos maatalous ja yritykset joutuu vaikeuksiin.

Vierailija
6/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos yritykset joutuu vaikeuksiin niin sitten vasta kusessa ollaan, mutta eihän ay-uskovaiset sitä tajua.

Lue asiantuntijan artikkeli niin ymmärrät että olet väärässä. Miten yhteiskunta hyötyy mm. hevosurheilun yritystuista? Sen sijaan sosiaali- ja terveydenhoidosta leikataan. Muissa Pohjoismaissa ei ole yritystukia ja silti yrityksillä menee paremmin kuin Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos yritykset joutuu vaikeuksiin niin sitten vasta kusessa ollaan, mutta eihän ay-uskovaiset sitä tajua.

Suomen ekonomien pääekonomisti ja etlan tutkimusjohtaja tuskin ovat ay-uskovaisia.

Vierailija
8/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten meidän  yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän yritys toimiin Virosta käsin, eikä saa tukea. Yritys joutuu maksamaan Suomessa yhteisöveroa ja se syö tukiedun, joten siirsimme yrityksen Viroon kirjoille. 

Vierailija
10/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellisen hallituksen aikana kasvatettiin yritystukia, esim. ns. ruskeilla tuilla. Edellisellä kerralla oppositiossa ollessaan vihervasemmisto kertoi ratkaisevansa kaikki talousongelmat yritystukia leikkaamalla.

Yritystukien leikkaamisen on helppo populistinen heitto. Yritystukia ei tulisi kuitenkaan kasvattaa, vaikka kilpailijamaat niin tekevät.

PS. Kokoomus ja RKP halusivat alv:n noston, kun persut olisivat pistäneet osingot verolle. Vihervasemmisto vastustaa kuitenkin jatkuvasti ainoastaan persuja.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet ja maataloustuet on kymmeniä miljardeja. Niihin ei kosketa höyhenelläkään. Kansa maksaa yritysten osingot jonne miljardit kanavoituu.

Aika heikoilla ollaan jos maatalous ja yritykset joutuu vaikeuksiin.

 

"Sekä Koski että Erämaja huomauttavat, että suurin osa yritystuista ei kohdistu tutkimus- ja kehitystoimintaan. Noin kolme neljäsosaa tuista on säilyttäviä, eli kohdistuu Kosken mukaan suurilta osin kestämättömään, tehottomaan tai jopa kansantaloudelle haitalliseen yritystoimintaan."

" Yritystuet ylläpitävät myös heikon tuottavuuden yritysten toimintaa, hidastavat niiden poistumista markkinoilta ja vievät resursseja tuottavammilta yrityksiltä. Tällä on negatiivinen vaikutus talouskasvuun, Koski sanoo."

 

Vierailija
12/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet ja maataloustuet on kymmeniä miljardeja. Niihin ei kosketa höyhenelläkään. Kansa maksaa yritysten osingot jonne miljardit kanavoituu.

Jos maataloustukia ei leikata missään muualla mutta Suomessa leikataan, loppuu maanviljely Suomesta. Sama yritystukien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet ja maataloustuet on kymmeniä miljardeja. Niihin ei kosketa höyhenelläkään. Kansa maksaa yritysten osingot jonne miljardit kanavoituu.

Aika heikoilla ollaan jos maatalous ja yritykset joutuu vaikeuksiin.

 

"Sekä Koski että Erämaja huomauttavat, että suurin osa yritystuista ei kohdistu tutkimus- ja kehitystoimintaan. Noin kolme neljäsosaa tuista on säilyttäviä, eli kohdistuu Kosken mukaan suurilta osin kestämättömään, tehottomaan tai jopa kansantaloudelle haitalliseen yritystoimintaan."

" Yritystuet ylläpitävät myös heikon tuottavuuden yritysten toimintaa, hidastavat niiden poistumista markkinoilta ja vievät resursseja tuottavammilta yrityksiltä. Tällä on negatiivinen vaikutus talouskasvuun, Koski sanoo."

 

Mutta samaan aikaan julkista sektoria ei mitenkään voi leikata vaikka se ei tuota juuri mitään.

Vierailija
14/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos yritykset joutuu vaikeuksiin niin sitten vasta kusessa ollaan, mutta eihän ay-uskovaiset sitä tajua.

Ay-liike on empaattinen ja siitä kansa tykkää.

Köyhyys lähtisi talouskasvulla, mutta se lisää tuloeroja ja siitä ei empaattiset tykkää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edellisen hallituksen aikana kasvatettiin yritystukia, esim. ns. ruskeilla tuilla. Edellisellä kerralla oppositiossa ollessaan vihervasemmisto kertoi ratkaisevansa kaikki talousongelmat yritystukia leikkaamalla.

Yritystukien leikkaamisen on helppo populistinen heitto. Yritystukia ei tulisi kuitenkaan kasvattaa, vaikka kilpailijamaat niin tekevät.

PS. Kokoomus ja RKP halusivat alv:n noston, kun persut olisivat pistäneet osingot verolle. Vihervasemmisto vastustaa kuitenkin jatkuvasti ainoastaan persuja.  

 

Edellinen hallitus tuki ja pelasti koronan takia vaikeuksiiin joutuneita yrityksiä. Tämä aina sopivasti pääsee unohtumaan.

Vierailija
17/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja YLE:ltä 250 miljoonaa olisi vielä jäänyt yli 300 miljoonaa ylelle törsättäväksi

Vierailija
18/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

miten meidän  yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?

Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa.

Vierailija
19/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän yritys toimiin Virosta käsin, eikä saa tukea. Yritys joutuu maksamaan Suomessa yhteisöveroa ja se syö tukiedun, joten siirsimme yrityksen Viroon kirjoille. 

yhteisöveron keventäminen olisi yksi  ratkaisu saada firmojen maksuvalmius paranemaan. 

Vierailija
20/110 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet ja maataloustuet on kymmeniä miljardeja. Niihin ei kosketa höyhenelläkään. Kansa maksaa yritysten osingot jonne miljardit kanavoituu.

Jos maataloustukia ei leikata missään muualla mutta Suomessa leikataan, loppuu maanviljely Suomesta. Sama yritystukien kanssa.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014041018202189

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kuusi