Lue keskustelun säännöt.
Miksi Argentiinassa ymmärretään vasemmistohallitusten olevan syynä leikkauksiin, mutta Suomessa ei?
28.04.2024 |
Kaikkien aikojen kulukuuri on kurjistanut argentiinalaisten arkea koko alkuvuoden.
Presidentti Javier Milei on leikannut polttoaineen, julkisen liikenteen ja jopa köyhien ruoka-avun valtiontukia. Hän on pienentänyt eläkkeitä, keskeyttänyt julkisia rakennushankkeita ja irtisanonut kymmeniä tuhansia julkisen puolen työntekijöitä.
Vyön kiristäminen on jatkunut, vaikka tutkimuksen mukaan köyhyysrajan alla eli jo tammikuussa 57 prosenttia jo kansalaisista.
Moppitukastaan ja nahkatakistaan tunnettu taloustieteilijä ponnisti politiikkaan äkäisen tv-kommentaattorin roolista.
Hän syyttää kipeän korjausliikkeen tarpeesta edeltäjänsä Alberto Fernándezin höveliä peronistiliikettä. Suuri osa kansasta vaikuttaa olevan elintason romahtamisesta huolimatta samaa mieltä ja luottavan, että presidentti tietää, mitä tekee.
Kommentit (14)
Ovatko argentiinalaiset suomalaisia valveutuneempia vai älykkäämpiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättäen keskustelua aiheesta ei synny, kun asetelma on epäedullinen kermaperseisille suomalaisille.
Se on tilastollinen fakta, että edellisen hallituksen aikana Suomi velkaantui valtavasti. Suomen talous pitää saada nyt nopeasti kuntoon ennen kuin velkojat alkavat määräämään mistä leikataan ja miten paljon.
Vierailija kirjoitti:
Se on tilastollinen fakta, että edellisen hallituksen aikana Suomi velkaantui valtavasti. Suomen talous pitää saada nyt nopeasti kuntoon ennen kuin velkojat alkavat määräämään mistä leikataan ja miten paljon.
Niin on. Sipilää edeltävä hallitus sai aikaan valtavan velkaantumisen, Sipilä sai velkaantumisen lähes pysähtymään mutta Rinne/Marin aloittivat maailmanennätystahdin velkaantumisen heti valtaanpäästyään. Nykyinen hallitus taittaa velkaantumisen taas, mutta kansa kostaa ja äänestää taas SDP:n valtaan jolloin velkaantuminen lähtee entistä hurjempaan vauhtiin.
Vierailija kirjoitti:
Se on tilastollinen fakta, että edellisen hallituksen aikana Suomi velkaantui valtavasti. Suomen talous pitää saada nyt nopeasti kuntoon ennen kuin velkojat alkavat määräämään mistä leikataan ja miten paljon.
Varmasti näin, mutta miksi sieltä kaikkein köyhimmiltä piti ottaa ensimmäisenä? Eikö olisi voitu hoidella muut ensin ja katso sitten pitääkö heikoiltakin vielä ottaa? Esim tunnin junahanke säästäisi 3 miljardia, siihen ei todnäk puututa lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tilastollinen fakta, että edellisen hallituksen aikana Suomi velkaantui valtavasti. Suomen talous pitää saada nyt nopeasti kuntoon ennen kuin velkojat alkavat määräämään mistä leikataan ja miten paljon.
Varmasti näin, mutta miksi sieltä kaikkein köyhimmiltä piti ottaa ensimmäisenä? Eikö olisi voitu hoidella muut ensin ja katso sitten pitääkö heikoiltakin vielä ottaa? Esim tunnin junahanke säästäisi 3 miljardia, siihen ei todnäk puututa lainkaan.
Sen takia, että Suomessa leikkaaminen on poliittinen itsemurha ja eturyhmät laittavat kapuloita rattaisiin aina. Katso nyt miten sairaalaverkkojuttukin meni, ruotsalaiset estivät tarpeettomien sairaaloiden sulkemisen koska ne palvelevat ruotsalaisia. Sama pätee kaikkeen tässä maassa. Milei sen sijaan on tehnyt todella kovia leikkauksia kautta linjan mutta tämä on mahdollista vain koska argentiinalaiset ymmärtävät leikkausten tarpeen. Suomessa ei kriisitietoisuutta ole vieläkään oikeasti ja pelaillaan pelejä yhä.
Katsotaan nyt ensin tuo Argentiinan keissi loppuun asti.
Populisteilla on aika heikko historia noin niinkus onnistumisten suhteen.
Valtaan on helppo päästä huutelemalla, mutta ne teot, ne teot...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milei on jo saanut inflaation laskettua 200% johonkin 15%. Vaikka onkin ulkonäöltään ja käytökseltään kuin joku hupiukko hän on taloustieteen professori.
Kuule kun sitten 50 luvun siinä maassa puolet elää köyhyysrajan alapuolella.
Paljon luonnonvaroja mutta talous ryssitään aina, lisäksi ennen imf kurjisti aila lailla
Se pieni 20 prossaa elää aina leveästi korruption ansiosta.
.t maassa elänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tilastollinen fakta, että edellisen hallituksen aikana Suomi velkaantui valtavasti. Suomen talous pitää saada nyt nopeasti kuntoon ennen kuin velkojat alkavat määräämään mistä leikataan ja miten paljon.
Varmasti näin, mutta miksi sieltä kaikkein köyhimmiltä piti ottaa ensimmäisenä? Eikö olisi voitu hoidella muut ensin ja katso sitten pitääkö heikoiltakin vielä ottaa? Esim tunnin junahanke säästäisi 3 miljardia, siihen ei todnäk puututa lainkaan.
Leikkauksia on jo tehty vähän sieltä täältä. Valitettavasti rikkaimmilta ei voida leikata mitään eikä heitä voida verottaakaan enempää. Syynä on se, että muuten he karkaisivat häntä koipien välissä jonnekin muualle. Heillä on siihen mahdollisuus, köyhillä ei
Vierailija kirjoitti:
Kuule kun sitten 50 luvun siinä maassa puolet elää köyhyysrajan alapuolella.
Paljon luonnonvaroja mutta talous ryssitään aina, lisäksi ennen imf kurjisti aila lailla
Se pieni 20 prossaa elää aina leveästi korruption ansiosta.
.t maassa elänyt
Sitä se peronismi teettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tilastollinen fakta, että edellisen hallituksen aikana Suomi velkaantui valtavasti. Suomen talous pitää saada nyt nopeasti kuntoon ennen kuin velkojat alkavat määräämään mistä leikataan ja miten paljon.
Varmasti näin, mutta miksi sieltä kaikkein köyhimmiltä piti ottaa ensimmäisenä? Eikö olisi voitu hoidella muut ensin ja katso sitten pitääkö heikoiltakin vielä ottaa? Esim tunnin junahanke säästäisi 3 miljardia, siihen ei todnäk puututa lainkaan.
Leikkauksia on jo tehty vähän sieltä täältä. Valitettavasti rikkaimmilta ei voida leikata mitään eikä heitä voida verottaakaan enempää. Syynä on se, että muuten he karkaisivat häntä koipien välissä jonnekin muualle. Heillä on siihen mahdollisuus, köyhillä ei
Tässä on myös tarkoitus purkaa vuosikymmenien aikana pahentunutta kannustinloukkua, eli sitä tilannetta missä töihinmeno vie vapaa-ajasta 9 tuntia päivässä mutta tuo vain marginaalisesti lisää rahaa. Se kirpaisee ja tilanteen korjaaminen on todella vaikeaa mutta sitä ei olisi saanut päästää syntymään alunperinkään.
Vierailija kirjoitti:
Milei on jo saanut inflaation laskettua 200% johonkin 15%. Vaikka onkin ulkonäöltään ja käytökseltään kuin joku hupiukko hän on taloustieteen professori.
Vertailit tuossa näppärästi vuositason inflaatiota kuukauden inflaatioon...
Vuosi-inflaatio Argentiinassa on 276%
Ennuste oli 282%. "Hurja" parannus, siis.
https://www.reuters.com/world/americas/argentina-inflation-cools-more-t…
Suomen leikkaukset ovat lähinnä vitsi verrattuna Argentiinan vastaaviin, mutta kansa ei syytä leikkaajaa vaan sopan aiheuttajia. Suomessa päinvastoin.