Turhista yritystuista olisi voinut leikata jopa 400 milj.euroa ja tällä olisi voitu välttää ALV korotukset. Järjetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Duunarit ei tee yrittäjän työpäivän pituisia päiviä missään muualla kuin Ssabn terästehtaalla Raahessa. Siellä on käytössä 12 tunnin työvuorot ja työntekijät ovat tyytyväisiä. Normiduunari painaa hommia 7,5 tuntia päivässä ja uupuu täysin. Ehkä pitäisi sen oman kunnon ja hyvinvoinnin eteen tehdä muutakin kuin  kitara kaljaa ja mussuttaa suklaata.  Koskaan maailmanhistorian aikana ei työnteko ole ollut fyysisesti näin kevyttä kuin nykyisin.

Yrittäjä laskee työtunneiksi myös omat kotihommansa. Pienen palkkani vuoksi teen itse myös lounaat, timpurin hommat polttopuut ja auton huollot. Yrittäjät teettävät nämä verkostoissaan ja yleensä vielä pimeästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisen hallituksen aikana kasvatettiin yritystukia, esim. ns. ruskeilla tuilla. Edellisellä kerralla oppositiossa ollessaan vihervasemmisto kertoi ratkaisevansa kaikki talousongelmat yritystukia leikkaamalla.

Yritystukien leikkaamisen on helppo populistinen heitto. Yritystukia ei tulisi kuitenkaan kasvattaa, vaikka kilpailijamaat niin tekevät.

PS. Kokoomus ja RKP halusivat alv:n noston, kun persut olisivat pistäneet osingot verolle. Vihervasemmisto vastustaa kuitenkin jatkuvasti ainoastaan persuja.  

 

Edellinen hallitus tuki ja pelasti koronan takia vaikeuksiiin joutuneita yrityksiä. Tämä aina sopivasti pääsee unohtumaan.

 

Koskahan yritykset alkaa pelastamaan vaikeuksiin joutuneen Suomen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet ja maataloustuet on kymmeniä miljardeja. Niihin ei kosketa höyhenelläkään. Kansa maksaa yritysten osingot jonne miljardit kanavoituu.

Aika heikoilla ollaan jos maatalous ja yritykset joutuu vaikeuksiin.

Hyvin toimivat terveet yritykset ei joutuisi silti mihinkään vaikeuksiin. Sellainen yritys jonka toiminta on tuista riippuvainen joutaakin kaatua. Sehän on ihan vaan menoerä, jonka toimintaa ylläpidetää verovaroin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän yrityksille voi noin tehdä. Kärsikööt vähävaraiset.

Jokainen voi pistää yrityksen pystyyn ja palkata heti muutaman kaverin töihin. Tervetuloa jakamaan tätä juhlaa. Rahaa et ehkä näe, mutta kateellisia riittää - koska luulevat sun olevan rikas yrittäjä. 

Aloituksen "talousasiantuntija" ei puhunut talous edellä. Hänen kaikki esimerkkinsä yritystukien leikkauksista olivat vihreän ideologian mukaisia. Kommentoimalla ajoi siis vihreiden asiaa, ei talouden etua.

Vierailija kirjoitti:

Jos yritykset joutuu vaikeuksiin niin sitten vasta kusessa ollaan, mutta eihän ay-uskovaiset sitä tajua.

No ne joutuu joka tapauksessa vaikeuksiin kun hinnat karkaa verojen myötä kuluttajan ulottumattomiin, mutta eihän purranpuudeli sitä tajua.

Yritystuet vinouttavat kilpailua ja pahimmillaan ylläpitävät epäterveiden firmojen toimintaa. Ne ovat täysin liberaalin talousteorian vastaisia, mutta itseään kilpailuun uskoviksi nimittäviä tämä ei haittaa, kavereita kun saattaa olla tukia saavien johdossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Duunarit ei tee yrittäjän työpäivän pituisia päiviä missään muualla kuin Ssabn terästehtaalla Raahessa. Siellä on käytössä 12 tunnin työvuorot ja työntekijät ovat tyytyväisiä. Normiduunari painaa hommia 7,5 tuntia päivässä ja uupuu täysin. Ehkä pitäisi sen oman kunnon ja hyvinvoinnin eteen tehdä muutakin kuin  kitara kaljaa ja mussuttaa suklaata.  Koskaan maailmanhistorian aikana ei työnteko ole ollut fyysisesti näin kevyttä kuin nykyisin.

Yrittäjä laskee työtunneiksi myös omat kotihommansa. Pienen palkkani vuoksi teen itse myös lounaat, timpurin hommat polttopuut ja auton huollot. Yrittäjät teettävät nämä verkostoissaan ja yleensä vielä pimeästi. 

 

Huomaa, ettet ole yrittäjä. Tai sitten et ymmärrä yrityksen taloudesta mitään. Pimeästi teettäminen ei kannata, vaikka moni niin luulee.

Se, että autetaan toista, on ihan normaalia kanssaihmisten toimintaa. Et sinäkään taida naapurin mummolle laskua kirjoittaa, jos kannat sen kauppakassit sisälle? 

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Duunarit ei tee yrittäjän työpäivän pituisia päiviä missään muualla kuin Ssabn terästehtaalla Raahessa. Siellä on käytössä 12 tunnin työvuorot ja työntekijät ovat tyytyväisiä. Normiduunari painaa hommia 7,5 tuntia päivässä ja uupuu täysin. Ehkä pitäisi sen oman kunnon ja hyvinvoinnin eteen tehdä muutakin kuin  kitara kaljaa ja mussuttaa suklaata.  Koskaan maailmanhistorian aikana ei työnteko ole ollut fyysisesti näin kevyttä kuin nykyisin.

Meillä on someen vuotanut tietoa että edes ruokatunteja ei enää pidetä nuorille ja ovat pissa ja kakkahädässä duunissa.

Kyllä huonoksi on mennyt meno.

Karu totuus löytyy työmailta ja kun haastattelee muualta tulleita työntekijöitä ja kantiksiakin, niin se totuus tulee julki.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen "talousasiantuntija" ei puhunut talous edellä. Hänen kaikki esimerkkinsä yritystukien leikkauksista olivat vihreän ideologian mukaisia. Kommentoimalla ajoi siis vihreiden asiaa, ei talouden etua.

Historian valossa vihreät ovat olleet niin monta kertaa niin väärässä että heitä tai heidän ideologiaa kuuntelevia ei kannata ottaa tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän yrityksille voi noin tehdä. Kärsikööt vähävaraiset.

Jokainen voi pistää yrityksen pystyyn ja palkata heti muutaman kaverin töihin. Tervetuloa jakamaan tätä juhlaa. Rahaa et ehkä näe, mutta kateellisia riittää - koska luulevat sun olevan rikas yrittäjä. 

 

Ja jos yrittäjyys ei kelpaa, tervetuloa jakamaan tätä työntekijöiden ja työttömien juhlaa. Rahaa et näe mutta kateellisia yrittäjiä riittää - koska luulevat että tukia tulee kun vain viitsii pyytää.

Mun mielestä minimi voisi olla että työntekijä saisi edes syödä ja pitää ruokatunnin ja ne pari muuta taukoa sekä vessatauot tarvittaessa. Näitä ei enää ole Suomessa. Saattaa johtua ylisuurista tuista yrittäjille mielestäni.

"No ne joutuu joka tapauksessa vaikeuksiin kun hinnat karkaa verojen myötä kuluttajan ulottumattomiin, mutta eihän purranpuudeli sitä tajua.

Yritystuet vinouttavat kilpailua ja pahimmillaan ylläpitävät epäterveiden firmojen toimintaa. Ne ovat täysin liberaalin talousteorian vastaisia, mutta itseään kilpailuun uskoviksi nimittäviä tämä ei haittaa, kavereita kun saattaa olla tukia saavien johdossa"

Ikävä kyllä globaali markkinatalous ei pohjaudu liberaaliin talousteoriaan, vaan eri maat tukevat omia työpaikkojaan eri tavoin. Tietenkin työntekijöiden asemaan voitaisiin henkentää suomessa niin paljon että yritykset pärjäisivät ilman tukia, yrityksille jotka saavat tukea. Tuohan olisi talousliberaalia toimintaa.

Viking Line sai valtion tukea viime vuonna yhteensä 20 miljoonaa, ja jakoi omistajilleen vähän yli 17 miljoonaa. 

Tavallaan ymmärrän sen, että meriyhteydet ja autolautat ovat osa valtakunnan infrastruktuuria ja Suomelle välttämättömiä, ja näin ollen voi ajatella että on perusteltua että valtio jotenkin tukee meriliikennettä, mutta kyllähän tuo silti oudolta vaikuttaa. 

Tai se että tuetaan raviurheilua ylläpitämällä valtion rahalla (6 miljoonaa viime vuonna) yksityisessä omistuksessa olevaa Vermon ravirataa. 

Samaan aikaan Malmin historiallinen lentoasema joka on ollut Suomalaisen ilmailuharrastuksen ja lukuisten pienyritysten kotipaikka ajettiin väkisin alas.

Mitä tulee Tutkimus ja tuotekehitysrahoitukseen niin itse kohdistaisin sitä mielummin yliopistoille yhdessä yritysten kanssa tehtäviin hankkeisiin joissa yliopisto saisi rahoituksen valtiolta ja yritykset maksaisivat omat menonsa itse. 

Työskentelen teknologia-alalla ja olen nähnyt vuosien mittaan liian monta julkisella rahalla tuettua TKI-hanketta joissa yrityksellä ei ole ollut todellista intressiä tehdä uutta uraa uurtavaa tuotekehitystä vaan esimerkiksi upottaa ylimääräisiä henkilöstökuluja tekes ja Business Finland -projekteille. Jos yrityksellä on hanke jolle uskotaan olevan markkinat ja kasvupotentiaalia niin kyllä siihen löytyy pääomarahoitus ihan vapailta markkinoilta. 

Poikkeuksen muodostavat jotkut todella pääomaintensiiviset hankkeet kuten laivateollisuus jossa valtion vientitakauksia todella tarvitaan. Toisaalta laivateollisuudessakin valtion takauksia tarvitaan sen takia, että hankkeista kilpailevissa maissa valtiot tarjoavat myös avokätistä takausta tai rahoitusta, eli markkina on siinä mielessä vääristynyt. 

Itse uskon siihen, että markkinatalous on kaikista tehokkain tapa kanavoida yhteiskunnan resurssit mahdollisimman tehokkaaseen arvon tuotantoon, ja kaikki valtion tuet ja tukiaiset lopulta vain vääristävät markkinoiden toimintaa. Valtion pitäisi keskittyä luomaan yrityksille mahdollisimman hyvät edellytykset toimia ja selkeät pelisäännöt, ja sitten pysyä itse poissa tieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos yritykset joutuu vaikeuksiin niin sitten vasta kusessa ollaan, mutta eihän ay-uskovaiset sitä tajua.

  Kyllä yrityksiä on oltava. Ajattelepa ite. 

"Tavallaan ymmärrän sen, että meriyhteydet ja autolautat ovat osa valtakunnan infrastruktuuria ja Suomelle välttämättömiä, ja näin ollen voi ajatella että on perusteltua että valtio jotenkin tukee meriliikennettä, mutta kyllähän tuo silti oudolta vaikuttaa. "

Et siis ole tietoinen että tuki on kevennetyt henkilösivukulut merimiesten palkoista, jotta suomalaisia palkattaisiin?

"Samaan aikaan Malmin historiallinen lentoasema joka on ollut Suomalaisen ilmailuharrastuksen ja lukuisten pienyritysten kotipaikka ajettiin väkisin alas."

Tuo intohimo oli Helsingin kaupungilla, ja siellä vihervasemmistolaidalla. 

Uraauurtavat teknologia-alan investointituet ovat mielestäni se höttöisin tukimuoto teknologia-alalla. Kirjoita täysin älytön hakemus, ilmoita että rahaa tulee vasta kaukana tulevaisuudessa niin saat rahaa parhailla ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet ja maataloustuet on kymmeniä miljardeja. Niihin ei kosketa höyhenelläkään. Kansa maksaa yritysten osingot jonne miljardit kanavoituu.

Aika heikoilla ollaan jos maatalous ja yritykset joutuu vaikeuksiin.

Loiset vaan on.     Muut ihmiset alkavat porskuttamaan kun niitä ei enää kupata muiden takia.         Suoli on sairas ihme maa.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä minimi voisi olla että työntekijä saisi edes syödä ja pitää ruokatunnin ja ne pari muuta taukoa sekä vessatauot tarvittaessa. Näitä ei enää ole Suomessa. Saattaa johtua ylisuurista tuista yrittäjille mielestäni.

Perusta yritys niin ei tarvitse valittaa.

Niin lampaat ei osoita mieltään vaan ottaa kaiken vastaan.Miekkareita ja lakkoja vuosisatoja herrojen  alistamat kansalaiset paheksuu syvästi..

Kuulin myös eräältä tutulta, että hänen yritykselleen oltiin maksamassa yritystukea, mutta kieltäytyivät, koska eivät niitä tarvinneet. Ihmetteli tätä järjetöntä rahan antamista kaikille yrityksille? On kadonnut täysin todellisuuden taju, ei lainkaan mietitty, että kuinka paljon se maksaa yhteiskunnalle? Mutta norsunluu tornista on näitä hyvä antaa ja luulla olevansa jokin hyväntekijä? Ei ajatella lainkaan, mitä se eläminen tai muut kustannukset tässä yhteiskunnassa maksaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yritykset joutuu vaikeuksiin niin sitten vasta kusessa ollaan, mutta eihän ay-uskovaiset sitä tajua.

No ne joutuu joka tapauksessa vaikeuksiin kun hinnat karkaa verojen myötä kuluttajan ulottumattomiin, mutta eihän purranpuudeli sitä tajua.

Yritystuet vinouttavat kilpailua ja pahimmillaan ylläpitävät epäterveiden firmojen toimintaa. Ne ovat täysin liberaalin talousteorian vastaisia, mutta itseään kilpailuun uskoviksi nimittäviä tämä ei haittaa, kavereita kun saattaa olla tukia saavien johdossa. 

Tietysti valtiovarainministeriössä, jota Purra johtaa tajutaan, että yrityksille tulee tiukemmat ajat kun velkarahalle perustunut kuluttajien ostovoima vähenee.

Loppu on täyttä höpö höpöä. Uskomatonta että kukaan ajattelemaan vähäisssäkään määrin kykenevä suoltaisi tuommoista shittiä kuin sinäkin teet.