Lue keskustelun säännöt.
Turhista yritystuista olisi voinut leikata jopa 400 milj.euroa ja tällä olisi voitu välttää ALV korotukset. Järjetöntä.
28.04.2024 |
Kommentit (110)
Alkakakaa yrittäjiksi niin saatte niitä tukia:)
Hallitus haluaa lisää yrittäjiä ja työntekoa. Sen takia ei leikkaa ko. momenteilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viking line 20 milj.
Tyhmä tuki. Valtio ei peri yritykseltä samalla tavoin henkilösivukuluja, kuin mantereella olevilta, kunhan palkkaavat suomalaisia. Viking line saa halvemmalla aasista työvoimaa, miksi suomalaisten työllistymistä pitäisi tukea.
Yritystukien ehdoksi pitäisikin asettaa työllistämistoimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten meidän yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?
No uskotko tämän hallituksen talouspolitiikkaan? Järkyttävämpää kurjistamishallitusta saa hakea ja koko ajan perusteena on "edellinen hallitus sitä ja tätä". Miten tämän hallituksen resepteillä muka saadaan aikaiseksi talouskasvua? Vaan taitaakin luokkayhteiskunnan palauttaminen olla sille tärkeämpää.
Otatko pikavippejä, jotta voit nauttia elämästäsi? Vaikutat persoonalta jonka mielestä kurjuus on järkevintä poistaa pikavipeillä.
Sosialismi hiipuu itsestään kun ei ole mistä lypsää ja demarista kasvaa kunnon kapitalisti heti kun sopiva busines löytyy esimerkkinä Marin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten meidän yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?
No uskotko tämän hallituksen talouspolitiikkaan? Järkyttävämpää kurjistamishallitusta saa hakea ja koko ajan perusteena on "edellinen hallitus sitä ja tätä". Miten tämän hallituksen resepteillä muka saadaan aikaiseksi talouskasvua? Vaan taitaakin luokkayhteiskunnan palauttaminen olla sille tärkeämpää.
Kasvua ei ole ollut 15 vuoteen ja kuitenkin on velkaannuttu kymmeniä miljardeja. Samaan malliinko haluaisit edetä:) Valitettavasti on mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten meidän yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?
No uskotko tämän hallituksen talouspolitiikkaan? Järkyttävämpää kurjistamishallitusta saa hakea ja koko ajan perusteena on "edellinen hallitus sitä ja tätä". Miten tämän hallituksen resepteillä muka saadaan aikaiseksi talouskasvua? Vaan taitaakin luokkayhteiskunnan palauttaminen olla sille tärkeämpää.
Otatko pikavippejä, jotta voit nauttia elämästäsi? Vaikutat persoonalta jonka mielestä kurjuus on järkevintä poistaa pikavipeillä.
En ota pikavippejä, mutta tiedän, että taantumassa pitää elvyttää. Ymmärtääkseni varsin moni taloustieteilijä on sitä mieltä, että hallituksen toimenpiteet eivät tuota talouskasvua, vaan päinvastoin pahentavat taantumaa. Joten mikä järki tässä on, muu kuin luokkayhteiskunnan palauttamisyritys?
Vierailija kirjoitti:
Maatalous on yritys jolle valtio takaa voiton.
Ongelmahan on ,ettei maatalous tee voittoa. Viljelijät joutuu myymään omaisuuttaan ja tekemään montaa palkkatyötä, jotta perhe saa edes ruokaa. Yhä useampi viljelijä lopettaa ja tiloja ei kukaan jatka. Tässä ollaan hyvin lähellä tilannetta, jossa kotimainen ruuantuotanto loppuu. Ainahan tietysti on myös sekin vaihtoehto, että kuluttajat rupeaa maksamaan ruuastaan sen hinnan, jolla ruuan tuotantokustannukset katetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten meidän yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?
No uskotko tämän hallituksen talouspolitiikkaan? Järkyttävämpää kurjistamishallitusta saa hakea ja koko ajan perusteena on "edellinen hallitus sitä ja tätä". Miten tämän hallituksen resepteillä muka saadaan aikaiseksi talouskasvua? Vaan taitaakin luokkayhteiskunnan palauttaminen olla sille tärkeämpää.
Kasvua ei ole ollut 15 vuoteen ja kuitenkin on velkaannuttu kymmeniä miljardeja. Samaan malliinko haluaisit edetä:) Valitettavasti on mahdotonta.
Tässä onkin kyse siitä, että hallituksen leikkaus- ja kyykytyspolitiikka ei paranna Suomen taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viking line 20 milj.
Tyhmä tuki. Valtio ei peri yritykseltä samalla tavoin henkilösivukuluja, kuin mantereella olevilta, kunhan palkkaavat suomalaisia. Viking line saa halvemmalla aasista työvoimaa, miksi suomalaisten työllistymistä pitäisi tukea.
Yritystukien ehdoksi pitäisikin asettaa työllistämistoimet.
Viking linen tuki pohjautuu pelkästään työllistämiseen. Eikä siinä lahjoiteta rahaa, vaan on leikattu työnantajamaksuja. Usein noita ei lasketa edes yritystueksi. Samaa laskukaavaa käyttäen kullttuuriin käytetty epassi-raha on kulttuuritukea. Missään tilastossa tuota ei noin lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten meidän yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?
Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa.
En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi? Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60%
Jos köyhiä ajateltaisi viljelyskasveina kuten hitlerin saksassa ajateltiin ja osittain myös neuvostoliitossakin, niin haluttiin että se siementää runsaasti.
Ja tuottavuutta ajateltiin myös että viljelyskasvi tuottaa.
Nälkäisenähän ei ilman ravinteita tuota niin hyvin. Se on selvä.
Tämä ero teki selvää 1800-luvun riistokapitalismista, jossa köyhä pidettiin tuottamattomana.
1900-luvulla huomattiin että ruokkimalla ja antamalla köyhille tukia tai turvatyöpaikkoja heistä on enemmän hyötyä voimakkaina ja ravinteikkaina viljelyskasveina myös sotatantereella.
Kun rikkaat luopui omasta, he saivatkin enemmän takaisin. Ahneus vaan lisääntyi.
Nyt pitää taas keksiä pyörä uudestaan ja odotellaan milloin palkat nousee oikeille tasoille. Tuottavuus on huonoa ja porukka on nälissään. Työehdotkin on unohdettu tässä vapun alla.
Moni tekee liian pitkää päivää ja on unohdettu satavuotta sitten kehitetty toimiva ihmisviljelysmalli 888.
8h työlle 8 inspiraatiolle ja perheelle, 8 lepoon. Nykyäänhän ei enää muodostu perheitäkään paitsi hyvätuloisille. Tuottavuus alkaa laskemaan rajusti.
Herra Hitler ei hyvällä katsoisi Suomen tilannetta. Työläiset on unhoitettu täysin ja ruokitaan vain paksua porvaria. Stalin ei myöskään olisi myötämielinen nykykehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten meidän yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?
No uskotko tämän hallituksen talouspolitiikkaan? Järkyttävämpää kurjistamishallitusta saa hakea ja koko ajan perusteena on "edellinen hallitus sitä ja tätä". Miten tämän hallituksen resepteillä muka saadaan aikaiseksi talouskasvua? Vaan taitaakin luokkayhteiskunnan palauttaminen olla sille tärkeämpää.
Kasvua ei ole ollut 15 vuoteen ja kuitenkin on velkaannuttu kymmeniä miljardeja. Samaan malliinko haluaisit edetä:) Valitettavasti on mahdotonta.
Tässähän on hilkulla, ettei EU ja IMF puutu Suomen talouden hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten meidän yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?
No uskotko tämän hallituksen talouspolitiikkaan? Järkyttävämpää kurjistamishallitusta saa hakea ja koko ajan perusteena on "edellinen hallitus sitä ja tätä". Miten tämän hallituksen resepteillä muka saadaan aikaiseksi talouskasvua? Vaan taitaakin luokkayhteiskunnan palauttaminen olla sille tärkeämpää.
Otatko pikavippejä, jotta voit nauttia elämästäsi? Vaikutat persoonalta jonka mielestä kurjuus on järkevintä poistaa pikavipeillä.
En ota pikavippejä, mutta tiedän, että taantumassa pitää elvyttää. Ymmärtääkseni varsin moni taloustieteilijä on sitä mieltä, että hallituksen toimenpiteet eivät tuota talo
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten meidän yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?
No uskotko tämän hallituksen talouspolitiikkaan? Järkyttävämpää kurjistamishallitusta saa hakea ja koko ajan perusteena on "edellinen hallitus sitä ja tätä". Miten tämän hallituksen resepteillä muka saadaan aikaiseksi talouskasvua? Vaan taitaakin luokkayhteiskunnan palauttaminen olla sille tärkeämpää.
kysyin asiantuntijoilta että miten pitäisi tehdä jos halituksen/eduskunnan ratkaisut ei miellytä. Ja kyllä, uskon että asiat menee parempaan päin kun muutokset alkavat vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten meidän yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?
No uskotko tämän hallituksen talouspolitiikkaan? Järkyttävämpää kurjistamishallitusta saa hakea ja koko ajan perusteena on "edellinen hallitus sitä ja tätä". Miten tämän hallituksen resepteillä muka saadaan aikaiseksi talouskasvua? Vaan taitaakin luokkayhteiskunnan palauttaminen olla sille tärkeämpää.
Kasvua ei ole ollut 15 vuoteen ja kuitenkin on velkaannuttu kymmeniä miljardeja. Samaan malliinko haluaisit edetä:) Valitettavasti on mahdotonta.
Tässä onkin kyse siitä, että hallituksen leikkaus- ja kyykytyspolitiikka ei paranna Suomen taloutta.
Parantaa ja tervehdyttää pitkässä juoksussa. Ei kukaan ole kuvitellutkaan, että parantaisi vuodessa tai kahdessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten meidän yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?
No uskotko tämän hallituksen talouspolitiikkaan? Järkyttävämpää kurjistamishallitusta saa hakea ja koko ajan perusteena on "edellinen hallitus sitä ja tätä". Miten tämän hallituksen resepteillä muka saadaan aikaiseksi talouskasvua? Vaan taitaakin luokkayhteiskunnan palauttaminen olla sille tärkeämpää.
Otatko pikavippejä, jotta voit nauttia elämästäsi? Vaikutat persoonalta jonka mielestä kurjuus on järkevintä poistaa pikavipeillä.
En ota pikavippejä, mutta tiedän, että taantumassa pitää elvyttää. Ymmärtääkseni varsin moni taloustieteilijä on sitä mieltä, että hallituksen toimenpiteet eivät tuota talo
Ei muualla maailmassa ole taantumaa- Suomessa vaan ei ole kasvua tapahtunut vuoden 2008 jälkeen. Tämän hetkiset ongelmat johtuu valtion lainojen hoitokulujen noususta. Suomi ei myöskään loputtomasti saa lainaa markkinoilta, eikä entistenkään lainojen koroista selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi hiipuu itsestään kun ei ole mistä lypsää ja demarista kasvaa kunnon kapitalisti heti kun sopiva busines löytyy esimerkkinä Marin.
Sosialismi ei tule hiipumaan koskaan mihinkään. Kaikista tehokkaimmat valtiot on tuotettu sosialismin ja kapitalismin hybridimallilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten meidän yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?
No uskotko tämän hallituksen talouspolitiikkaan? Järkyttävämpää kurjistamishallitusta saa hakea ja koko ajan perusteena on "edellinen hallitus sitä ja tätä". Miten tämän hallituksen resepteillä muka saadaan aikaiseksi talouskasvua? Vaan taitaakin luokkayhteiskunnan palauttaminen olla sille tärkeämpää.
Kasvua ei ole ollut 15 vuoteen ja kuitenkin on velkaannuttu kymmeniä miljardeja. Samaan malliinko haluaisit edetä:) Valitettavasti on mahdotonta.
Tässä onkin kyse siitä, että hallituksen leikkaus- ja kyykytyspolitiikka ei paranna Suomen taloutta.
Sekään ei paranna talouden rakenteellisia ongelmia, että Sote puolelle lapioidaan rahaa. Marin kylvi estoitta lainarahaa ympäriinsä ja mitä hyötyä siitä oli? Avaamalla valtion piikin sote-uudistukselle sai rahaa poltettua täysin holtittomasti. Ennen Sipilän hallitus luottoluokittelijat oli laskemassa Suomen luottoluokitusta, mutta luokitukset säilyivät koska oletettiin, että sote-uudistus säästää 4 miljardia vuodessa valtion rahaa. Näinhän ei käynyt vaan kulut on moninkertaistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatalous on yritys jolle valtio takaa voiton.
Ongelmahan on ,ettei maatalous tee voittoa. Viljelijät joutuu myymään omaisuuttaan ja tekemään montaa palkkatyötä, jotta perhe saa edes ruokaa. Yhä useampi viljelijä lopettaa ja tiloja ei kukaan jatka. Tässä ollaan hyvin lähellä tilannetta, jossa kotimainen ruuantuotanto loppuu. Ainahan tietysti on myös sekin vaihtoehto, että kuluttajat rupeaa maksamaan ruuastaan sen hinnan, jolla ruuan tuotantokustannukset katetaan.
Kyse on mielestäni kannattamattomasta viljelyskasvista.
Pitäisi löytää oikea tuote mitä myydään sitten vaikka muualle.
Tähänkin löytyisi ihan ratkaisu, mutta kovasti on jarruja liikenteessä. Ei ole pakko tuottaa pelkästään ravintoa pellolla. Kaikki
Suomi ei kykene kilpailemaan viljoilla muiden viljamaiden kanssa. Se on selvä.
Ihme jos hakataan päätä seinään ja tehdään tappiota. Pitää keksiä tuote mikä myy.
Se on sitä yrittämistä. Pään hakkaaminen seinään on tyhmää toimintaa. Toki on hyvä ylläpitää omavaraisuutta kriisitilanteita ajatellen, mutta tähänkin löytyy varmasti ratkaisuja.
Ei kaikkien farmareiden kannata tuottaa tuotetta joka ei elätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten meidän yksityisen sektorin työpaikat turvattaisiin jos vauvapalstan yleisasiantuntijat saisi päättää?
No uskotko tämän hallituksen talouspolitiikkaan? Järkyttävämpää kurjistamishallitusta saa hakea ja koko ajan perusteena on "edellinen hallitus sitä ja tätä". Miten tämän hallituksen resepteillä muka saadaan aikaiseksi talouskasvua? Vaan taitaakin luokkayhteiskunnan palauttaminen olla sille tärkeämpää.
Kasvua ei ole ollut 15 vuoteen ja kuitenkin on velkaannuttu kymmeniä miljardeja. Samaan malliinko haluaisit edetä:) Valitettavasti on mahdotonta.
Tässä onkin kyse siitä, että hallituksen leikkaus- ja kyykytyspolitiikka ei paranna Suomen taloutta.
Jos velan voisi maksaa puolessa vuodessa niin miksi pidentää velan maksua 50 vuodella?
No uskotko tämän hallituksen talouspolitiikkaan? Järkyttävämpää kurjistamishallitusta saa hakea ja koko ajan perusteena on "edellinen hallitus sitä ja tätä". Miten tämän hallituksen resepteillä muka saadaan aikaiseksi talouskasvua? Vaan taitaakin luokkayhteiskunnan palauttaminen olla sille tärkeämpää.