Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomanneet, että kurikset olisivat tulleet jotenkin uudelleen "muotiin"? Vai onko paikallinen ilmiö vain?
24.04.2024 |
Päiväkodeissahan ne tietysti on aina olleetkin, mutta tarkoitan vapaa-aikaa ja vähän isompiakin lapsia, niin jos me puistotuttujen kanssa ollaan lasten kanssa puistossa, tuntuu että välillä me ollaan ainoat, jolla niitä kurahousuja ja kurakäsineitä ei lapsella päällä ole, ja tulee vähän huono äiti -fiilis, vaikka ei kukaan sentään ole mitään sanonutkaan. Kun esikoinen oli tässä iässä (kuopus nyt 8v), mielestäni ei silloin kuriksia käytetty juuri ollenkaan, kaikilla oli hyviä muita pukuja ja niistä suorastaan kilpailtiin, kenellä paras puku! Niin että onkohan se nyt joku muotijuttu, että nyt halutaan oikein näyttää, että me puetaan lapsemme hyvin suojaavasti? Vai joku äidin ikäjuttu, minä siis olen vanhemmista päästä näitä puistotuttuja. Jos joku valittaa first world problemiksi, niin voi siirtyä seuraavaan ketjuu, huvikseni vain pohdiskelen, ei ole niin vakavaa.
Kommentit (33)
Mun mielestä nykyään on paljon laajempi valikoima värejä ja kuoseja. Varmaan suhtaudutaan muutenkin enemmän kuin tavalliseen vaatteeseen, ei ole enää sellainen asia, josta pitää eteisessä kinata lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole huomannut. Omilla ei ole koskaan ollut mitään kurahaalareita, joten todennnäköisesti en kiinnitä huomiota, jos jollain lapsella sellaiset on. En minä tuijottele sitäkään, onko lapsilla pipo vai kypärämyssy.
Riippuu siitä, miten vanhaan aikaan verrataan. Tosi kauan sitten kurahousuthan oli oikeasti niin kankeita, että lapset ihan syystäkin tappeli siitä, pitääkö ne pukea. Nykyiset kurahousut on eri planeelta ja niin pehmeää muovia, että niissä ei oikeastaan ole muuta huonoa puolta kuin se, että hengittämättöminä saattavat lämpimämmillä keleillä hiostaa, mutta sitä voi huomioida alle puettavan vaatteen määrässä.
minäkin muistan sen ajan, kun reimatec sitä reimatec tätä. Tämäkin palsta lienee ollut täynnä reimatecin ylistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fleecevuoriset kurikset on lisääntynyt tosi paljon ja tuntuu, että niitä myös käytetään enemmän. Lapsi voi rauhassa olla vaikka joessa ilman et joutuu kastumaan kalsareihin asti. Pyykki ja kuivaus vähenee kun on tollainen monimuotonen ulkoasustus.
Olen myös monesti tajunnut et lapsi voi rymytä rauhassa pihalla missä vaan kurikset päällä kuin että olisi koko ajan haukkana kieltämässä menemästä lammikoihin. Kuorikurikset on helppo kiskasta päältä ni alla oleva varustus on puhdas, joten voi päättää lähteä vaikka käymään kaupassa ilman mutalammikon tuomista kaupan sisälle.
Jep, nimenomaan fleecekurahaalareita näkee paljon. Helppo pukea, se kai pointti noissa. Ei tartte ährätä henkselihousua muiden vaatteiden päälle.
Yhäkö se sinun aikuisen kurahousufetissisi on voimissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurahousupervo hengittää vieläkin.
Minä ihmettelin kun koulun (2. lk) luontoretkipäivän ohjeessa luki, että varusteina kumisaappaat ja kurahousut. Oletin tarkoittavan mitä tahansa vedenkestäviä housuja ja sellaiset puettiin, eikä kukaan valittanut, mutta suurella osalla lapsista oli ne oikeat kurahousut siellä päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon huomannu, että talon somalimammat laittaa lapsilleen kurikset melkein aina. Onkohan kotoutuksessa opetettu, että täällä lapset sitten tarvii tämmöiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä nykyään on paljon laajempi valikoima värejä ja kuoseja. Varmaan suhtaudutaan muutenkin enemmän kuin tavalliseen vaatteeseen, ei ole enää sellainen asia, josta pitää eteisessä kinata lapsen kanssa.
Onko tällaisesta joskus pitänyt kinata? Enemmän kuin vaatteiden pukemisesta yleensä? Miksi?
Seuraavana otat puheeksi 12-vuotiaiden tyttöjen mustat nahkasormikkaat, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulkitsen tämä niin, että tilanne on tavallaan nyt normalisoitunut. Jonkin aikaa oli se aikakausi, kun hieno ja kallis tekninen puku, kuten se kuuluisia Reimatec, oli jonkinlainen statusjuttu, jolla näytettiin, että on varaa. Nyt taas on normaalia, että lapsilla on molemmat, tekniset vaatteet ja kuravaatteet, joita käytetään tilanteen mukaan, eikä se, että lapsi on kurahousut päällä tarkoita sitä, että ei olisi varaa hienoihin merkkipukuihin.
Kaksi pointtia:
- notkeat muovikankaat
- monenlaiset värikkäät kuosit
Siksi.
Olisko ekologisen ajattelun lisääntyminen tässä myös? Säästyy turhia pesukertoja ja voi käyttää kierrätettyjä ulkovaatteita, kun kurahousut on lisäsuojana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä nykyään on paljon laajempi valikoima värejä ja kuoseja. Varmaan suhtaudutaan muutenkin enemmän kuin tavalliseen vaatteeseen, ei ole enää sellainen asia, josta pitää eteisessä kinata lapsen kanssa.
Onko tällaisesta joskus pitänyt kinata? Enemmän kuin vaatteiden pukemisesta yleensä? Miksi?
En tiedä miksi, mutta meillä se oli vaihe jossain 5-6-vuoden iässä, kun kurahousut oli tyhmintä mitä voi olla. Sitten se meni ohi ja eskariaika meni hyvin. Kouluiässä ajattelin, että ei enää edes osteta, mutta tyttö itse halusi ja käyttää nyt tokaluokkalaisena edelleen pihassa esimerkiksi tänään viimeksi.
"tulee vähän huono äiti -fiilis, vaikka ei kukaan sentään ole mitään sanonutkaan"
joo-o, mulle yks täti, ei hoitotäti vaan toisen lapsen äiti, pöyristeli, että miksi ei ole kurahousuja ja sanoin, että nämä on housut pitää vettä, jatkoi pöyristyneenä, että tuskinpa oikeasti kestää. Siis missä pullossa nämä elää, joille mikään muu kuin iänikuinen muovivaate ei voi olla vedenpitävä!
Ap ei kertonut, että miksi hän ei voi kurahousuja ja kurakäsineitä lapselleen hankkia, jos kaikilla muilla ne on? Lapsestahan tuntuu kurjalta, kun muut pääsevät kuraleikkeihin.
Fleecevuoriset kurikset on lisääntynyt tosi paljon ja tuntuu, että niitä myös käytetään enemmän. Lapsi voi rauhassa olla vaikka joessa ilman et joutuu kastumaan kalsareihin asti. Pyykki ja kuivaus vähenee kun on tollainen monimuotonen ulkoasustus.
Olen myös monesti tajunnut et lapsi voi rymytä rauhassa pihalla missä vaan kurikset päällä kuin että olisi koko ajan haukkana kieltämässä menemästä lammikoihin. Kuorikurikset on helppo kiskasta päältä ni alla oleva varustus on puhdas, joten voi päättää lähteä vaikka käymään kaupassa ilman mutalammikon tuomista kaupan sisälle.