Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö rattaita saa jättää tyhjänä bussin välikköön matkan ajaksi?
03.02.2011 |
Tänään bussissa kuski tuli sanomaan, että koska nyt on niin huono keli ajaa, voivat rattaat kaatua, ja että minun pitäisi pitää niistä kiinni koko matkan ajan. Olin nostanut lapsen istumaan penkille enkä tosiaan olisi voinut jättää häntä siihen yksin, joten en tietenkään jäänyt pitämään rattaita pystyssä. Minulle kun on ihan sama vaikka rattaat kaatuis, kunhan lapsi istuu turvallisesti. Kuskin oli tätä jotenkin vaikea ymmärtää, joten jäi mietityttämään.
Ensimmäistä kertaa kuulen että rattaita ei saisi jättää tyhjänä välikköön seisomaan. Kun bussi on niin vanha, ettei siinä ole turvavöitä rattaille eikä rattaita saa muutenkaan kiinni, on minusta ihan selvää että lapsi nostetaan penkille ja itse istutaan viereen. Jos keli on sellainen että rattaat voi kaatua, niin eihän kukaan ota sitä riskiä että lapsi kaatuu rattaiden mukana.
Onko siis jossakin ihan käytäntö, että lapsen pitäisi istua rattaissa bussimatkan ajan ja äidin seisoa siinä vieressä ja pitää rattaista kiinni?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne kaatuvat ja jonnekin päin paiskautuvat rattaathan voi olla vaaraksi vaikka sellaiselle, joka jo seisoo siinä ulosmenon kohdalla odottaen seuraavaa pysäkkiä.
Minä, minä, minä, minä. Ei mitään väliä millään, kunhan minä ja minun jälkeläiseni saavat hetkeksi istahtaa.
ilmaiseksi saa matkustaa kun lapsi on rattaissa
aikoinaan kun asuin espoossa,ni oli kyllä niin vaarallista taiteilla seisten siinä keskivälikössä ku bussi oli täynna ja sattu hullu kuski,joka ei vauhdissa säästellyt!!
aikoinaan kun asuin espoossa,ni oli kyllä niin vaarallista taiteilla seisten siinä keskivälikössä ku bussi oli täynna ja sattu hullu kuski,joka ei vauhdissa säästellyt!!
miten tossa tilanteessa se penkki olis ollut lapselle turvallisempi kuin rattaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen ei tarvitse olla rattaissa matkan aikana, mutta rattaat pitää pysyä paikallaan.
ilmaiseksi saa matkustaa kun lapsi on rattaissa
mielestä ne mahdollisesti kaatuilevat rattaat on vaaraksi muille matkustajille ja siksi sun pitää huolehtia niistä, että pysyvät paikoillaan eikä vammauta ketään bussissa matkustavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ja kun bussissa on mahdollisuus kiinnittää rattaat turvallisesti, niin asia on ihan eri. Tuossa ei ollut mitään sellaista mahdollisuutta. Mä kyllä koen, että muutaman kilon rattaat aiheuttaa kaatuessaan paljon vähemmän vahinkoa, kuin rattaat joissa on 13-kiloinen lapsi, sillä jos rattaat lähtee kaatumaan, mä en tosiaan saa pidettyä pystyssä sekä rattaita että itseäni vaan kaadutaan kaikki.
Matkustajia oli bussissa vähän ja kaikki istumassa. Kuskilla oli varmasti joku hyvä taka-ajatus joka mulle vaan ei selvinnyt. Saas nähdä tuleeko muilta kuskeilta mitään ohjeistusta.
ap.
Lapsen ei tarvitse olla rattaissa matkan aikana, mutta rattaat pitää pysyä paikallaan.
ilmaiseksi saa matkustaa kun lapsi on rattaissa
Tai jättäkää rattaanne/vaununne kotiin jos lapsi haluaa ja jaksaa istua tavallisella penkillä. Jaksaa toki myös toki kävelläkkin sen verran, iso mukula
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saat matkustaa bussilla ilmaiseksi siitä hyvästä, että olet rattaiden kanssa vaunuvälikössä, etkä vie kahta istumapaikkaa lapsesi kanssa. Ihme itsekkyyttä.
kyllä niistä rattaista ja lapsesta pitää pystyä huolehtimaan bussissa eikä aiheuttaa toisille matkustajille tarpeetonta haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ilmaiseksi matkustetaan niin sitten ollaan siinä välikössä. Ei tarvitse olla kovinkaan iso liike, kun rattaat keikahtavat, JOS kukaan ei pidä niistä kiinni. Rattaissa lapsi on vöissä ja pysyy paremmin paikoillaan. Eihän busseissa ole edes turvavöitä mihin lapsen saisi kiinni! Jos bussi menee katon kautta ympäri, on aivan sama missä ja miten sitä istuu.
Entäs sitten, kun joku on jäämässä pois ja rattaat kaatuvat hänen päälleen? Käsittääkseni mitkään rattaat ei paria kiloa paina... Kumma juttu ettei ap tajua mikä pointti sillä kuskilla on ollut.
ettei vanhempi voi turvallisesti käydä maksamassa pienen lapsen kanssa matkustaessaan (kun pitäisi joko jättää lapsi yksin rattaisiin tai siirtyä kuskin luo lapsen kanssa). Hölmöt mammat sitten luulevat, että matka on ilmainen vain siksi, että mammoille on kiva tarjota ilmaisia matkoja ja kiikuttavat lapsensa pois rattaista istumaan ja vievät useamman istumapaikan - ne, joilla itse istuvat plus ne, jotka jäävät vaunujen taakse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
iah HSL:n sääntöjen mukaan.
Ap:n tilateessa lienee oleellista se että kuski varmaan pyysi _poikkeuksellisesti_ pitämään rattaista kiinni koska oli huono keli ajaa.
ottaa mukaan jonkun oman remelin, lyhyen rinkkanarun tms, jolla kiinnität rattaat bussissa kiinni. Niin tein aikoinaan, kun kuljetit metrossa polkupyörää ja halusin itse istua ilman että pyörä kaatuu.
iah HSL:n sääntöjen mukaan.
Ap:n tilateessa lienee oleellista se että kuski varmaan pyysi _poikkeuksellisesti_ pitämään rattaista kiinni koska oli huono keli ajaa.
tuollaista pyydetään, niin miksei niin voisi silloin tehdä ihan ilman ihmettelyjä. Se pyyntö olisi ihan riittävä sillä hetkellä, "virallisiin" säännöksiin puuttumatta. Mutta tuntuu joillain mammoilla heti nousevan karvat pystyyn, ettei vaan tee niin kuin pyydetään, jos ei ole pakko.
Saat matkustaa bussissa ilmaiseksi siksi, etteivät rattaasi mahdu penkkiin. Jos pystyt lapsen kanssa istumaan pystyt myös maksamaan.
Montakohan "tosi tarpeellista" bussimatkaa jäisi tekemättä jos rataskansakin joutuisi maksamaan matkansa... Muutenkin voisi vähän harkita tarvitseeko se pikkulapsi raahata kaupungille mukanaan huutamaan sinne bussiin. Tai voisi edes vähän vähentää sen lapsen vaatetusta, tarjota sille vaikka vettä pullosta tai isommalle leivänpala nakerrettavaksi ettei tarvitsisi sitä melusaastetta joka bussimatka kuunnella. Sitä paitsi lapsi tarvitsee raitista ilmaa, joskus voisi harkita vaikka sen parin kilometkin kävelemistä ihan omin pikku jaloin. Mutta onhan se kiva mennä ilmaiseksi yhteiskunnan varoilla ja vielä valittaa, että miksi minä en saa viedä paikkoja maksavilta asiakkailta.
Maksulaite väliovellekin!
juuri nuo pummi mammat istuttavat isot kakaransa rattaisiin, vain ja ainoastaan päästäkseen ilmaiseksi bussiin... Lapsella on tois mukava istua polvet kurkussa!!
Oikeasti ne jotka kyytiin yrittävän vauvoinensa, jäävät rannalle ruikuttamaan ihan vaan teidän pummien takia.
Toinen saasta on se että pitää kärryt saakeli ottaa kauppakassien lykkimistä varten ja vieläpä ilman mitään lasta mailla halmeilla...
Joten KIITÄN JA KUMARRAN teitä vanhempia jotka eivät jaksa panostaa lapsen liikuntaan tahi kuunnella heidän marmatustaan, kun en jaksa kävellä kun en jaksa kävellä 2-5km ja lapsi on sen 5v vähintään
niin mitkään rattaat eivät paina vain paria kiloa. Tai jos painavat, niin ovat pienet sateenvarjorattaat, jotka voi taittaa "kiinni" ja ottaa penkkiin mukaan, kun menee istumaan.
Itse olen monet kerrat joutunut pitämään toisten rattaista kiinni, kun "vahtimattomat" rattaat lähtevät kesken bussimatkan liikenteeseen. Ja tekevät muuten pahaa jälkeä pahaa-aavistamattomille kanssamatkustajille. Voivat rikkoa bussiakin. Esim. kaarteessa rattaat ovat lähteneet liikkeelle ja rysähtäneet bussin ovea vasten. Jos ovella olisi ollut joku odottamassa, niin rattaat olisivat pamahtaneet varoittamatta selkään.
En ymmärrä, miten et muka saisi rattaita pidettyä kiinni bussissa. Ei minulla ainakaan ole mitään ongelmia ollut. Ei ne rattaat kaadu, jos eivät lähde liikkeelle ja tarvittaessa voi laittaa vaikka oman kengän pyörän eteen, etteivät pääse liikkeelle vaikka jarrut luistaisivatkin.
Alue: Aihe vapaa
Rattaat on kuitenkin turvallisin paikka lapselle ja uskon kuskin tarkoittaneen juuri sitä. Äkkijarrutuksessa lapsi lentää penkiltä pää edellä tuulilasiin. Rattaissa ja turvavöissä oleva lapsi on paljon paremmassa turvassa.