Jos ennen muka syötiin niin terveellisesti, niin miksi jo parikymppiset olivat 40v näköisiä?

Ehkä ne tyylitolivat erilaisia silloin vaan.

Ihonhoidosta ei ollut tietoakaan ja yleensä hygieniarutiini oli sitä että pestiin joko vedellä tai saippualla milloin nyt satuttiin kylpemään, jos puhutaan ajasta ennen 1. maailmansotaa.

Ruoka ei ollut mitenkään erityisen "terveellistä", se oli sitä mitä oli kauden aikana saatavilla (ellei ollut rikkaimpaan 0,1% kuuluva tai aatelinen joka saattoi syödä vuoden ympäri sisäfileitään, viinejään ja eksoottisia hedelmiään).

Ihmisten ruokavalio koostui valtaosin leivästä, viljasta, maitotuotteista, perunasta, eläinrasvasta. Halvasta hiilarista pääosin.

Elämä oli 99,9%:lle kansasta melko fyysisesti raskasta ja stressi myös tuhoaa kollageenia ja ikäännyttää kasvoja. Näkyy mm. sota-alueelta tulleiden kasvoilta, kun teini-ikäinenkin voi näyttää kolmekymppiseltä.

Elämä oli myös oikeaa selviytymistaistelua kuten eläimillä, eli perikato saattoi odottaa nurkan takana koska tahansa. Se väsyttää ja stressaa. Pelkästään vuosina 1866-1868 kuoli nälkään huonon satokauden ja poikkeuksellisen kylmyyden takia peräti 25% suomalaisista.

Tuskin on syöty niin terveellisesti, mutta huomattavasti vähemmän (paskaa).

Silloin piti näyttää vanhalta. Meikki, vaatteet, hiustyyli ja silmälasit valittiin niin, että näytettiin vähintään keski-ikäiseltä.

Tupakointi...

Iso osa ihmisitä poltti tupakkaa.

ei siistejä sisätöitä ellet ollut joku paroni. ei aurinkorasvoja vaan 14 tuntia peltotöitä porottavassa käristyksessä. puuroa, vehnää, ruista ja perunaa ruuaksi, nauriita ja lanttuja ettei tule keripukki.

sodan, nälän, kulkutautien ja luonnonkatastrofien uhka saattoi pilata elämän hetkellä millä hyvänsä.

tuota taustaa vasten ymmärrät paremmin miksi se valokuvien 22v kahden lapsen äiti näytti jo joltain nelikymppiseltä mummolta. tuollainen elämä väsyttää ja ikäännyttää ennenaikaisesti.

Milloin ennen?

Äitini sanoi, että hänen ollessaan nuori aikuinen, kaikki halusivat pukeutua mahdollisimman aikuisesti, että tulivat vakavasti otettuiksi, se oli se naisen asema silloin sellainen. Ja sit ne permanenttikampaukset!!

Aina on verrattu, että joskus on ollut paremmin. 

Näin kuvan mummostani, kun oli nuori, ehkä noin 17-vuotias esikoisensa kanssa, muutaman vuoden vanhemman miehensä kanssa, oli niin "riutuneen" oloisia, että näyttivät enemmän 30 -40-vuotiaalta, siis kasvot eivät ollenkaan sellaiset kauniit nuoren, mitä nykyisin minusta nuorilla on.

Oudosti sitten pysyi mummo kuitenkin vanhemapana edelleen samannäköisenä, ihan vanhana jopa ikäistään nuoremmalta.

Ennenhän on ollut jopa ruuasta pula, ei hedelmiä tai vihanneksia ympäri vuoden, en osaa sano mikä olisi ollut kovin terveellinen aika. 70-luvun ruskeakastikeruokavalio ei ainakaan, vaikka silloin ihmiset olivatkin hoikkia, terveydestä en tiedä.

Ennen kuoltiin 40-vuotiaana

Työntekoa pidettiin tähellisempänä kuin ulkonäköä

Ennen vanhaan parikymppiset saattoivat olla esimiesasemassa, jopa tehtaanjohtajia. Nykyään nelikymppisetkin elää Kelan etuuksilla ja pelailee vuokrayksiössä pelikonsoleilla.

Ruokavalio, tupakointi, alkoholi, auringossa olo.

.

Miten niin ennen syötiin terveellisesti? Olen 53 ja isäni näki lapsena suorastaan nälkää ja sai lähinnä perunaa ja viljatuotteita. Äitini taas eli kuulemma pullalla ja oli ylipainoinen lapsesta asti.

Ihmiset kuolivat tuolloin tyypillisesti kuusikymppisinä.

Suhteellinen käsitys mikä oli ennen. 1900 vai 1990?

1900 elämä oli kovaa ja se näkyi ulkonäössä. 1990 oli muotia tietynlainen täti-look, mutta porukka oli ihan tervettä ja ei juurikaan ylipaino-ongelmia ollut toisin kuin nykyään.

Mistä sä voit tietää? Et ollut näkemässä ja vaikka olisit ollut niin et lapsena ole voinut yhtään ymmärtää minkä ikäiseltä joku näyttää ja minkä ikäinen tämä oikeasti on. 

Ainakin meidän piireissä kaikki näyttivät nuorilta eli ikäisiltään. 

"Pelkästään vuosina 1866-1868 kuoli nälkään huonon satokauden ja poikkeuksellisen kylmyyden takia peräti 25% suomalaisista".

Höpönlöpö. Korkeintaan 10%.

Mä oon kanssa miettinny. ennen 20 vuotiailla oli paljon karheemmat hiuksetkin ja kasvot oli iholta vanhan näköiset. Nykyisin 20-30 vuotiaista miehistä suurinosa on todella siloposkisia ja hiukset, kuin pellavaa. Ehkä ennen ei huolehdittu itsestään, osittain vanhat kuvat vääristää myös muoti ja tyyli oli erillainen.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sä voit tietää? Et ollut näkemässä ja vaikka olisit ollut niin et lapsena ole voinut yhtään ymmärtää minkä ikäiseltä joku näyttää ja minkä ikäinen tämä oikeasti on. 

Ainakin meidän piireissä kaikki näyttivät nuorilta eli ikäisiltään. 

valokuvat. oletko joku satavuotias?