Lue keskustelun säännöt.
Lapuan hiippakunnan tuomiokapituli päätti että kirkko ei salli Jyväskylässä samaa sukupuolta olevien parien vihkimistä kirkon tiloissaan
17.04.2024 |
Jyväskylän seurakunnan tiloissa ei vieläkään vietetä sateenkaarihäitä, vaikka kirkkoneuvosto niin haluaisikin. Lapuan hiippakunnan tuomiokapituli päätti tänään keskiviikkona äänin 52, että linjausta ei muuteta. Päätökseen jätettiin eriävä mielipide. Asiaa on puitu Jyväskylässä pitkään, sillä kirkkoneuvosto hyväksyi marraskuussa aloitteen samaa sukupuolta olevien parien vihkimisistä kirkon tiloissa äänin 85. Kirkon tilojen ulkopuolella sateenkaariparien vihkimiselle sen sijaan ei ole estettä.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin joltain kirkolta löytyy se kuuluisa kadoksissa ollut selkäranka
Pisteet tälle! Kirkko perustaa uskonsa raamattuun ja sen sanomaan. Raamatussa ei samaa sukupuolta olevien suhdetta hyväksytä.
Miksi kirkon pitäisi sitten muuttaa toimintaansa ihmisten halujen mukaan? Silloinhan raamatulla ja sen sanomalla ei ole mitään virkaa ja kirkko voi heittää kristinuskonsa menemään. Joten mitäpä virkaa kirkollakaan sitten on?
Kyllä pitää olla munaa pitää oma uskonsa ja perustaa toimintansa Jumalan sanaan eikä kumartaa ihmisten mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä! Homot saavat rakentaa omat anaalitemppelinsä. Homous ei ole hyväksyttävää kristinuskossa.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin joltain kirkolta löytyy se kuuluisa kadoksissa ollut selkäranka
Luterilaisella kirkolla pitäisi olla selkärankaa ottamatta jäseneksi alaikäisiä.
Kirkolta voisi ottaa vihkimisoikeuden kokonaan pois. - En ymmärrä miksi edelleen vielä 2020 luvullaksin osa jaksaa pahoittaa mielensäö siitä, että kirkko vihkii samaa sukupuolta olevia. - Onko tässä maailmassa liian paljon rakkautta ja tosiaan rakastavia vai mistä kiristää?
On myös erinomaisen tylsää, että tällä hetkellä kirkko tarkoitan nyt Ev luterilainen kirkko -vertailin vuoksi esimerkiksi ortodoksisessa asiasta ei edes keskustella). on sen verran munaton,. että se kehtaa esittää mahdollisuutta, jossa se voisi yrittää edetä kahteen suuntaan yhtä aikaa niin, että suunnitteilla on ollut kirkkojärjestyksen muuttaminen niin, että kirkossa olisi käytössä kaksi rinnakkaista avioliittokäsitystä. - Tällä tavoin se ajaa osan jäsenitää eroamaan koska pitävät ratkaisua liia liberaalina ja tosien osan koska he arvostelevat ratkaisun olevan ihan tiukkapipoinen ja konservatiivinen.
Uskovainen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa niin raikkaalta kaiken tämän woken keskellä!
Erotkaa hyvänen aika nyt jo kirkosta. Kaikki sodat johtuu aina uskonnoista... Tämä on faktaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pappi siis saa vihkiä kirkon pihassa, mutta ei kirkon sisällä. Kesähäistä tulee ruuhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Erotkaa hyvänen aika nyt jo kirkosta. Kaikki sodat johtuu aina uskonnoista... Tämä on faktaa
Pitääkö nyt kirkosta erota sen takia että sallivat pappien suorittamat vihkimiset kirkon tilojen ulkopuolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkialla esiintyy kahden yhtä aikaa voimassaolevan käsityksen mallia: 1 uskonto on huuhaata ja 2 kirkon pitää hyväksyä kaikki.
perinteinen käsitys: Kirkko on hengellinen yhteisö.
Voi jestas kun ihmiset ovat niin turhamaisia ja kaikesta pitää valittaa. Hui kamala jos kaksi miestä tai kaksi naista vihitään kirkossa. Kaikesta heterot tekevät ongelman. Ihmiset ovat maapallon syöpä ja saisivat kadota kokonaan. En jaksa enää.
T. Erakko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Homot saavat rakentaa omat anaalitemppelinsä. Homous ei ole hyväksyttävää kristinuskossa.
Jumala loi meidät homot, lesbot ja transsukupuoliset omiksi kuvikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas kun ihmiset ovat niin turhamaisia ja kaikesta pitää valittaa. Hui kamala jos kaksi miestä tai kaksi naista vihitään kirkossa. Kaikesta heterot tekevät ongelman. Ihmiset ovat maapallon syöpä ja saisivat kadota kokonaan. En jaksa enää.
T. Erakko
No eihän siinä mitään. Näytä mallia, tapa ittes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin joltain kirkolta löytyy se kuuluisa kadoksissa ollut selkäranka
Pisteet tälle! Kirkko perustaa uskonsa raamattuun ja sen sanomaan. Raamatussa ei samaa sukupuolta olevien suhdetta hyväksytä.
Miksi kirkon pitäisi sitten muuttaa toimintaansa ihmisten halujen mukaan? Silloinhan raamatulla ja sen sanomalla ei ole mitään virkaa ja kirkko voi heittää kristinuskonsa menemään. Joten mitäpä virkaa kirkollakaan sitten on?
Kyllä pitää olla munaa pitää oma uskonsa ja perustaa toimintansa Jumalan sanaan eikä kumartaa ihmisten mielipiteitä.
Ei pysty olemaan muuten. Woke on niin vahva vastustaja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Homot saavat rakentaa omat anaalitemppelinsä. Homous ei ole hyväksyttävää kristinuskossa.
Jumala loi meidät homot, lesbot ja transsukupuoliset omiksi kuvikseen.
Ne on niitä susikappaleita. Ei aina voi onnistua.
...ja hiippakunnan väki hiippailee muualle.
Kirkolla piti olla seinät levelälla ja katto korkealla, ja aina se toinen poski käännettäväksi.
Ajakoot itsensä merkityksettömyyteen joustamattomuudellaan. Nyt on menossa 21. vuosisata.
Vierailija kirjoitti:
Erotkaa hyvänen aika nyt jo kirkosta. Kaikki sodat johtuu aina uskonnoista... Tämä on faktaa
Ai ei koskaan maaperän rikkauksista yms?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Homot saavat rakentaa omat anaalitemppelinsä. Homous ei ole hyväksyttävää kristinuskossa.
Kommentt kuulostaa salatuilta himoilta.
Kerrankin joltain kirkolta löytyy se kuuluisa kadoksissa ollut selkäranka