Lue keskustelun säännöt.
Pitkästä aikaa työnhakuun, ja cv on auttamatta vanhan tyylinen?
03.04.2024 |
Vuonna kivi ja keppi kun hain nykyistä paikkaa, cv tehtiin wordilla, asiakirjamallia noudatellen, ei kuvia, jos villiksi heittäytyi niin saattoi printata väripaperille (ihan tosielämän kertomuksia, itse cv tekstissä ei värejä käytetty)
Nyt on aika hakea muualle, ja katselin cv-malleja netistä, näyttää olevan perus-asiakirjamalli jotain niin mennyttä maailmaa.
Tosiaanko cv voi / kannattaa olla jotain muutakin kuin perus-? :D Kahdella tai kolmella palstalla, värejä fontteja tapettitaustaa ties mitä? Riippuu tietysti myös alasta, mutta mallit mitä löysin, siellä on ihan joka alalle näitä värillisiä sivupalstoja, ja "vääriin kohtiin" sijoitettuja yhteystietokappaleita, luetteloita erityisosaamisista, myös asiantuntijatehtäviin tai johtotehtäviin.
Jos nyt hakisit itse työtä omalta alaltasi, minkä tyyppisen cv:n laittaisit?
Kommentit (64)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miettinyt ihan samaa. Itsellä ollut edelleen käytössä 10v sitten tehty word-tekele, jolla pääsi kyllä aiemmin todella hyvin haastatteluihin ja kovasti kehuttiin paperia - nyt on niin hiljaista, että voiko osa syy olla se, että CV:ni ei ole tehty sillä hiton Canvalla :D
Onko siis selkeää ulkoasua ja sisältöä tärkeämpää se, että dokumentti kirkuu Canvaa?
Jotenkin vielä haluaisin uskoa, että word on toimihenkilötehtäviin ihan relevantti ohjelma. Joten luulisi olevan plussaa, että hakija osaa käyttää wordia ja asetella dokumenttinsa.
PS. Canva-kurssille jo ilmoittauduttu, ei muuten oikein inspaa aloittaa, ei ole oppimiskyvystä kiinni
Omalla alallani käytetään tutkimuseettisen neuvottelukunnan luomaa määrämuotoista mallia, joka on tosi kaukana noista moderneista cv.malleista. Tästä ei pidä poiketa, jos haluaa tulla valituksi.
Mutta oletan, että koska ylipäänsä kysyt tätä, oma alasi on erilainen. Minun alallani kukaan ei edes kysyisi. Siksi ehdotan, että luot vaikka linkedIn profiilin ja vakoilet vähän, millaisia CV:itä muilla alasi toimijoilla siellä on. Googlellakin pääsee aika pitkälle.
Noin ylipäänsä LUETTAVUUS on edelleen tärkeää, mutta se, miten lukijat lukevat on muuttunut. Siksi sanoisin, että kaksi palstaa ja osaamisperustaisuus on vallan hyviä asioita, kun taas tapettitausta tai miljoona erilaista fonttia todennäköisesti ei.
Kurssille? No IT-taidot ei vissiin sitten ole kunnossa? On nimittäin järjettömän helppo se Canva. Ja kyllä: vanhalla word-tiedostolla voit nakata vesilintua.
Vierailija kirjoitti:
Kurssille? No IT-taidot ei vissiin sitten ole kunnossa? On nimittäin järjettömän helppo se Canva. Ja kyllä: vanhalla word-tiedostolla voit nakata vesilintua.
Sisälukutaito olis varmaan ihan hyödyllinen vielä? Menen kurssille, koska kiinnostukseni on 0. Saan ilmaisen kurssin kautta ns. pakollisen motivaation avata sen ohjelman. Sanoin, että ei ole kyse oppimiskyvystä. Mua vain vtuttaa opetella jotain itselleni hyödytöntä vain, koska se on muotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kurssille? No IT-taidot ei vissiin sitten ole kunnossa? On nimittäin järjettömän helppo se Canva. Ja kyllä: vanhalla word-tiedostolla voit nakata vesilintua.
MIksei siitä word-tiedostosta voi tehdä pdf:ää? miksi se pdf pitää tehdä juuri canvalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssille? No IT-taidot ei vissiin sitten ole kunnossa? On nimittäin järjettömän helppo se Canva. Ja kyllä: vanhalla word-tiedostolla voit nakata vesilintua.
MIksei siitä word-tiedostosta voi tehdä pdf:ää? miksi se pdf pitää tehdä juuri canvalla?
Tähän tuskin saat järkevää vastausta.
Koska Canva.
Ja tosiaan, wordilla tehdyt tiedostot palautetaan pdf.-muodossa, aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssille? No IT-taidot ei vissiin sitten ole kunnossa? On nimittäin järjettömän helppo se Canva. Ja kyllä: vanhalla word-tiedostolla voit nakata vesilintua.
MIksei siitä word-tiedostosta voi tehdä pdf:ää? miksi se pdf pitää tehdä juuri canvalla?
Koska se on tylsä ja mitäänsanomaton.
Vierailija kirjoitti:
Omalla alallani käytetään tutkimuseettisen neuvottelukunnan luomaa määrämuotoista mallia, joka on tosi kaukana noista moderneista cv.malleista. Tästä ei pidä poiketa, jos haluaa tulla valituksi.
Mutta oletan, että koska ylipäänsä kysyt tätä, oma alasi on erilainen. Minun alallani kukaan ei edes kysyisi. Siksi ehdotan, että luot vaikka linkedIn profiilin ja vakoilet vähän, millaisia CV:itä muilla alasi toimijoilla siellä on. Googlellakin pääsee aika pitkälle.
Noin ylipäänsä LUETTAVUUS on edelleen tärkeää, mutta se, miten lukijat lukevat on muuttunut. Siksi sanoisin, että kaksi palstaa ja osaamisperustaisuus on vallan hyviä asioita, kun taas tapettitausta tai miljoona erilaista fonttia todennäköisesti ei.
Kyllä, ala on eri kuin tutkimuseettinen neuvottelukunta. ...koulutus, lasten ja nuorten parissa työ. Toisaalta pitäisi näkyä ammattimaisuus ja luotettavuus, toisaalta hyvä osata heittäytyä ja olla luova. No, sinne välimaastoon taidan laittaa cv:n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla alallani käytetään tutkimuseettisen neuvottelukunnan luomaa määrämuotoista mallia, joka on tosi kaukana noista moderneista cv.malleista. Tästä ei pidä poiketa, jos haluaa tulla valituksi.
Mutta oletan, että koska ylipäänsä kysyt tätä, oma alasi on erilainen. Minun alallani kukaan ei edes kysyisi. Siksi ehdotan, että luot vaikka linkedIn profiilin ja vakoilet vähän, millaisia CV:itä muilla alasi toimijoilla siellä on. Googlellakin pääsee aika pitkälle.
Noin ylipäänsä LUETTAVUUS on edelleen tärkeää, mutta se, miten lukijat lukevat on muuttunut. Siksi sanoisin, että kaksi palstaa ja osaamisperustaisuus on vallan hyviä asioita, kun taas tapettitausta tai miljoona erilaista fonttia todennäköisesti ei.
Kyllä, ala on eri kuin tutkimuseettinen neuvottelukunta. ...koulutus, lasten ja nuorten parissa työ. Toisa
Luinpa huolimattomasti millä alalla olet, ...."tutkimuseettinen neuvottelukunta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssille? No IT-taidot ei vissiin sitten ole kunnossa? On nimittäin järjettömän helppo se Canva. Ja kyllä: vanhalla word-tiedostolla voit nakata vesilintua.
MIksei siitä word-tiedostosta voi tehdä pdf:ää? miksi se pdf pitää tehdä juuri canvalla?
Tähän tuskin saat järkevää vastausta.
Koska Canva.
Ja tosiaan, wordilla tehdyt tiedostot palautetaan pdf.-muodossa, aina.
Silloin vanhoina hyvinä aikoina word-tiedostot piti palauttaa rtf-muodossa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt ainakaan missään tapauksessa lähettäkö word-tiedostona niitä. Ja ikää, sukupuolta, osoitetta tai perhesuhteita ei vuonna 2024 laiteta hakemukseen ollenkaan.
Ei siis missään tapauksessa aloiteta näin: "Olen 38-vuotias perheenäiti Tuusulasta"
Inhoan tätä nykyistä muotia, että CV:ssä tärkeintä olisi ulkonäkö eikä sisältö. Itse kun halusin katsoa muita vaihtoehtoja työlle pari vuotta sitten niin ainoa mihin uravalmentaja keskittyi oli LinkedIn-profiilin taustakuva ja Canvan käyttö CV:n teossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt ainakaan missään tapauksessa lähettäkö word-tiedostona niitä. Ja ikää, sukupuolta, osoitetta tai perhesuhteita ei vuonna 2024 laiteta hakemukseen ollenkaan.
Ei siis missään tapauksessa aloiteta näin: "Olen 38-vuotias perheenäiti Tuusulasta"
No ei, mutta ne Skills-pallukat ja muut. Huoh.
Samassa tilanteessa ja TE-toimiston neuvonta sanoi, että tämä perinteinen wordilla tehty on ihan ok, koska se on selkeä ja kertoo sen, mitä CV:ssä pitääkin olla luettavissa. Ainoa, mistä oli puhetta oli, että lisää kuva.
Työpaikoissa joita haen ei tarvitse erityisesti olla siinä mielessä mikään mainosten suunnittelija, että hakemuksessa pitäisi näyttää sellaista ammattitaitoa. Pikemminkin pitää olla selkeä, luotettava ja täsmällinen.
Perustelen itselleni perinteistä mallia wysiwygillä eli what you see is what you get. Tekstissä tulee kyllä kielellinen osaaminen näkyviin.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan tätä nykyistä muotia, että CV:ssä tärkeintä olisi ulkonäkö eikä sisältö. Itse kun halusin katsoa muita vaihtoehtoja työlle pari vuotta sitten niin ainoa mihin uravalmentaja keskittyi oli LinkedIn-profiilin taustakuva ja Canvan käyttö CV:n teossa.
Olet ymmärtänyt väärin. Molemmat ovat tärkeitä.
Ennen oli se juttu, että rekrytoijat kyllä huomaavat, jos cv:t ja hakemukset on tehty jonkin nettimallin mukaan, siis ihan apinoiden.
No, nyt taas on hyvä, jos otetaan jostain canvasta tai muusta cv-sivustosta pohja jolle vaan syötetään omat tiedot. Ja hakemuksen voi suositusten mukaan tehdä tekoälyä hyväksi käyttäen.
Että sillain!
Ja nämä rekrytoijat ovat olevinaan sitten niin niin erinomaisia ettei tosikaan!
Riippuu mitä töitä haet. Jos haet asiantuntija/esihenkilö/johto -tehtäviä, niin kaikkein olennaisita on hyvä ja ajantasalla oleva Linkedin -profiili. CV on vähän kuin lisäbonus sen lisäksi. Mutta duunariammateissa toki perinteinen CV toimii edelleen, vaikka pikku hiljaa sielläkin tuo Linkedin tekee kyllä tuloaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt ainakaan missään tapauksessa lähettäkö word-tiedostona niitä. Ja ikää, sukupuolta, osoitetta tai perhesuhteita ei vuonna 2024 laiteta hakemukseen ollenkaan.
Ei siis missään tapauksessa aloiteta näin: "Olen 38-vuotias perheenäiti Tuusulasta"
No ei, mutta ne Skills-pallukat ja muut. Huoh.
Hirvein näkemäni "elementti" oli joku piirakkakuvio, jossa henkilö oli itse arvioinut, kuinka monta % hänestä löytyy kutakin adjektiivia.
Mikä tällaisen tarkoitus on? Uppoaako nää ihmisiin todella? Miten se eroaa siitä, että "isi ja äiti sanoo, että olen 98 % angel ja 2 % devil".
Canvalla teet ja lataat pdf:n siitä. Helppoa, nopeaa ja ilmaista. Hakemuskirje myös sillä samalla.
Myös video-cv on tätä päivää: lataat max minuutin videon youtubeen ja videon asetuksiin, että näkee vain linkillä.