Kysymys lainanlyhennyksestä
Minulla on 2 lainaa, about samalla korolla (3 kk eurobor). Toista voin lyhentää haluamaani tahtiin, toinen joko maksettava kerralla pois tai minilyhennykset kuukausittain.
Mietin, maksanko jälkimmäisen (pienempi) pois kertasuorituksena, VAI lyhennänkö isompaa lainaa kerralla enemmän. En jaksa laskea, kumpi kannattaa paremmin. Molempia ei ole varaa tehdä.
Jotenkin tuntuisi selkeämmältä, että on vain 1 laina. Mutta se toinen laina ei ole kovin suuri ja kk-maksu "ei tunnu missään". Toki laina ei paljon lyhenekään.
Jos 3 kk eurobor jatkaa laskuaan, lainan kulut pienenevät entisestään.
Perusteltuja ehdotuksia!
Kommentit (4)
Meneekö noista koron lisäksi jokin kuukausimaksu lyhennyksen yhteydessä? Jos menee, niin sinun kannattaa maksaa pienempi laina kokonaan pois, niin selviät yhdellä kuukausimaksulla kahden sijaan. Muuten on ihan sama, kumman valitset, jos lainojen korkoprosentit ovat samat.
Maksa molemmat lainat pois näin säästät kuluissa.
Vierailija kirjoitti:
Meneekö noista koron lisäksi jokin kuukausimaksu lyhennyksen yhteydessä? Jos menee, niin sinun kannattaa maksaa pienempi laina kokonaan pois, niin selviät yhdellä kuukausimaksulla kahden sijaan. Muuten on ihan sama, kumman valitset, jos lainojen korkoprosentit ovat samat.
Pienemmästä ei mene. Eli siinä mielessä en säästäisi maksamalla sen pois.
Laina-aika on peräti 15 v, eli lyhenee tosi hitaasti. Missään nimessä en roikota sitä yhtään kauemmin kuin tarvii. Poismaksu sitten kerralla.
Isomman lainan saan maksettua kokonaan alle 5 vuodessa, kun teen ylimäär lyhennyksiä oman maksukyvyn mukaan. Sen jälkeen pienempi laina kerralla pois 2-3 kk säästelemisen jälkeen. Ei kai tuossa ehdi kauheasti "turhia korkoja" maksaa?
Lyhentäisi isompaa kerralla enemmän, jos kokonaan poismaksu ei onnistu. Näin summa ja korot olisivat pienemmät ja jatkossa jäisi enemmän rahaa lyhentää toistakin lainaa pois.