Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet roikkuvat parisuhteissa, joissa heille nainen on yks hailee?
30.03.2024 |
Miten tämä ilmiö selittyy? Monet miehet suorastaan avoimesti vihaavat puolisoaan, mutta miksi ne ei kasvata palleja ja eroa?
Kommentit (193)
Vakipillu sekä parisuhdestatus. Jos eroaisi niin joutuisi kunnostautumaan, jotta saa napattua uuden onnettoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pillun vuoksi.
Ei selitä. Mies on kieltäytynyt seksistä jo 2 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillun vuoksi.
Ei selitä. Mies on kieltäytynyt seksistä jo 2 vuotta.
Vakihoito olemassa jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei seksi ole syy. Ei noissa suhteissa peitot heilu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillun vuoksi.
Ei selitä. Mies on kieltäytynyt seksistä jo 2 vuotta.
Vakihoito olemassa jossain.
Eli edelleen ihmetyttää, miksi pysytellä yhdessä naisen kanssa, jota ilmeisesti inhoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut miehet (ja miksei naisetkin) voivat olla parisuhteessa pitämättä kumppanistaan lainkaan. Naisystävältä saa usein kaikkea kätevää. ilmainen terapeutti, kokki, palvelija. Hoitaa miehen lemmikit ja lapset sillä aikaa kun mies on poikien kanssa pelimatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei seksi ole syy. Ei noissa suhteissa peitot heilu!
Juuri näin, seksi haetaan muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se hotellitason muu palvelu. Seksin saa muualta ja se puoliso hoitaa kodin ja ruuan pöytään. Miksi luopua täysihoidosta kun eron jälkeen pitää itse hoitaa kaikki.
mies eroaa sitten kun uusi on jo napattuna.
Elintason vuoksi. Ei minun ex seksiä halunnut. Ei edes halunnut nukkua samassa sängyssä. Ei puhunut minulle eikä katsonut päinkään. Puhui kylmästi ja oli ivallinenkin.
Hänen oli helppoa olla aviossa. Silmät avautui viimeisenä vuotena, kun mies osteli palkallaan vaikka mitä harrastusjuttuja, ja minä maksoin asuntolainan ja laskut. Katsoin liian pitkään. Ero oli helpotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pillun vuoksi.
Ei, vaan hyvän kotipalvelun.
Miksi kukaan nainen jää parisuhteeseen, jossa mies kohtelee noin? Ei se ero miehen aloitetta vaadi eikä edes lupaa.
mies pysyy suhteessa täysihoidon vuoksi ja nainen rahan.
mies ei eria, koska menettää täysihoidon ja nainen ei eroa koska menettää elintason.
typeriä molemmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakipillu sekä parisuhdestatus. Jos eroaisi niin joutuisi kunnostautumaan, jotta saa napattua uuden onnettoman.
Palstaulit kertokaapa nyt, ovatko miehet todella tällaisia?
Pitäisikö naisten nyt olettaa, että miehet ovat tuollaisia, kuin lainatussa kommentissa annetaan ymmärtään.
Jotkut miehethän voi harrastaa seksiäkin ihmisen/ihmisten kanssa jota vihaa.. Jotkut jopa haluavat pitää tällaisen ihmisen sivussa jota voi alistaa yms..
No entäs suhteessa jossa ei edes asuta yhdessä eikä mies saa naiselta mitään kodinhoitopalvelua. Miksi mies tahtoo pitää tämmöisestä suhteesta kiinni?
Kiva siisti koti, ruoka pöydässä, puhtaat vaatteet, jaetut kulut ja sitä seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet (ja miksei naisetkin) voivat olla parisuhteessa pitämättä kumppanistaan lainkaan. Naisystävältä saa usein kaikkea kätevää. ilmainen terapeutti, kokki, palvelija. Hoitaa miehen lemmikit ja lapset sillä aikaa kun mies on poikien kanssa pelimatkalla.
Ylemmyyden kokemus kaupan päälle.
Yksinkö se mies on parisuhteessa?
Valmis ruoka, puhtaat vaatteet kaapissa ja sängyssä. Koti mihin mennä.