Lue keskustelun säännöt.
Saako teini puhelimen sisältöä joskus tarkistaa
10.02.2011 |
Mitä mieltä olette, siitä saako 13 vuotiaan puhelimesta joskus lukea viestejä (äiti tai isä) ollessaan huolissaan lapsesta. Löytäessään sitten jokseenkin äidinmielestä tarpeetonta tekstiä lapsen kirjoittamana ja viesteissä saatuina, miten toimia? Kuinka paljon vanhempien kuuluu tietää ja puuttua kavereiden välisiin eripuriin? Kun tuntuu että on ne tietyt kaverit joitten kanssa on aina yhtä "käden vääntöä" kaveruudesta, kenen kanssa olla ja "miten" olla.
Kommentit (84)
mutta tiedänpä työni kautta tapauksisa, joissa vanhemmat ovat nuorensa puhelimen sisältöä tarkistanut ja viesteistä käynyt ilmi jopa huumeiden diilaamista/ostamista jne... Ja ihan siis alle 15-vuotiaidenkin kohdalla.
Riippuu varmaan aika pitkälti nuoren ongelmakäyttäytymisen laajuudesta, että missä menee se nuoren yksityisyyden raja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän että monilla asenne, puhelin on henk.koht ja jopa rikos sitä tarkistaa.
No ei se kylläkään pelkkä asenne ole, vaan kylläpä taitaa ihan oikeastikin rikos olla.
ehkäpä siksi ettei ongelmia ole ilmennyt.
Luuletteko ettei teinit osaa poistaa viestejä puhelimistaan niin lähettämiään kuin saapuneitakin.
Vinkki, jos ratsaatte puhelinta älkää kommentoiko niistä viesteistä mitään paitsi silloin jos kyse on jostain vakavasta kuten huumeet yms.
kyseessä on jonkinasteinen ongelmatapaus ja on syytä pelätä että sotkeutuu isoihin ongelmiin. Ymmärrän kyllä että se on nuoren yksityisyyden loukkausta, mutta se on mielestäni pienempi paha kuin että nuori eksyy rikollisille jäljille. Tällaisen ohjeen sain sosiaaliohjaajalta. Niin ja tietty me kurkittiin puhelin salaa, ei niin että nuori itse tietäisi siitä.
Oli kyllä perhanan hankalaa, mutta sitä kautta saimme tietää että yhteydenpito henkilöihin jotka ovat hankkineet isommalle nuorisoporukalle alkoholia, oli edelleen käynnissä. No, otettiin tietty numero ylös ja toimitettiin se poliisille, että ainakaan tuo nuori mies ei enää hae kenellekään mitään hetkeen.
Mutta normaalioloissa en kyllä kurkkisi teinin puhelimeen.
Asianhan voi ottaa puheeksi ja selittää että se on lapsen parhaaksi, voidaan yhdessä selvittää ongelmia. Meillä teinit tulivat näyttämään jos saivat jotain epämiellyttävää tai ainakin lukivat viestin minulle.
Sitä kutsutaan kai luottamukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsehhän siitä laskunkin maksan. Voiko olla totta edes?
Itsehhän siitä laskunkin maksan. Voiko olla totta edes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin minulle selvisi tarkistuksen yhtydessä, että lapseni hautoi itse murhaa ja oli yrittänytkin tehdä tämän. Saimme nuorelle apua, hän itse on nyt erittäin tyytyväinen.
liittymän omistaja saa tutkia kaiken informaation, mitä löytyy liittymän nimissä. liittymän omaistaja voi tilata itselleen etiedot esim. soitetutuista ja vastaanotetutuista puheluista jne.
siksipä juuri alaikäinen ei saa itse avata liittymää - eikä sitä saa avata myöskään esim. aikuinen henkilökään, joka on holhouksen alaisena, vaan siihen tarvitaan aina holoavan henkilön suostumus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikosko tarkistaa lapsensa puhelin?
Itsehhän siitä laskunkin maksan. Voiko olla totta edes?
työnantajasi lukea sähköpostisi tai katsoa missä surffailet töistä? Sehän ne laskutkin maksaa.
liittymän omistaja saa tutkia kaiken informaation, mitä löytyy liittymän nimissä. liittymän omaistaja voi tilata itselleen etiedot esim. soitetutuista ja vastaanotetutuista puheluista jne.
ja liittymällä ei ole juuri tekemistä keskenään. Liittymän omistajana et saa tilattua operaattorilta luetteloa numeroista joihin on soitettu tai vastaanotettu.
Maksua vastaan saat kyllä puheluerittelyn lapsesi käytössä olevasta liittymästä soitetuista puheluista (olettaen siis, että olet liittymän omistaja), mutta numeroista on tällöinkin peitetty loppuosa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat eivät voi olla diktaattoreja.
Itse kirjoittelin esim. päiväkirjaan 13-vuotiaana rankkojakin juttuja, ja olen kiitollinen ettei äitini ole (tietääkseni) niitä lukenut. Luottamus olisi mennyt loppuelämäksi jos olisi jotain niin törkeää tehnyt.
Samat mammat varmaan lukevat miestensä puhelimia ja sähköposteja, koska olettavat että heillä on lupa olla perillä kaikesta.
Saako työnantajasi lukea sähköpostisi tai katsoa missä surffailet töistä? Sehän ne laskutkin maksaa.
Mutta so what. Jos on niin paljon luppoaikaa, että on aikaa tsekata kaikkien surffailut, niin siitä vaan. Jos taas etsii kaivellakseen jotain, niin kyllä se minusta pääsee eroon helpommallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli en menisi lapseni puhelinta tutkimaan. Nämä on sellaisia perusperiaatteita mitä yritän omalla esimerkilläni lapsellenikin opettaa. Pyrin olemaan selvillä lapseni tekemisistä ja ystävistä muilla keinoin.
Minun äiti tutki kaikki viestit ja päiväkirjat läpi teini-ikäni. Olin aika kiltti nuori, ja viestit ja päiväkirjat sisälsivät lähinnä ihastuksia poikia kohtaan ja ihan normaalia aikuiseksi kasvamisen opettelua. Äiti sanoi aina että hänellä on oikeus tietää mitä puuhailen. En käyttänyt päihteitä kokeiluja suuremmin enkä edes roikkunut kylillä. Jossain vaiheessa aloin normaalisti pohtia seksuaalisuutta ja siihen liittyviä toiveitani päiväkirjassani. Kesäleirille lähtiessä piilotin varmaan paikkaan kyseisen kirjan koska arvasin äitini lukevan sitä. Leiriltä palatessa äiti alkoi ensimmäiseksi vihjailemaan näistä "seksi-kirjoituksistani", oli onnistunut löytämään huolella kätketyt tekstini. Nykyään olen äitini kanssa ok väleissä, mutta luottamuksesta ei ollut tuossa herkässä iässä tietoakaan. Uskon että se häpeä, joka aiheutui kun tiesin äitini tietävän kaiken mitä pääni sisällä liikkui, vaikutti vahvasti siihen että minulla on edelleen huono minä-kuva ja varjelen yksityisyyttäni sairaaloisesti. Missä se raja menee?
Minä olen lukenut teinimme viestejä, koska oli hieman hankala tapaus. Tuntui, että hän itse jätti puhelimensa luettavaksi, koska yleensä varjeli sitä tarkkaan. Selvisi, että oli viestitellyt jonkun huumediilerin kanssa. Eivät ehtineet tavata ja tuntui, että nuori oli itsekin helpottunut, että asia selvisi.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2011 klo 09:15"]
Tiedän että monilla asenne, puhelin on henk.koht ja jopa rikos sitä tarkistaa.
No ei se kylläkään pelkkä asenne ole, vaan kylläpä taitaa ihan oikeastikin rikos olla.
Voi etta voi olla typera asenne! Mina sen puhelimen ostin, eli kaytannossa se on minun. En koe tarvetta tarkistaa 13veen kannya, mutta jos jostain syysta tuntuisi tarpeelliselta, sen ilmanmuuta tekisin! Ei ihme Etta 12veet suomessa seurustelevat ja harrastavat seksia aitin selan takana! ......sehan olisi RIKOS tietaa jotakin lapsestaan.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 23:27"]
Ainakin pitää olla todella vahva epäilys että nuorella on joku hätä, ennen kuin menee tarkistamaan yhtään mitään. Ja nykyaikanahan on käytännössä mahdoton edes tutkia kenenkään puhelinta, kun suurimmalla osalla taitaa olla näppäinlukko tai vastaava suojakoodi, että siinähän horisette oikeuksistanne liittymän omistajina.
[/quote]Noh mikapa siina, liittyman omistajana voin myos sen lopettaa. Tana iltana meidan kodissa teini meni nukkumaan ilman kannykkaa. Huonolla kaytoksella on ikavat seuraukset....ainakin toistaiseksi.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2011 klo 10:13"]
Rikosko tarkistaa lapsensa puhelin?
Itsehhän siitä laskunkin maksan. Voiko olla totta edes?
työnantajasi lukea sähköpostisi tai katsoa missä surffailet töistä? Sehän ne laskutkin maksaa.
nyt puhuttiin alaikäisen lapsen vanhempien oikeudesta/ velvollisuudesta.
Voi olla usein ainut keino saada toiminnastaan tietoa.
16v puhelinta en enää tarkistaisi.
Puhelimen voi tarkistaa kaikessa hiljaisuudessa, sitä ei tarvitse mainostaa lapselle.
Tiedän että monilla asenne, puhelin on henk.koht ja jopa rikos sitä tarkistaa.Tiedän myös tapauksia jossa tarkastamista olisi pitänyt tehdä, hölmöilyä olisi voinut estää.
Kaverien välisiin eripuriin ei kuulu vanhempien sotkeutua. Vanhemman tehtävä kuunnella ja olla tukena. Hyvä tietää riidoista mutta älä puutu.