Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu että Suomella on mennyt huonosti 1990-luvun
17.02.2011 |
laman jälkeen kun siihen asti kehityttiin koko ajan? Presidentistä, poliitikoista vai yhteisen tahdon puutteesta vai mistä?
Kommentit (38)
kun rupeaa menemään huonosti (osaston A mielestä), toimitusjohtaja irtisanotaan ja hänen pallilleen istutetaan joku nobody pystymetsästä joka rehdisti myöntää, ettei ole perehtynyt alaan yhtään? Ehkä tässä on uusi konsepti, jolla saadaan Suomi laajemminkin nousuun?
Ihana loppukäyttäjälähtöinen innovaatio! Tämä kun tuotteistetaan niin siitä tulee Suomelle uusi Nokia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt äänestän perussuomalaisia. Mä haluan nähdä tämän kortin. Mua todella kiinnostaa voiko ne tehdä yhtään mitään tämän maan pelastamiseksi ja kasnalaisten hyödyksi.
Olen sitä paitsi sitä mieltä, että on vallanvaihdon aika. "kokeneet" poliitikot eivät ole saaneet mitään hyvää aikaiseksi, mä haluan katsoa saisivatko uudet tyypit sen sijaan.
tasan samanlainen kokoomuksen apupuolue kuin nykyisin vihreistä. Mutta sitä saatte, mitä tilaatte.
Kyllä elintaso on noussut tutkitusti myös köyhimmillä ihmisryhmillä. Se, että rikkaammilla on noussut elintaso vielä enemmän, ja elintasoero on kasvanut, ei ole ongelma muuten kuin kateuden kannalta.
Leipäjonoissa käyvät myös hyvissä varoissa olevat mutta pihit ihmiset, esim. eläkeläiset. Auto ajetaan kulman taakse parkkiin ja sitten tullaan jonottamaan ruokakassia.
kun rupeaa menemään huonosti (osaston A mielestä), toimitusjohtaja irtisanotaan ja hänen pallilleen istutetaan joku nobody pystymetsästä joka rehdisti myöntää, ettei ole perehtynyt alaan yhtään? Ehkä tässä on uusi konsepti, jolla saadaan Suomi laajemminkin nousuun?
Ns. ammattijohtajien ammattitaito on nähty monet kerrat.
Kyllä elintaso on noussut tutkitusti myös
köyhimmillä ihmisryhmillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voitko väittää etteivät kokeneet politikot ole saaneet MITÄÄN hyvää aikaan?
Se on vain sellaista turhaa lätinää silmänlumeeksi sumuttamaan ihmisiä. Mua suorastaan naurattaa kun vedotaan tuollaisiin. Ne eivät kerro mitään suomalaisten todellisesta hyvinvoinnista. Mä näen omilla silmilläni sitä oikeaa ihmisten pahoinvointia joka ikinen päivä työssäni ja vapaa-ajallani myös. Pitää olla sokea tai vajaaälyinen jos ei huomaa kuinka suurella osalla ihmisistä menee todella huonosti.
Aina on osalla ihmisistä mennyt huonosti ja tulee menemään. Sen kyllä sanon, että mt-potilaista pitäisi pitää PALJON parempaa huolta. Siinä heti lähtisi pois hirvittävän iso siivu pahoinvointia, kun ihmiset oikeasti hoidettaisiin työkykyisiksi ja siihen kuntoon että elämä on mielekästä siinäkin tapauksessa ettei pysty työelämässä olemaan mukana.
Toi lista ei oikeasti kerro mistään yhtään mitään.
voitko väittää etteivät kokeneet politikot ole saaneet MITÄÄN hyvää aikaan?
Se on vain sellaista turhaa lätinää silmänlumeeksi sumuttamaan ihmisiä. Mua suorastaan naurattaa kun vedotaan tuollaisiin. Ne eivät kerro mitään suomalaisten todellisesta hyvinvoinnista. Mä näen omilla silmilläni sitä oikeaa ihmisten pahoinvointia joka ikinen päivä työssäni ja vapaa-ajallani myös. Pitää olla sokea tai vajaaälyinen jos ei huomaa kuinka suurella osalla ihmisistä menee todella huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. nyt vaikka Nokia. Justhan sinne palkattiin ihan nobody Elop. Kukaan ei tiedä äijästä mitään ( ainakaan Suomessa) ja silti se muka oli hyvä valinta suomalaisen firman johtoon. No nythän Nokia ei enää olekaan suomalaisten tietenkään, joten mitä väliä enää.
kun rupeaa menemään huonosti (osaston A mielestä), toimitusjohtaja irtisanotaan ja hänen pallilleen istutetaan joku nobody pystymetsästä joka rehdisti myöntää, ettei ole perehtynyt alaan yhtään? Ehkä tässä on uusi konsepti, jolla saadaan Suomi laajemminkin nousuun?
kun rupeaa menemään huonosti (osaston A mielestä), toimitusjohtaja irtisanotaan ja hänen pallilleen istutetaan joku nobody pystymetsästä joka rehdisti myöntää, ettei ole perehtynyt alaan yhtään? Ehkä tässä on uusi konsepti, jolla saadaan Suomi laajemminkin nousuun?
Ehkä olisikin. Ns. ammattijohtajien ammattitaito on nähty monet kerrat.
kun kerran tunnut tietävän, miten asiat pitää hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuosikaudet muualla kuin Suomessa.
Hallituksen pj on edelleen suomalainen. Pääkonttori on Suomessa.
Se että tj ei ole Suomesta, ei ole mikään suomalaisuuden mitta.
Monissa firmoissa toimitaankin juuri noin. = ) Esim. nyt vaikka Nokia. Justhan sinne palkattiin ihan nobody Elop. Kukaan ei tiedä äijästä mitään ( ainakaan Suomessa) ja silti se muka oli hyvä valinta suomalaisen firman johtoon. No nythän Nokia ei enää olekaan suomalaisten tietenkään, joten mitä väliä enää.
kun rupeaa menemään huonosti (osaston A mielestä), toimitusjohtaja irtisanotaan ja hänen pallilleen istutetaan joku nobody pystymetsästä joka rehdisti myöntää, ettei ole perehtynyt alaan yhtään? Ehkä tässä on uusi konsepti, jolla saadaan Suomi laajemminkin nousuun?
Perusturvan takaaminen tarkoittaa yleensä sitä, että työttömät ja tuilla elävät ihmiset saavat niin paljon rahaa, että tulevat sillä toimeen. Mikä on riittävä toimeentulo tällaiselle ihmiselle? Ja miten siitä työttömästä tulee tuottava osa yhteiskuntaa vain antamalla enemmän työttömyyskorvausta tai muita tukia?
Kokoomuksen lähtökohta, että jokainen tekee töitä oman elantonsa eteen on aivan oikea, ei tukia lisäämällä mitään paranneta.
Kokkarit olettavat, että jos ihmisille tarjottaisiin perusturva, kukaan ei enää tekisi mitään. Itse uskon, että jos ihmisellä on turvallinen olo ja riittävä toimeentulo taattu, hän on paljon tuottavampi kuin tässä kokoomuksen teoriassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pj on Brysselissä. Valtiomme paikallisorganisaatio on kv-johdon käsinukkeja, jotka esittävät päättävänsä jotakin, jotta loppukäyttäjät eivät nurisisi ja vaihtaisi hallintotuotetta. Näkyvissä on tuoteuskollisuuden heikkeneminen kun yhä useampi suomalainen vaihtaa eri maahan.
mutta edelleen ihmiset elättelee sellaista Robin Hood -fantasia. Köyhien puolustaja tulee ja laittaa asiat kuntoon. Harmi vaan kun ei enää eletä keskiajalla. Mikähän tähän auttais? Päätöksentekosimulattori verkossa? Otetaan yksi päätös, liitetään siihen liityvät asiakirjat, listataan palaverit, niihin liittyvät paperipinot ja perehdyttävät asiat. Videoidaan kokoukset jotta kansalainen voi itsekin "osallistua". Sit vois jokainen kokeilla ihan itse päätöksen teon helppoutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä ne ihmiset tekisivät?
Nyt on se tilanne että joko vedät pää punaisena ja ylirasittuneena tai et tee mitään töitä. Osalle väestöä tuo ei vaan toimi.
Yleisimpien mittareiden mukaan Suomella ei ole vielä koskaan mennyt niin hyvin kuin ennen vuoden 2008 maailmanlaajuista talouskriisiä.
varmaan katos
aikuistut
vaikka
jokku kasevaa
vieälä armeijan harmaassaki
jossei halla-ahot ja virtaset
Yleisimpien mittareiden mukaan Suomella ei ole vielä koskaan mennyt niin hyvin kuin ennen vuoden 2008 maailmanlaajuista talouskriisiä.
ja viimeaikaisia saavutuksia:
- Forbesin listalla kolmanneksi paras maa juuri äskettäin
- Usassa valittiin Suomi maailman parhaaksi maaksi
- jokin aika sitten Suomen korkeakoulujärjestelmä pärjäsi hyvin jossain tutkimuksessa
- Pisatutkimuksessa tahkotaan voittoja
- Suomi on EU:hun liittymisen voittajamaita,näin luin jostain jokin aika sitten
- Terveydenhoidossa on pakko jonkin asian onnistua koska eliniänodote nousee vuodella joka neljäs vuosi
- Viimaiaiksessa tutkimuksessa suomalaiset arvioivat elämänlaatunsa korkeaksi.
Ja niin edelleen.
Kyllä se poliitikoista johtuu että vaikka maalla menee hyvin ei hyvinvointia jaeta kaikille.
vasta 90-luvun laman jälkeen Suomella on alkanut mennä OIKEASTI hyvin.
Se on vain sellaista turhaa lätinää silmänlumeeksi sumuttamaan ihmisiä. Mua suorastaan naurattaa kun vedotaan tuollaisiin. Ne eivät kerro mitään suomalaisten todellisesta hyvinvoinnista. Mä näen omilla silmilläni sitä oikeaa ihmisten pahoinvointia joka ikinen päivä työssäni ja vapaa-ajallani myös. Pitää olla sokea tai vajaaälyinen jos ei huomaa kuinka suurella osalla ihmisistä menee todella huonosti.