Miesystävä lupasi kosia jos suostun liisinkisormukseen

Leasingsormukset olisi kyllä takuulla hyvä bisnes, koska uusfeminismin ja kaiken siihen liittyvän voimaantumispaskan takia yli puolet liitoista paskotaan joka tapauksessa eroon.

Vierailija kirjoitti:

Leasingsormukset olisi kyllä takuulla hyvä bisnes, koska uusfeminismin ja kaiken siihen liittyvän voimaantumispaskan takia yli puolet liitoista paskotaan joka tapauksessa eroon.

Tämä. Pitää olla jotenkin älyllisesti kehitysvammainen mies, jos laittaa usean kuukauden nettopalkan johonkin kivenmurikkaan jonka arvoa pidetään De Beersin ja muiden timanttikartelliin kuuluvien firmojen toimesta keinotekoisesti korkealla. Vie panttilainaamoon sama kivi niin saat kuulla karun totuuden; Se "15 tonnin kivi" on reaaliarvoltaan noin 100 euroa ja pienemmät luonnontimantit täysin arvotonta romua.

Eikä siinä kaikki, annat nuo tyypille joka erittäin todennäköisesti ottaa sinusta eron (tilastollisesti) noin 5-6 vuoden sisällä ellei nopeammin.

Mites, suostuuko puolison myös vaihtamaan parin vuoden välein uudempaan ja parempaan liisinkisormukseen niin kuin autoa vaihtaa?

Leasing on kyllä tarkoitettu käyttöomaisuuden pidempiaikaiseen vuokraukseen, mutta aika epäromanttiselta se kuulostaa, ettei puoliso usko pitkään avioliittoon edes avioliiton alussa.

Ellei itsellesi avioliitto ole pidempiaikaista ja väliaikaista vuokrausta enempää, sittenhän se on hyvä diili. Ei sillä, meistä on moneksi ja toisen valinnat ei ole minulta pois.

Vierailija kirjoitti:

Mites, suostuuko puolison myös vaihtamaan parin vuoden välein uudempaan ja parempaan liisinkisormukseen niin kuin autoa vaihtaa?

Leasing on kyllä tarkoitettu käyttöomaisuuden pidempiaikaiseen vuokraukseen, mutta aika epäromanttiselta se kuulostaa, ettei puoliso usko pitkään avioliittoon edes avioliiton alussa.

Ellei itsellesi avioliitto ole pidempiaikaista ja väliaikaista vuokrausta enempää, sittenhän se on hyvä diili. Ei sillä, meistä on moneksi ja toisen valinnat ei ole minulta pois.

kaikki maailman naimisiin menevät ihmisethän uskovat että juuri heidän liittonsa kestää.

ja silti suomessakin puolet liitoista jotka on solmittu 2000-luvun jälkeen päätyy eroon jo 3 vuoden kohdalla ja yli 75% seitsemän vuoden kohdalla.

nainen on eron alullepanija kolmessa tapauksessa neljästä.

https://yle.fi/a/3-11471013

Vierailija kirjoitti:

Mites, suostuuko puolison myös vaihtamaan parin vuoden välein uudempaan ja parempaan liisinkisormukseen niin kuin autoa vaihtaa?

Leasing on kyllä tarkoitettu käyttöomaisuuden pidempiaikaiseen vuokraukseen, mutta aika epäromanttiselta se kuulostaa, ettei puoliso usko pitkään avioliittoon edes avioliiton alussa.

Ellei itsellesi avioliitto ole pidempiaikaista ja väliaikaista vuokrausta enempää, sittenhän se on hyvä diili. Ei sillä, meistä on moneksi ja toisen valinnat ei ole minulta pois.

Pääosin naimisiin menevät täysin väärät ihmiset täysin vääristä syistä, esim. kun on ihastuttu naisen ulkonäköön tai nainen miehen uraan, rahoihin tai titteleihin (tai alemmissa sosiaaliluokissa miehen tatuointeihin, hiustyyliin yms. pinnalliseen eläimelliseen asiaan)

Mitään yhteistä ei ole henkisesti ja kun nämä kulissit kaatuvat niin toisen naama ärsyttää niin paljon ettei sitä enää kestä katsella sekuntiakaan ja ero on valmis.

Todella, erittäin harvat ihmiset ovat oikeasti toisilleen sopivia henkisiltä ominaisuuksiltaan loppuelämän ajaksi.

Entisaikoina ei edes teeskennelty että se aviopuoliso on "se oikea", vaan suhteet olivat pääosin pragmaattisia lastenkasvattamoita, ja ennen 1900-lukua myös sukujen välisiä kauppoja. Miehillä oli avioliiton ulkopuolisia rakastajattaria ja lehtolapsia, ja vaimoilla omat sutinansa nuorempien miesten kanssa.

Pitäisi ensin asua sen ihmisen kanssa vaikka 5-10 vuotta että tietää, onko oikeasti mitään eväitä loppuelämän kiintymysrakkauteen joka seuraa sen ihastumisvuoden jälkeen. Nykyajan avioliitotkaan eivät kestä tuota viittä vuotta, eli yhteen päätyy täysin vääriä pareja puhtaasti ulkoisista, pinnallisista, epärelevanteista syistä.