Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Teollisuusliitto valehtelee?

Vierailija
24.03.2024 |

Teollisuusliitto väittää radiossa, että jatkossa pieninkin syy riittäisi irtisanomisperusteeksi. No ei riittäisi.

Miksi Teollisuusliitto valehtelee? Ei ihme, että ay-liikkeiden jäsenmäärät pienenevät.

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei valehtele.

Vierailija
2/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi AP valehtelet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No riittäähän se. Jos sukulainen tarttee töitä, niin jatkossa voi pistää jonkun vanhan työntekijän pihalle. Tai jos työläinen katsoo väärällä ilmeellä. Tai jos ei suostu tekemään enemmän ylitöitä.

"PAMin vuosittain ajamista riita-asioista suuri osa koskee nimenomaan irtisanomisia, joissa painavan syyn arviointi on keskiössä. Pohjolan mukaan useimmiten irtisanomiseen löytyy asiallinen syy, mutta sitä, onko rike ollut painava, arvioidaan aina tapauskohtaisesti.

Hän antaa kaksi esimerkkiä PAMin ajamista oikeustapauksista: ensimmäisessä tarjoilija irtisanottiin sillä perusteella, ettei hän ollut hymyillyt riittävästi työtehtävässään. Toisessa tapauksessa työntekijä oli viettänyt liian pitkän wc-tauon työpaikalla sattuneen sanaharkan jälkeen. Palattuaan tauolta hänen oli käsketty poistumaan työpaikalta kokonaan. Tuomioistuin totesi molemmissa tapauksissa potkut laittomiksi.



Kävisikö jatkossa tämänkaltaisissa tapauksissa toisin, jos painavasta syyn vaatimuksesta päätettäisiin luopua?, Pohjola kysyy."

Vierailija
4/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

eiks tää tule riippumaan minkälainen oikeuskäytäntö asiasta tulee eli se testataan oikeudessa

Vierailija
5/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko vielä niin että eihän sitä lakkoja olla kieltämässä vaan rajoittamassa. Vapaa-aikana saa edelleen osoittaa mieltään :D :D

Ei edes pidätetä vielä tässä vaiheessa kuten Moskovassa.

Vierailija
6/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko vielä niin että eihän sitä lakkoja olla kieltämässä vaan rajoittamassa. Vapaa-aikana saa edelleen osoittaa mieltään :D :D

Ei edes pidätetä vielä tässä vaiheessa kuten Moskovassa.

Meinaatko, että työväen pitää kaikkien leikkausten ja heikennysten jälkeen olla kiitollinen, ettei vielä pidätetäkin? Kuulostaa persulogiikalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasaa tyypin niskoille loputtomasti töitä ja kun se ei enää selviydy niistä, antaa varoituksen ja potkut. Tadaa!

Vierailija
8/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko vielä niin että eihän sitä lakkoja olla kieltämässä vaan rajoittamassa. Vapaa-aikana saa edelleen osoittaa mieltään :D :D

Ei edes pidätetä vielä tässä vaiheessa kuten Moskovassa.

Meinaatko, että työväen pitää kaikkien leikkausten ja heikennysten jälkeen olla kiitollinen, ettei vielä pidätetäkin? Kuulostaa persulogiikalta.

 

 

Perust on valmiita tekemään ihan mitä tahansa. Eduskunnan persupuhemies esti jopa eduskunnan koolle kutsumisen keväällä ettei heidän pippää ministeristä äänestettäisi.

Tuolla porukalla ei ole mitään rajoja.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paikallinen sopiminen ja helpotettu irtisanominen kulkee käsikädessä. Pomo kysyy(ilmoittaa), että viikonloppuna pitäis tulla töihin ja saa sitten tunti tunnista pitää vapaata kun työtilanne hiljenee. Jos ei tule niin maanantaina voidaan irtisanoa kun ei ole tiimipelaaja! 

Vierailija
10/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasaa tyypin niskoille loputtomasti töitä ja kun se ei enää selviydy niistä, antaa varoituksen ja potkut. Tadaa!

Tämänhän voi kyllä tehdä nykyäänkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja valheelliset väitteet jatkuvat tälläkin palstalla.

Uudistuksia ja irtisanomisen helpottamista vastustavat eniten joiden toki pitääkin pelätä eniten eli epäpätevät ja laiskurit. Yllättävän usein he sattuvat myös olemaan niitä työpaikkojen ay-aktiiveja...

Vierailija
12/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja valheelliset väitteet jatkuvat tälläkin palstalla.

Uudistuksia ja irtisanomisen helpottamista vastustavat eniten joiden toki pitääkin pelätä eniten eli epäpätevät ja laiskurit. Yllättävän usein he sattuvat myös olemaan niitä työpaikkojen ay-aktiiveja...

MIstä hatusta tämä teoria on sitten vedetty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teollisuusliito on tässä ihan oikeassa. 

Tyhmät duunarit äänesti perskokkareita ja tästä nyt kärsitään kaikki. 

Vierailija
14/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teollisuusliito on tässä ihan oikeassa. 

Tyhmät duunarit äänesti perskokkareita ja tästä nyt kärsitään kaikki. 

Entäs jos ne 'tyhmät duunarit' eivät olekaan niin tyhmiä vaan ymmärtävät paremmin kuin menneisyyteen jämähtänyt ay-porukka mitä tämä maa oikeasti tarvitsee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut=samaa talousoikeistoa kuin kokoomuskin, eli äärioikeistolaisia. Kristilliset ja RKP samaa jengiä!

Vierailija
16/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teollisuusliiton mainoksesta tulee mieleen terroristijärjestö.

Vierailija
17/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiallinen syy riittää. Ja jos (sitten kun) ei ole enää ammattiliittoja työntekijöiden oikeusturvan takaajina, niin asiatonkin syy on laillisesti pätevä syy.

Vierailija
18/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sulla olisi tilillä miljardin omaisuus niin valehtelisitko sinä joka suuntaan sitä varjellessasi?

Raha turmelee parhaatkin tarkoitukset ja en tiedä koska ay-liikkeellä on viimeksi edes tullut mieleen mitään muuta kuin oman edun ajaminen kun katsoo noiden touhuja. 

Vierailija
19/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No riittäähän se. Jos sukulainen tarttee töitä, niin jatkossa voi pistää jonkun vanhan työntekijän pihalle. Tai jos työläinen katsoo väärällä ilmeellä. Tai jos ei suostu tekemään enemmän ylitöitä.

"PAMin vuosittain ajamista riita-asioista suuri osa koskee nimenomaan irtisanomisia, joissa painavan syyn arviointi on keskiössä. Pohjolan mukaan useimmiten irtisanomiseen löytyy asiallinen syy, mutta sitä, onko rike ollut painava, arvioidaan aina tapauskohtaisesti.

Hän antaa kaksi esimerkkiä PAMin ajamista oikeustapauksista: ensimmäisessä tarjoilija irtisanottiin sillä perusteella, ettei hän ollut hymyillyt riittävästi työtehtävässään. Toisessa tapauksessa työntekijä oli viettänyt liian pitkän wc-tauon työpaikalla sattuneen sanaharkan jälkeen. Palattuaan tauolta hänen oli käsketty poistumaan työpaikalta kokonaan. Tuomioistuin totesi molemmissa tapauksissa potkut laittomiksi.



Kävisikö jatkossa tämänkalta

Olkiukko ei ole argumentti. Tuo on teille ay-spämmijöille kerrottu miljoona kertaa. Silti te jatkatte pelkillä olkiukoilla ja valeilla samalla kun jäsenet karkaa liitosta. 

Vierailija
20/43 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan jo pitkään irtisanottu jollain tekosyyllä työntekijöitä kun firma ei muuten yllä sijoittajien vaatimaan 5% kasvuun joka vuosi riippumatta tosielämän tilanteesta...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kuusi