Miksi Omakannan kirjaukset ovat täynnä virheitä
Luinpa taas Omakannan uuden kirjauksen oltuani hoitajaan yhteydessä puhelimitse. Selitin asiani varmuuden vuoksi kolmeen kertaan, mutta silti kirjauksessa luki ihan jotain muuta kuin kerroin. Hyvä mielikuvitus ainakin näillä hoitajilla. Kun sanoo "valkoinen", sinne kirjoitetaan "musta". Joku kuullun ymmärtämisen testi olisi paikallaan henkilöille, jotka näitä kirjauksia saavat tehdä. Toivon vaan, että päätöksiä tekevät lääkärit ymmärtävät, ettei näitä satuja kannata ottaa ihan tosissaan. Sopivampi nimi olisi
Kommentit (23)
Kirjattu tahallaan väärin. Henkilö vaikuttaa idiootilta sen jälkeen, se kirjauksen kohde, ellei lapselta. Osalla kuullun ymmärtämisessä vaikeuksia. Tulkitaan jollain tavalla, joka on heille määritelty miten pitää tulkita ja mihin sillä pyritään.
En ole käynyt lukemassa. Olen käynyt ihan tk-lääkärillä seksitautiepäilyjen takia varmaan useasti. Mitä mahtaneet kirjoittaa.
Täällä taas itsenimitetyt googlelääkärit valittavat, kun eivät ymmärrä.
Vartti netissä vastaa kahdeksan vuoden lääkäriopintoja.
Vierailija kirjoitti:
Kirjattu tahallaan väärin. Henkilö vaikuttaa idiootilta sen jälkeen, se kirjauksen kohde, ellei lapselta. Osalla kuullun ymmärtämisessä vaikeuksia. Tulkitaan jollain tavalla, joka on heille määritelty miten pitää tulkita ja mihin sillä pyritään.
Sama kuin TE- toimiston asioinnissa aikoinaan. Virkailija oli kirjoitellut tietoihini puita heiniä. Vääriä tietoja ei pysty itse korjaamaan. Sanoin että olin ollut joskus rakennuksilla töissä ja rupesi tulemaan työtarjouksia pääkaupunkiseudulle. Joku soittikin. Nauratti kun olin siivoillut paikkoja hakenut ja järkännyt tavaraa ammattilaisille. Lopulta sain pikkuhiljaa sinne oikeat tiedot kun virkailijat soittelivat ja sain rajattua ammatini ainoaksi ja oikeaksi. Omakannassani ei ole mitään merkintöjä joten ei ole virheellisiä tietoja.
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt lukemassa. Olen käynyt ihan tk-lääkärillä seksitautiepäilyjen takia varmaan useasti. Mitä mahtaneet kirjoittaa.
Kirjoittaa, että tämä ho ro jaksaa juosta kylillä.
Eikös tuo ole ihan normaalia julkisen sektorin puuhastelua?
Kaikki idiootit palkataan julkiselle säälistä kun yksityinen sektori ei niitä huoli
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas itsenimitetyt googlelääkärit valittavat, kun eivät ymmärrä.
Vartti netissä vastaa kahdeksan vuoden lääkäriopintoja.
Apteekissakaan eivät ymmärrä, miksi käytössä on lääkärin mukaan lääke, jota potilas ei syö koska ei ole reseptiä millä ostaa sitä.
Yhtä tyhmiä siis nuo farmaseutit ja proviisorit.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä että kuullun ymmärtämisessä olisi vaikeuksia, vaan siitä että hoitaja joutuu kiireessä kirjaamaan puhelun sisällön puhelun jälkeen, joten muistaa väärin.
Entä jos kirjaajalla on paperi potilasn kirjoittamana saatavilla ja silti kirjaa väärin?
OmaKantaan ei kirjata. Se on sähköinen arkisto, johon kirjaajan potilastietojärjestelmään kirjaamat ja Kantaan siirtyväksi hyväksymät tekstit arkistoidaan
Vierailija kirjoitti:
95% sisältää virheitä
Varmaan melkein jokaisesta nyt ainakin 1 kirjoitusvirhe löytyy ja siitä jo tietysti kannattaa reklamoida.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole ihan normaalia julkisen sektorin puuhastelua?
Kaikki idiootit palkataan julkiselle säälistä kun yksityinen sektori ei niitä huoli
Onhan se. Mutta tän pitäisi olla asia, joka korjataan. Suljettaisiin vain potilasaikoja ja laitettaisiin ne toimistohommiksi, jotta siellä olisi aina oikeat kirjaukset oleellisissa asioissa. Sairaus, dg, lääkitys, oireet, hoito. Potilaan sisko asuinpaikka saisi olla väärin, muttei potilaan hoitosuunnitelma.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole ihan normaalia julkisen sektorin puuhastelua?
Kaikki idiootit palkataan julkiselle säälistä kun yksityinen sektori ei niitä huoli
Huvittava väärinkäsitys kuvitella, että privaatissa olisi jotenkin parempaa porukkaa, kun asia on juurikin päinvastoin. Palkat ja lomaedut ovat privaatissa huonommat ja privaatti ei vaikeimpia tapauksia pysty edes hoitamaan.
Ihmettelin joskus samaa. Teen itsekin työtä, jossa haastattelen ihmisiä ja kirjaan ylös heidän sanomisiaan, ja vaikka jokin pieni yksityiskohta (nimi Mäkelä vai Mäkinen tms) tai kirjoitusvirhe voi tekstiin joskus pujahtaa, niin en varmaan yrittämälläkään saisi noin päin helvttiä kirjattua kuin mitä minullakin Oma Kannassa lukee. Kerroin esimerkiksi lääkärille, että "Isosiskollani on todettu tänä vuonna rintasyöpä oikeassa rinnassa" ja Oma Kannassa lukee suurin piirtein, että "potilaan äidillä todettu kolme vuotta sitten rintasyöpä molemmissa rinnoissa". En käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
95% sisältää virheitä
Varmaan melkein jokaisesta nyt ainakin 1 kirjoitusvirhe löytyy ja siitä jo tietysti kannattaa reklamoida.
Totta. 2,5e on iso raha nykytilanteessa. Vai onko se jo korkeampi?
Minua ärsyttää että työterveyshuollossa eräs HOITAJA oli kirjannut minut pinnariksi ja laiskuriksi. Eli hän oli laittanut sinne oman mielipiteensä. Minä vaadin pääsyä lääkärille, se evättiin, ei ole vapaita aikoja.
No, kävin sitten toisaalla yksityisellä, siellä lääkäri ja kuvaukset ja ihan kirurginen operaatio tehtiin, jossa vaiva katosi. Mutta omakannassa on edelleen tuon kääkän mielipide-kirjoitus tallessa. Voiko noita poistaa?
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä että kuullun ymmärtämisessä olisi vaikeuksia, vaan siitä että hoitaja joutuu kiireessä kirjaamaan puhelun sisällön puhelun jälkeen, joten muistaa väärin.
Herranen aika sentään mikä selitys. Hoitajalla taitaa olla vakavia ongelmia. Olisiko muistiongelmia ja kognitiivisissa kyvyissä muutakin häikkää.
Kyse ei ole siitä että kuullun ymmärtämisessä olisi vaikeuksia, vaan siitä että hoitaja joutuu kiireessä kirjaamaan puhelun sisällön puhelun jälkeen, joten muistaa väärin.