Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
No nyt ottaa TÖRRRRRKEESTI päähän!
16.12.2010 |
Kävin vilkaisemassa piitkästä aikaa Kaunis Pieni Elämä-blogia, kun tuolla joku oli linkin laittanut, ja nyt pomppas!
En voi valokuvausalan ammattilaisena enää katsoa sormien läpi tuollaista kuvitusta, missä jokainen kuva on kuvattu niin kapealla syvyysterävyysalueella, että se suoraan sanottuna häiritsee kuvainformaatiota ja kerrontaa, joka kuvalla olisi mahdollisuus katsojalle avata.
On tietty hieno tehokeino käyttää kapeaa syväterävyyttä potreteissa ja kun halutaan tuoda joku yksityiskohta taustastaan esiin, mutta nyt on menty liiallisuuksiin, kun jo kuvattava kohdekin samenee reunoiltaan. Eli ilmeisesti bloggaaja ei olekaan aivan niin hyvä kuvaaja kuin aiemmin kuvittelin. Ehkä aluksi oli sattunut mukaan vahingossa hyviä otoksia.
Kuvakerronta on vaikea laji, varsinkin jos jumittuu yhteen tyyliin ja asetuksiin.
Kommentit (18)
Ettei kuitenkaan olisi joku suodin inohtunut optiikkaan?
Tuo kuvan etualan epäterävyys on kyllä melko anteeksiantamaton moka, häiritsee pahasti minuakin.
Tonttuluvat ovat OK:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei kuitenkaan olisi joku suodin inohtunut optiikkaan?
Tuo kuvan etualan epäterävyys on kyllä melko anteeksiantamaton moka, häiritsee pahasti minuakin.
Tonttuluvat ovat OK:
siellä on paljon tasomaisia, lähes 2D:maisia otoksia, joista on yritetty saada jotain yksityiskohtaa esiin, seurauksena että koko kuva on lässähtänyt :(
Ei noin:(
kun blogiamatöörit käyttää photaria ja pehmentää taustoja....jatkakaa vaan...
Ettei kuitenkaan olisi joku suodin inohtunut optiikkaan?
Tuo kuvan etualan epäterävyys on kyllä melko anteeksiantamaton moka, häiritsee pahasti minuakin.
Tonttuluvat ovat OK:
siellä on paljon tasomaisia, lähes 2D:maisia otoksia, joista on yritetty saada jotain yksityiskohtaa esiin, seurauksena että koko kuva on lässähtänyt :(Ei noin:(
nyt huomasin lisää.
Noita sisustuslehtien kuvia on otettu ihan väärillä arvoilla.
Samoin piparkakkutalon kuvat ovat amatöörimäisiä.
Olisikohan käytössä ollut joku uusi lasi tai sitten harjoiteltu makron käyttöä?
amatööriblogeja, jos ne alkaa hermostuttamaan.
Eiköhän niitä löydy ammattilaistenkin tekemiä.
Minusta Annen Blogissa on sellaisia kuvia joita on mukava katsella:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun blogiamatöörit käyttää photaria ja pehmentää taustoja....jatkakaa vaan...
Photariakaan noin amatöörimäisesti.
Kyllä se on saatu aikaan jo kamerassa. Jos Photarilla, niin olen vieläkin enemmän huolissani.
oliko tämä joku ammattikuvaajan blogi vai miksi arvostelu? Näin maallikon silmin oikein kauniita kuvia ja WAU mikä piparkakkutalo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei kuitenkaan olisi joku suodin inohtunut optiikkaan?
Tuo kuvan etualan epäterävyys on kyllä melko anteeksiantamaton moka, häiritsee pahasti minuakin.
Tonttuluvat ovat OK:
siellä on paljon tasomaisia, lähes 2D:maisia otoksia, joista on yritetty saada jotain yksityiskohtaa esiin, seurauksena että koko kuva on lässähtänyt :(Ei noin:(
nyt huomasin lisää.Noita sisustuslehtien kuvia on otettu ihan väärillä arvoilla.
Samoin piparkakkutalon kuvat ovat amatöörimäisiä.
Olisikohan käytössä ollut joku uusi lasi tai sitten harjoiteltu makron käyttöä?
tuli ensimmäiseksi mieleen, mutta kun sama efekti toistuu aika järjestelmällisesti panoraamissakin.
Sikäli kunniaa kuvaajalle, että saa tekniikasta irti noin tiukan terävyysalueen, kaikki eivät nimittäin saa.
Kun vielä mukaan tulee ymmärrys, missä sitä voi käyttää, niin hyvää tulee.
Ettei kuitenkaan olisi joku suodin inohtunut optiikkaan?
Tuo kuvan etualan epäterävyys on kyllä melko anteeksiantamaton moka, häiritsee pahasti minuakin.
Tonttuluvat ovat OK:
siellä on paljon tasomaisia, lähes 2D:maisia otoksia, joista on yritetty saada jotain yksityiskohtaa esiin, seurauksena että koko kuva on lässähtänyt :(Ei noin:(
nyt huomasin lisää.Noita sisustuslehtien kuvia on otettu ihan väärillä arvoilla.
Samoin piparkakkutalon kuvat ovat amatöörimäisiä.
Olisikohan käytössä ollut joku uusi lasi tai sitten harjoiteltu makron käyttöä?
tuli ensimmäiseksi mieleen, mutta kun sama efekti toistuu aika järjestelmällisesti panoraamissakin.Sikäli kunniaa kuvaajalle, että saa tekniikasta irti noin tiukan terävyysalueen, kaikki eivät nimittäin saa.
Kun vielä mukaan tulee ymmärrys, missä sitä voi käyttää, niin hyvää tulee.
kalustoon, täyskennorunko, monen pisteen tarkennusautomatiikka ja L-sarjan lasit, veikkaisin.
Ei muutama tonni riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan valtavan vaikee katsella tollasia kuvia, kun pitää etsiä sitä kohtaa mihin pitäs tarkentaa. Kamalia kuvia.
Ettei kuitenkaan olisi joku suodin inohtunut optiikkaan?
Tuo kuvan etualan epäterävyys on kyllä melko anteeksiantamaton moka, häiritsee pahasti minuakin.
Tonttuluvat ovat OK:
siellä on paljon tasomaisia, lähes 2D:maisia otoksia, joista on yritetty saada jotain yksityiskohtaa esiin, seurauksena että koko kuva on lässähtänyt :(Ei noin:(
nyt huomasin lisää.Noita sisustuslehtien kuvia on otettu ihan väärillä arvoilla.
Samoin piparkakkutalon kuvat ovat amatöörimäisiä.
Olisikohan käytössä ollut joku uusi lasi tai sitten harjoiteltu makron käyttöä?
tuli ensimmäiseksi mieleen, mutta kun sama efekti toistuu aika järjestelmällisesti panoraamissakin.Sikäli kunniaa kuvaajalle, että saa tekniikasta irti noin tiukan terävyysalueen, kaikki eivät nimittäin saa.
Kun vielä mukaan tulee ymmärrys, missä sitä voi käyttää, niin hyvää tulee.
kalustoon, täyskennorunko, monen pisteen tarkennusautomatiikka ja L-sarjan lasit, veikkaisin.Ei muutama tonni riitä.
rahaa on palanut objektiiveihin, piirtokyky on vähän toista noissa kuvissa kuin joillain kittilinsseillä.
Mutta niinköhän vaan on blogin pitäjälää tullut kiusaus fuskata suotimella? Tai jopa Photarilla?
Jos Photarilla, niin miksi olisi rajannut noin hölmösti???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei kuitenkaan olisi joku suodin inohtunut optiikkaan?
Tuo kuvan etualan epäterävyys on kyllä melko anteeksiantamaton moka, häiritsee pahasti minuakin.
Tonttuluvat ovat OK:
siellä on paljon tasomaisia, lähes 2D:maisia otoksia, joista on yritetty saada jotain yksityiskohtaa esiin, seurauksena että koko kuva on lässähtänyt :(Ei noin:(
nyt huomasin lisää.Noita sisustuslehtien kuvia on otettu ihan väärillä arvoilla.
Samoin piparkakkutalon kuvat ovat amatöörimäisiä.
Olisikohan käytössä ollut joku uusi lasi tai sitten harjoiteltu makron käyttöä?
tuli ensimmäiseksi mieleen, mutta kun sama efekti toistuu aika järjestelmällisesti panoraamissakin.Sikäli kunniaa kuvaajalle, että saa tekniikasta irti noin tiukan terävyysalueen, kaikki eivät nimittäin saa.
Kun vielä mukaan tulee ymmärrys, missä sitä voi käyttää, niin hyvää tulee.
kalustoon, täyskennorunko, monen pisteen tarkennusautomatiikka ja L-sarjan lasit, veikkaisin.Ei muutama tonni riitä.
rahaa on palanut objektiiveihin, piirtokyky on vähän toista noissa kuvissa kuin joillain kittilinsseillä.Mutta niinköhän vaan on blogin pitäjälää tullut kiusaus fuskata suotimella? Tai jopa Photarilla?
Jos Photarilla, niin miksi olisi rajannut noin hölmösti???
siinä on käynyt ihan vaan niin, että on tullut katseltua innokkaasti noita ulkomaisia sisustuslehtiä ja otettua mallia sieltä, mutta ei ole ihan sommittelun perusasiat vielä hallussa.
Tai ymmärrys, että tehokeino ei enää ole tehokeino, jos se on joka otoksessa... ;)
Ettei kuitenkaan olisi joku suodin inohtunut optiikkaan?
Tuo kuvan etualan epäterävyys on kyllä melko anteeksiantamaton moka, häiritsee pahasti minuakin.
Tonttuluvat ovat OK:
siellä on paljon tasomaisia, lähes 2D:maisia otoksia, joista on yritetty saada jotain yksityiskohtaa esiin, seurauksena että koko kuva on lässähtänyt :(Ei noin:(
nyt huomasin lisää.Noita sisustuslehtien kuvia on otettu ihan väärillä arvoilla.
Samoin piparkakkutalon kuvat ovat amatöörimäisiä.
Olisikohan käytössä ollut joku uusi lasi tai sitten harjoiteltu makron käyttöä?
tuli ensimmäiseksi mieleen, mutta kun sama efekti toistuu aika järjestelmällisesti panoraamissakin.Sikäli kunniaa kuvaajalle, että saa tekniikasta irti noin tiukan terävyysalueen, kaikki eivät nimittäin saa.
Kun vielä mukaan tulee ymmärrys, missä sitä voi käyttää, niin hyvää tulee.
kalustoon, täyskennorunko, monen pisteen tarkennusautomatiikka ja L-sarjan lasit, veikkaisin.Ei muutama tonni riitä.
rahaa on palanut objektiiveihin, piirtokyky on vähän toista noissa kuvissa kuin joillain kittilinsseillä.Mutta niinköhän vaan on blogin pitäjälää tullut kiusaus fuskata suotimella? Tai jopa Photarilla?
Jos Photarilla, niin miksi olisi rajannut noin hölmösti???
siinä on käynyt ihan vaan niin, että on tullut katseltua innokkaasti noita ulkomaisia sisustuslehtiä ja otettua mallia sieltä, mutta ei ole ihan sommittelun perusasiat vielä hallussa.Tai ymmärrys, että tehokeino ei enää ole tehokeino, jos se on joka otoksessa... ;)
että on croppikertoimiselle kameralle tarkoitettu vanha linssi käytössä, joka on toiminut vanhassa rungossa hyvin, mutta nyt onkin hommattu uusi täyden kennon kamera.
Mutta sekään ei selittäisi noin huonoa piirtoa ja kohinaa. Noi on ollut pakko tarkoituksella hakea noihin kuviin :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyseinen blogihan on täällä jo riivitty ja raastettu joka suhteessa kappaleiksi mutta löysihän se palstavahvero vielä uuden negatiivisen näkökulman! XD
Jatkakaa.
Blogi on hieno, kuvat ovat hienoja, sisustus ja lapset ovat kauniita ja koko perheestä huokuu rakkaus ja tasapaino!
omaa mielikuvitusta ja näkee kaikessa kauneutta. Tekee upeita sisustuksia, kauniita koteja, ehkä voittaa kuitenkin sen ettei kuvat teidän mielestä ole täydellisiä.
Itse sisustan, tuunaan ja kunnostan ja kaunistan :D joten en huomaa kuvien virheitä, mielenkiintoni keskittyy vain ja ainoastaan kuvan sisältöön, kauniisiin huonekaluihin ja esineisiin. Tunnelmaan.
Valokuvablogit on erikseen.
Eikä se johdu valokuvauksesta.
Eikö ketään käynyt ärsyttämään soundtrack-pimputus? Jaiks.
Alue: Aihe vapaa
http://kaunispienielama.blogspot.com/