Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tyylikonsultti paheksui tanssineita homoja :o)
08.12.2010 |
Leena Sarvi arvosteli Linnassa tanssineita homoja
Keskiviikko 8.12.2010 klo 02.52
Tyylikonsultti Leena Sarvi paheksui Linnan juhlissa tanssineita homopareja radio Voicen haastattelussa.
Tyylikonsultti Leena Sarvi kummeksui homoparien tanssimista Linnan juhlissa. (PASI LIESIMAA)Leena Sarvi puhui Linnan juhlien puvuista ja tapakäytännöistä radio Voicen aamulähetyksessä tiistaiaamuna. Haastattelun lopuksi Sarvi otti esiin Linnan juhlien tanssisalissa nähdyt homoparit kun häneltä kysyttiin, olisiko jotain voinut tehdä toisin itsenäisyyspäivän vastaanotolla.
- Olisiko sitten kumminkin voinut jättää poikaparit ja tyttöparit pyörähtelemättä keskenään siellä tanssilattialla. Minulla on ystäväpiirissä lukuisia seksuaalivähemmistöön kuuluvia tyyppejä mutta en usko, että heistä kauhean moni menisi tuollaiselle näyttämölle tanssimaan keskenään. Että vähän kunnioitusta.
Sarven mielestä Linnan juhlat ovat liian arvokas tilaisuus homoparien tanssimiselle.
- Maailmahan muuttuu ja nyt on kaikki kaapinovet selällään istuvan presidentin toimesta tietyllä tavalla. Jotenkin vaan se tuntui vieraalta. Ehkä olen vähän liian konservatiivinen, minun tarvitsee itse tottua näihin asioihin vielä.
Sarven mielestä homoparit pomppasivat tänä vuonna erityisesti esiin Linnan juhlissa.
- Onhan niitä ollut maailman sivu, mutta en ole ennen nähnyt siellä parketilla. Tanssitaan siinä missä muutkin ja näin edelleen. Että se vähän herättää sellaista ehkä outoa ajattelua meikäläisen päässä vielä toistaiseksi.
Sarvi epäili, että homoparien tanssahtelu Linnan juhlissa oli provosointia.
- On ainakin aitiopaikka missä provosoida.
Kommentit (137)
ystävien kesken hyväksyttävänä mielipide-erona, jos joku ystävä tuntisi epävarmuutta vaikka hedelmöityshoitojen tai adoption tai muun vastaavan moraalisesti monitulkintaisen asian suhteen ja perustelisi kantansa hyvin...
Mutta olisitko itse ystävä jonkun sellaisen kanssa joka kovaan ääneen kiljuisi, että ei suvaitse sinulle jotain niinkin harmitonta ja tavallista ja kaikille muille sallittua normaalia asiaa kuin tanssiminen sen vuoksi että hän nyt vaan ei suvaitse sitä että sinä tanssit koska vain ihmiset jotka ovat erilaisia kuin sinä saavat tanssia häpeilemättä.
En edelleenkään ymmärrä tässä(kin) ketjussa esiintyviä mielipiteitä siitä, että jos omaa ystäväpiirissäänkin seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä, tulee heti (ikäänkuin automaationa) suvaita kaikkia heidän tekemisiään. Mistä ihmeestä tälläinen ajattelu kumpuaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onko etikentin mukaista viedä juhliin joku muu kuin puoliso/tyttäystävä/poikaystävä? Jos nyt siis ymmärsin oikein, Jani Toivola toi juhliin jonkun ystävistään.
jos ei ole tapana. Eli tässä kohtaa Jani toimi hölmösti.
Mutta olisitko itse ystävä jonkun sellaisen kanssa joka kovaan ääneen kiljuisi, että ei suvaitse sinulle jotain niinkin harmitonta ja tavallista ja kaikille muille sallittua normaalia asiaa kuin tanssiminen sen vuoksi että hän nyt vaan ei suvaitse sitä että sinä tanssit koska vain ihmiset jotka ovat erilaisia kuin sinä saavat tanssia häpeilemättä.
lipominen. Kameroiden edessä kunnon nuoleskelua..
mutta päättivät mennä yhdessä. Kumpikin siis oli kyllä kutsuttu ihan omana itsenään. En tiedä, mitä etiketti sanoo tällaisesta tilanteesta?
Homoparien tanssiminen on ok Mutta onko etikentin mukaista viedä juhliin joku muu kuin puoliso/tyttäystävä/poikaystävä? Jos nyt siis ymmärsin oikein, Jani Toivola toi juhliin jonkun ystävistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta päättivät mennä yhdessä. Kumpikin siis oli kyllä kutsuttu ihan omana itsenään. En tiedä, mitä etiketti sanoo tällaisesta tilanteesta?
Kävelikö ne kättelemään rinnakkain? Peräkkäin olisi kai pitänyt kävellä etiketin mukaan.
lipominen. Kameroiden edessä kunnon nuoleskelua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerä kertakaikkiaan. Täysin kouluttamaton idiootti, joka leikkii konsulttia. Sarvi on ihan itse nimennyt itsensä tyylikonsultiksi. Nousukasmaisuudella, röyhkeydellä ja sivistymättömällä käytöksellä on moni alkuun päässyt mutta pitkälle niillä eväillä ei pääse.
sekä tavoista kielivä kommentti.
nyt on kaikki kaapinovet selällään istuvan presidentin toimesta tietyllä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman erikoinen tuo tilityksesi hedelmöityshoidoista, sillä se ei liity tähän tanssimisasiaan mitenkään (eikä muutenkaan kosketa pelkästään homoseksuaaleja, joita heitäkin on monenlaisia). Ei muuten pidä yleistää, että "vanhuksemme" ajattelevat homoseksuaaleista kaikki samalla lailla! Minun rintamallakin lottana olleella mummullani ei esimerkiksi ole mitään heitä vastaan. Edes Mannerheimin ristin ritarilla ei demokratiassa ole mitään yksinvaltaa päättää tästä(kään) asiasta, niin kunniottavan työn kun ovat aikaanaan tehneetkin. Ajat muuttuvat, ja näin on aina ollut.
Tuo kommentti kyllä kertoo paljon Leena Sarvesta itsestään. Jotenkin luulisi, että tuon alan ihminen olisi suvaitsevainen, koska ko. alalla on paljon seksuaalivähemmistöjen edustajia. Juntti mikä juntti....
En edelleenkään ymmärrä tässä(kin) ketjussa esiintyviä mielipiteitä siitä, että jos omaa ystäväpiirissäänkin seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä, tulee heti (ikäänkuin automaationa) suvaita kaikkia heidän tekemisiään. Mistä ihmeestä tälläinen ajattelu kumpuaa?! Minullakin on 5 homoparia (yht. 10 homoa) ystäväpiirissäni - heidän lisäkseen 1 sinkku homoseksuaali mies ja 1 biseksuaali nainen; ja silti SILTI olen sitä mieltä, ettei kahdelle naiselle tai kahdelle miehelle tule valtion taholta taata hedelmöityshoitoja luovutetuilla sukusoluilla. Ja joka kerta, kun tuon tätä jossakin ketjussa esille, saan kuulla olevani provo ja mitä kaikkea muutakin vielä. Se on kuitenkin totuus. Ja piste. Voitteko kuvitella, että joku homoseksuaali itsekin voi aikuisten oikeasti ajatella, ettei halua tuoda parisuhteeseensa lasta / lapsia, kun ei pysty tarjoamaan heille läsnäolevia molempia vanhempia? Katsos, kun toisilla meistä on luontaista kypsyyttä ja syvempää ajattelukykyä, ihan kaikki variaatiot ovat mahdollisia. Älkää karsinoiko myöskään Leena Sarvea. Miesparin tanssiminen linnanjuhlissa oli etikettisäännön vastaista! Tässä hän oli ihan oikeassa. Mukana ko. juhlissa ollut Mannerheimin ristin ritari oli myös kommentoinut olevansa liian vanha juhliin, joissa kaksi miestä tanssii keskenään. Haloo - sotiemme veteraani! Kyllä näiden vanhustemmekin ajatus pitää jotain painaa vaakakupissa! Haloselta vähän kunnioitusta nyt.
Kerroin kannastani hedelmöityshoitoihin tässä yhteydessä siksi, että myös niissä keskusteluissa toistuu (poikkeuksetta) tämä sama, vanha kaava - jos omaat ystäviä seksuaalivähemmistöjen piireistä, et saa kritisoida mitään heidän tekemisiään; tai muutenkaan esittää mitään poikkipuolisia kannanottoja. Totuus kuitenkin on, että myös itse seksuaalivähemmistöjen edustajien keskuuteen mahtuu monenlaista yksilöä ja toimijaa - eivät kaikki ajattele kollektiivisesti sielläkään samalla tavalla.
Miksi siis aina tuoda esille pointti siitä, ettei ole lupa mitään sellaista kommentoida, mikä mahdollisesti saatetaan tulkita toisessa leirissä negatiivisena kannanottona? En ymmärrä.
Ja veteraanin ajatukset itsenäisen Suomen juhlista, ja sen perinteistä, eivät ole mitään vähäpätöisiä "jorinoita" vaan mielestäni ne tulisi ottaa vakavasti. Kunnioitus ja periaatteellisuus katosi jonnekin matkan varrella noista juhlista - ja se oli noloa. Sanoitte mitä tahansa.
Eiköhän tekemiset ole ihmisten tekemisiä, ei homojen tai heteroiden tekemisiä. Jos vastustat luovutettuja sukusoluja yleisesti ottaen, niin ok sitten. Mutta jos vastustat niiden käyttöä homoilla, muttet heteroilla, niin en voi ymmärtää. Tähän jankaamiseen lienee turha mennä, mutta ihan vain kommenttina ystävyydestä. Jos olisin musta, en varmasti haluaisi ystävikseni ihmisiä joiden mielestä minulle tulisi olla eri lait tai tavat ihonvärini vuoksi.
Tässäpä vasta kunnioittava ja hyvästä kasvatuksesta
sekä tavoista kielivä kommentti.
nyt on kaikki kaapinovet selällään istuvan presidentin toimesta tietyllä tavalla.
Leena Sarvesta voisi sanoa, että joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä nyt oli Sarven mielipide. Ehkä se oli konservatiivinen, ehkä ei. Varmasti monet ennen 60-lukua syntyneet ovat samaa mieltä hänen kanssaan. Mun mielestä homot saa pyörähdellä ihan vapaasti, mutta ihmettelen taas av:laisten ahdasmielisyyttä.
Jos eletään yhteiskunnassa, jossa periaatteessa jokaisella ihmisellä on samat ihmisoikeudet ja sama ihmisarvo, ei ole juuri paheksuttavaa siinä, että myös homoseksuaalit elävät normaalia parisuhde-elämää ja harrastavat tanssia siinä missä heterotkin.
Aika naurettava, vanhakantainen kannanotto, joka väheksyy homoseksuaalien oikeutta olla olemassa. Ihanaa, että Halonen oli kutskunut heitä noin paljon, en ymmärrä miksi he eivät olisi saaneet tanssia. Tai siis ymmärrän, siksi, koska sellaista ei vielä vuonna käpy tehty julkisesti. Mutta Luojan kiitos, homotkin alkavat vähitellen saada elää vailla ahdistavaa itsensä kieltämistä ja teeskentelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielestäni koko kutsut eivät olleet homojen ja lepakoiden paikka. PTHYI!
että syletti katsoa sitä meininkiä.
Saisikohan tälle Sarvelle jossain laitettua henkilökohtaista palautetta?
Jostain syystä olen kait niin omituinen itsekin, etten ymmärtänyt yhtään paheksua moista.
Sarvi kuulostaa hyvin kaksinaismoralistilta. Väittää vielä, että hänellä on ystäviä, jotka eivät ole heteroita. Millainen ystävä paheksuu "ystäviensä" elämää noin paljon?
Miksi kukaan ei paheksunut heteroiden tapaa suudella toisiaan tanssilattialla? Onko fiksua näyttää oma seksuaalinen suuntautumisensa virallisissa juhlissa sitten näinkään päin? Heteroiden nuolemista siedetään, mutta ei homojen tanssimista?
T umpihetero
Eihän tanssi ole mitään seksuaalista kanssakäymistä, miksi siis eivät voisi tanssia vastakkaisen sukupuolen kanssa? Tuohan tuntui ennemmin ilmentävän jotain vastenmielisyyttä toista sukupuolta kohtaan. Olisivat sitten pukeneet myös toiselle hameenhelman niin olisi tuo tanssi näyttänyt paremmalta, visuaalisemmalta.
Miten se kuvastaa vastenmielisyyttä toista sukupuolta kohtaan, jos haluaa tanssia oman puolisonsa kanssa?
Vielä jonain päivänä ketään ei kiinnosta toisten ihmisten suuntautuminen, eikä kukaan vahtaa, kuinka monta homo- tai lesboparia Linnan ovista kävelee, eikä keltään pseudoasiantuntijalta kysytä mielipidettä niinkin turhasta asiasta kuin että saako ihminen tanssia juhlissa oman partnerinsa kanssa.
Toivon todella, että nämä Sarven "läheiset ystävät" pistävät hänet ojennukseen.
Ja tämä vain vahvistaa mielipidettäni hänestä...
Alue: Aihe vapaa
Mutta onko etikentin mukaista viedä juhliin joku muu kuin puoliso/tyttäystävä/poikaystävä? Jos nyt siis ymmärsin oikein, Jani Toivola toi juhliin jonkun ystävistään.