Lue keskustelun säännöt.
Terveysministeri Juuso lastensuojelunleikkauksista: Oikea suunta!
29.02.2024 |
Iltalehti kertoi torstaina, miten hyvinvointialueet hakevat nyt säästöjä lastensuojelusta.
Lastensuojelusta vastaava sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps) sanoo, että hänestä säästötoimissa on oikea suunta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/442aa9be-0b88-4f5f-a90f-2e2ca036b…
Siis..mitä helvettiä??
" Tosi valitettava tapaus, Juuso sanoo."
Kommentit (62)
Lastensuojelu on täynnä kovapalkkaisia sosiaalitanttoja! Siellä on todella varaa leikata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelussa ei tarvita yhtään enempää rahaa kuin nyt, tarvitaan vain tiukempia toimia. Ei lapsen siirtämistä edestakaisin, vaan ripeä huostaanotto ja sijoitus, näin saadaan terapiakuluja pienennettyä valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on täynnä kovapalkkaisia sosiaalitanttoja! Siellä on todella varaa leikata!
Kovapalkkkaisia 😂 Nehän on oikeasti hyvin matalasti palkattuja töitä niin kuin sosiaaliala muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on täynnä kovapalkkaisia sosiaalitanttoja! Siellä on todella varaa leikata!
Kovapalkkkaisia 😂 Nehän on oikeasti hyvin matalasti palkattuja töitä niin kuin sosiaaliala muutenkin.
Lasun sossujen palkat on n. 4500/kk
Vanhemmat voisi skarpata isosti, niin kulut eivät olisi niin valtavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on täynnä kovapalkkaisia sosiaalitanttoja! Siellä on todella varaa leikata!
Kovapalkkkaisia 😂 Nehän on oikeasti hyvin matalasti palkattuja töitä niin kuin sosiaaliala muutenkin.
Lasun sossujen palkat on n. 4500/kk
Niin, kun mukaan otetaan kaikki palkan sivukulut ja työtilan vuokra, laitteet ja lisenssit. Valitettavasti palkan osuus tuosta on alle 3200 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelussa ei tarvita yhtään enempää rahaa kuin nyt, tarvitaan vain tiukempia toimia. Ei lapsen siirtämistä edestakaisin, vaan ripeä huostaanotto ja sijoitus, näin saadaan terapiakuluja pienennettyä valtavasti.
Onko tämä sarkasmia? Huostaanotot tulee yhteiskunnalle kaikkein kalliimmaksi. Todella paljon kalliimmaksi kuin vaikka terapiat, jotka itse asiassa per lapsi ei paljoa kuussa maksa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on täynnä kovapalkkaisia sosiaalitanttoja! Siellä on todella varaa leikata!
Kovapalkkkaisia 😂 Nehän on oikeasti hyvin matalasti palkattuja töitä niin kuin sosiaaliala muutenkin.
Lasun sossujen palkat on n. 4500/kk
Niin, kun mukaan otetaan kaikki palkan sivukulut ja työtilan vuokra, laitteet ja lisenssit. Valitettavasti palkan osuus tuosta on alle 3200 e/kk.
Lasun sossut ovat virkasuhteessa. Eivät he mitään työtilojen vuokria maksa.
Reippaasti vaan pitäisi huostata päihdevanhempien lapset ja antaa adoptioon vanhempien vastustuksesta huolimatta niin lapsi saisi pysyvän kodin ja rakastavat ja huolehtivat vanhemmat. Myös lastensuojelukuluissa säästettäisiin kun adoptiovanhemmille ei tarvitsisi maksaa lasten hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3780e on ainakin meillä päin lasun sosiaalityöntejijän palkka.
No ainakin tukitoimia tulisi tehostaa niin ettei niitä lapsia nyt pallotella edestakaisin eikä päihdeongelmaisille vanhemmille loputtomasti mahdollisuuksia kokeilla josko nyt tällä kertaa pysyisi selvinpäin. Ja onko ne teinien jokaikinen bissekokeilu pakko saada lasun piiriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voisi skarpata isosti, niin kulut eivät olisi niin valtavat.
Kyllä, kaikki kaupunkimme huonosti voivat nuoret ovat persukodeista ja tämä valitettavasti on fakta.
Voisivat lakkauttaa koko paskan!
Se tietäisi sitten uusia eduskuntavaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kokoomus-persut saa ryssittyä kuntien talouksia ja vielä lisäksi valtion talouden??? Noilla ei ole mitään sosiaalipolitiikan taitoa! Sosiaalipolitiikka vaikuttaa siihen, mikä niiden ihmisten tilanne ja elämä on myöhemmin.
Ja mitä elämää ne päihdevanhempien lapset tulee elämään? Ei ole turvallinen olo. Mitä kaikkea se tuo tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Reippaasti vaan pitäisi huostata päihdevanhempien lapset ja antaa adoptioon vanhempien vastustuksesta huolimatta niin lapsi saisi pysyvän kodin ja rakastavat ja huolehtivat vanhemmat. Myös lastensuojelukuluissa säästettäisiin kun adoptiovanhemmille ei tarvitsisi maksaa lasten hoidosta.
Laitetaan vaan suoraan leireille nää niin on toi saatanan Juusokin saanut haluamansa sitten.
Joo siis nyt perheet mukaan talkoisiin: vanhemmat ottakoot ryhtiliikkeen. Lastensuojelua tarvittaisiin tosi vähän, jos vanhemmat ymmärtäisivät roolinsa ja vastuunsa.
Vasektomiaa ja sterilisaatiota tekevät bussit voisivat kierrellä ostareilla.
Kuka on yllättynyt? Nämähän haluavat tuhota kaiken mikä hyvinvointivaltiossa on hyvää ja tuo turvallisuutta ja vakautta. Jos sairastut tai jäät työttömäksi olet omillasi. Terveudenhuollosta on turha haaveilla. Edes lapset eivät saa apua. Koulutuksesta leikataan. Työntekijöiden oikeuksia leikataan. Jos teet väärän valinnan elämässäsi, esim kouluttaudut väärälle alalle, olet omillasi - korkeintaan saat lisää lainaa vaikka olet jo opiskeluistasi lainataakan alla ja kaikki muut kulut nousevat. Viikonlopuista/öistä ei kohta makseta lisää palkkaa. Valtion turhien toimintojen leikkaukset johtavat siihen että asiat eivät suju edes aikaisempaan tahtiin. Voi nalkuttaa kuinka toisten työ on turhaa mutta se on monesti sitä näkymätöntä tärkeää työtä. Mua ainakin ahdistaa tässä maassa. Kaiken lisäksi palkat junnaa perässä, inflaatio raikaa, ja Suomi on vahvasti jäämässä jälkeen muista naapurimaista. Sannaa on tästä turha syyttää, kokoomus se on ollut valta-ajan hallituksessa viimeiset parisen kymmentä vuotta. Sitten johonkin ampumaratoihin ja Orpon junaan riittäis rahaa. Nämä ovat vissiin ne prioriteetit.
Tällaista yhteiskuntaa kokkareiden ja persujen äänestäjät haluaa tai ei ainakaan vastusta.
Voisivat lakkauttaa koko paskan!