Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä jos suuret ikäluokat (1945-1950) olisi tehneet hekin viiden vuoden ajan uusia suuria ikäluokkia kun olivat lisääntymisiässä?

Vierailija
24.02.2024 |

Olisiko huoltosuhde parempi? Minä kysyn vaan. Ja miten nopea olisi ollut progressio, jos heidänkin lapsensa olisivat jatkaneet samalla tavalla.. meitä olisi paljon enemmän.

Sen sijaan suuret ikäluokat teki laiskasti lapsia. Esim vuoden 1972 ikäluokka on todella pieni, samoin muut 70-luvun ikäluokat.

Kommentit (59)

Vierailija
1/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

1946 - 1949 syntyi yli sata tuhatta lasta joka vuosi. 1945 ja 1950 syntyi silloinkin lähes se sata tuhatta. Eli kuudessa vuodessa lähes 600 000 lasta.

Jos vaikka 1976-1979 olisi syntynyt sama määrä, olisi meillä hyvin porukkaa ja huoltosuhde kunnossa.

Ja jos 2006-2009 olisi syntynyt taas sama määrä, olisi tilanne erinomainen.

 

Vierailija
2/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

1945  -  95 758

1946  - 106 075

1947 -  108 168

1948  - 107 759

1949  - 103 515

1950 - 98 065

Komeita lukuja, veteraaneja panetti. Nykyään ikäluokat taitaa olla alle 60 tuhatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.

Vierailija
4/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuo määrä olisi pysynyt vielä pidempään ja jos suuret ikäluokat olisi tehneet saman niin progressio olisi nostanut väkilukua miljoonalla.

Vierailija
5/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti ja isä oli suurta ikäluokkaa, isä oli ainoa lapsi ja äidillä oli yksi sisko. Vanhemmat teki viiden vuoden aikana neljä lasta. Kyllä jotkut suuresta ikäluokasta on tehnyt parhaansa lisääntymisessä.

Vierailija
6/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.

Olisi se kiva ajatella jos meitä olisi vaikka 7 miljoonaa kantasuomalaista pellavapäätä. Tämä viisi miljoonaa on surkea määrä ja pienenee koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi eivät. Kaikki meni kuten piti.

Vierailija
8/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP, käypä googlaamassa, mitkä ne suuret ikäluokat ovat olleet jo kauan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.

Olisi se kiva ajatella jos meitä olisi vaikka 7 miljoonaa kantasuomalaista pellavapäätä. Tämä viisi miljoonaa on surkea määrä ja pienenee koko ajan.

Korpisoturi vaan määräilisi!!

Vierailija
10/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1945  -  95 758

1946  - 106 075

1947 -  108 168

1948  - 107 759

1949  - 103 515

1950 - 98 065

Komeita lukuja, veteraaneja panetti. Nykyään ikäluokat taitaa olla alle 60 tuhatta.

Vuonna 2022 alle 45 000, https://www.stat.fi/tilasto/synt

Ja taitaa olla vuonna 2023 vielä pienempi ja pienenee koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.

Olisi se kiva ajatella jos meitä olisi vaikka 7 miljoonaa kantasuomalaista pellavapäätä. Tämä viisi miljoonaa on surkea määrä ja pienenee koko ajan.

Ja tästä olet katkera 45-50 syntyneille?

Vierailija
12/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy sanoa että tuo sotasukupolvi hoiti hommansa. Ensi kasvoivat köyhissä oloissa lapsuutensa, sitten joutuivat sotaan, hoitivat torjuntavoitot, sitten rauhantöihin ja naiset paksuksi useaan otteeseen, että saatiin korvattua kaatuneet, sitten sotavelkojen poismaksu ja hyvinvointiyhteiskunnan perustukset valmiiksi.

He tekivät kyllä kaiken mitä vaadittiin ja enemmänkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.

Olisi se kiva ajatella jos meitä olisi vaikka 7 miljoonaa kantasuomalaista pellavapäätä. Tämä viisi miljoonaa on surkea määrä ja pienenee koko ajan.

Minä en ole ikinä ollut pellavapää. Onneksi, inhoan naisilla vaaleita hiuksia. Blondivitsit ovat todellakin oikeaan osuvia. 

 

Vierailija
14/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka paljon meitä olisi jos porukka olisi jäänyt suomeen,varmaan vähintään miljoona suomalaista häipynyt ulkomaille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP, käypä googlaamassa, mitkä ne suuret ikäluokat ovat olleet jo kauan. 

Tajusitko mitä tuo ap tarkoitti? Suuret ikäluokat on kutsumanimi vuosien 1945 - 1950 syntyneille. Ei tietenkään ne ENÄÄ ole suurin ikäluokka, mutta olivat aikanaan. Taisi pointti mennä kokonaan ohi sulta.

Vierailija
16/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.

Olisi se kiva ajatella jos meitä olisi vaikka 7 miljoonaa kantasuomalaista pellavapäätä. Tämä viisi miljoonaa on surkea määrä ja pienenee koko ajan.

Jos suomalaiset eivät olisi lähteneet ma(a)muilemaan Ruotsiin ja Yhdysvaltoihin, meitä olisi 7 milj.

https://ulkosuomalaiset.net/

Vierailija
17/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1945  -  95 758

1946  - 106 075

1947 -  108 168

1948  - 107 759

1949  - 103 515

1950 - 98 065

Komeita lukuja, veteraaneja panetti. Nykyään ikäluokat taitaa olla alle 60 tuhatta.

Vuonna 2022 alle 45 000, https://www.stat.fi/tilasto/synt

Ja taitaa olla vuonna 2023 vielä pienempi ja pienenee koko ajan.

Todella pahalta vaikuttaa. Siis alamme hiipua pois. Tilalle on kyllä tulijoita.

Vierailija
18/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha miettiä tuollaisia. Elämä on liian kallista lasten hankkimiseksi. Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, eikä sille enää mitään voi.

Olisi se kiva ajatella jos meitä olisi vaikka 7 miljoonaa kantasuomalaista pellavapäätä. Tämä viisi miljoonaa on surkea määrä ja pienenee koko ajan.

Ja tästä olet katkera 45-50 syntyneille?

Enhän minä niin sanonut. Jossittelin vain. Miksi olet niin vihainen?

Vierailija
19/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorimmatkin sotaan vähäksi  aika ehtineet miehet ovat nyt yli 100-vuotiaita.

Nykyiset 8-10 suurinta ikäluokkaa avat 1980-luvulla syntyneitä, ehkä Ap:kin on sitä suurta ikäluokkaa?

Vierailija
20/59 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon meitä olisi jos porukka olisi jäänyt suomeen,varmaan vähintään miljoona suomalaista häipynyt ulkomaille?

Jos miettii tuon aloituksen kuvitteellisen progression kautta + ulkomaille menneet olisi palanneet takaisin tai ei olisi ollenkaan lähteneet, niin meitähän olisi 8 miljoonaa.