Mitä jos suuret ikäluokat (1945-1950) olisi tehneet hekin viiden vuoden ajan uusia suuria ikäluokkia kun olivat lisääntymisiässä?

Nykyään on mahdollista, että lapsia tekee vain jos niin haluaa. Sellaitsa vaihtoehtoa ei sotien jälkeen juuri ollut. Lapsia vain tuli, ja ei heille paljon muuta ollut tarjota kuin  yksinkertainen ruoka.

On kaikkien ja varsinkin juuri lasten etu, että heitä tekevät vain ne jotka haluavat oikeasti ja vielä ovat kykeneviä heitä hoitamaan. Lapsista pitää välittää ainakin 20 vuotta, eikä pidä kuvitella että  se olisi helppoa pitkään, vaikka söpöjä vauvana ovatkin.

Ei meillä suomalaisilla ole mitään  sellaista hienoa ominaisuutta, että ptiäisi toimia, niin kuin oltaisiin sukupuuttoon kuolemassa,

Vierailija kirjoitti:

1945  -  95 758

1946  - 106 075

1947 -  108 168

1948  - 107 759

1949  - 103 515

1950 - 98 065

Komeita lukuja, veteraaneja panetti. Nykyään ikäluokat taitaa olla alle 60 tuhatta.

eiköhän nuo luvut johdu yksinomaan siitä, ettei ollut ehkäisykeinoja, tuskinpa monikaanhalusi suurta laumaa elätettäväksi ennestäänkin niukkoihin oloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että tuo sotasukupolvi hoiti hommansa. Ensi kasvoivat köyhissä oloissa lapsuutensa, sitten joutuivat sotaan, hoitivat torjuntavoitot, sitten rauhantöihin ja naiset paksuksi useaan otteeseen, että saatiin korvattua kaatuneet, sitten sotavelkojen poismaksu ja hyvinvointiyhteiskunnan perustukset valmiiksi.

He tekivät kyllä kaiken mitä vaadittiin ja enemmänkin.

Miksi on muka hienoa tehdä paljon lapsia kärsimään?

Suuret ikäluokat eivät kärsineet vaan syntyivät siihen aikaan, että saivat nauttia ennennäkemättömästä talouskasvusta, työpaikoista, vauraudesta, hyvinvoinnista ja  mega-eläkkeistä.

Ne suuret ikäluokat ovat nykyisin 1980- luvulla syntyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat mokasi tämänkin. Oli niin kova kiire haalia mammonaa, että vastuut unohtui. 

Sinun mielestäsi pitäisi siis tehdä lapsia ja kärsiä huonosta elintasosta. Miksi?

Hei sinä typerien kyselijä ja ankeuttaja. Tarkoituksesi on vain sotkea ketjua. Häviä ketjusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1945  -  95 758

1946  - 106 075

1947 -  108 168

1948  - 107 759

1949  - 103 515

1950 - 98 065

Komeita lukuja, veteraaneja panetti. Nykyään ikäluokat taitaa olla alle 60 tuhatta.

eiköhän nuo luvut johdu yksinomaan siitä, ettei ollut ehkäisykeinoja, tuskinpa monikaanhalusi suurta laumaa elätettäväksi ennestäänkin niukkoihin oloihin.

 

Johtui siitä että kansa oli sotavuosien jälkeen vitaali, se halusi selviytyä ja elää. Siksi luonto järjesti näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että tuo sotasukupolvi hoiti hommansa. Ensi kasvoivat köyhissä oloissa lapsuutensa, sitten joutuivat sotaan, hoitivat torjuntavoitot, sitten rauhantöihin ja naiset paksuksi useaan otteeseen, että saatiin korvattua kaatuneet, sitten sotavelkojen poismaksu ja hyvinvointiyhteiskunnan perustukset valmiiksi.

He tekivät kyllä kaiken mitä vaadittiin ja enemmänkin.

Miksi on muka hienoa tehdä paljon lapsia kärsimään?

Suuret ikäluokat eivät kärsineet vaan syntyivät siihen aikaan, että saivat nauttia ennennäkemättömästä talouskasvusta, työpaikoista, vauraudesta, hyvinvoinnista ja  mega-eläkkeistä.

Siinä oli sellainen ero, että sinne töihin oli myös mentävä, vaikkei se olisi mieluinen ollutkaan.  Ei ollut sellaista vaihtoehtoa, että jäisi kotiin nauttimaan kelatuista ja vielä samalla olisi voinut  lapsensa laittaa tarhaan.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että tuo sotasukupolvi hoiti hommansa. Ensi kasvoivat köyhissä oloissa lapsuutensa, sitten joutuivat sotaan, hoitivat torjuntavoitot, sitten rauhantöihin ja naiset paksuksi useaan otteeseen, että saatiin korvattua kaatuneet, sitten sotavelkojen poismaksu ja hyvinvointiyhteiskunnan perustukset valmiiksi.

He tekivät kyllä kaiken mitä vaadittiin ja enemmänkin.

Niillä ei ollut ehkäisykeinoja. Suurten ikäluokkien jälkeläisillä taas oli e-pillerit ja kondomit.

Suomen uudet suurimmat elossa olevat ikäluokat ovat tämän päivän kolme-neljäkymppiset. He ovat syntyneet 1980-luvulla ja 1990-luvun alkupuolella ja heitä on kutsuttu myös millenniaaleiksi. Suurin ikäluokka on tällä hetkellä 1983 syntyneet eli tänä vuonna 40-vuotispäiväänsä viettävät suomalaiset.

Kannattaisiko ihan vain huvin vuoksi ensin lyhyesti  googlata, mitä ne suuret ikäluokat oikeasti ovat, ja sitten tehdä aiheesta aloituksia.

Vierailija kirjoitti:

Suomen uudet suurimmat elossa olevat ikäluokat ovat tämän päivän kolme-neljäkymppiset. He ovat syntyneet 1980-luvulla ja 1990-luvun alkupuolella ja heitä on kutsuttu myös millenniaaleiksi. Suurin ikäluokka on tällä hetkellä 1983 syntyneet eli tänä vuonna 40-vuotispäiväänsä viettävät suomalaiset.

Mitä sitten? Suuri ikäluokka -nimitys tulee siitä, että niinä vuosina syntyi yli 100 000 per vuosi. Oletko tyhmä vai haluat tahallasi ymmärtää väärin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat mokasi tämänkin. Oli niin kova kiire haalia mammonaa, että vastuut unohtui. 

Sinun mielestäsi pitäisi siis tehdä lapsia ja kärsiä huonosta elintasosta. Miksi?

Hei sinä typerien kyselijä ja ankeuttaja. Tarkoituksesi on vain sotkea ketjua. Häviä ketjusta.

Kysymykseni oli varsin hyvä. Miksi tehdä lapsia, kun voi olla tekemättä ja saada sen kautta elämäniloa?

Keksittiin e-pilleri.

Ei olisi sotasukupolvet niin rajusti lisääntyneet, jos olisi heilläkin se mahdollisuus ollut.  Ei ne ihmiset pelkästään lapsien saamisen halusta lisääntyneet.  Niitä vain tuli, kun ei ollut hyviä ehkäisykeinoja.

Ja tuolloinkin päti se sama, mikä nytkin: ne, joilla olisi varallisuuden puolesta ollut mahdollisuus kasvattaa isompi lapsilauma, ei niitä tehneet kuin muutaman tai ei yhtään.  Osasivat pitää varansa paremmin niissäkin hommissa.

Ja ne, joilla ei oikein olisi ollut varaa isoon lapsimäärään, vain lisääntyivät reippaasti.  Oli isoja perheitä, jotka oli rutiköyhiä.

Niin se vähän menee nytkin.  Jotkut ihmiset vaan tekee lapsia, vaikka ei ole mitään tietoa siitä, millä ne elätetään.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1945  -  95 758

1946  - 106 075

1947 -  108 168

1948  - 107 759

1949  - 103 515

1950 - 98 065

Komeita lukuja, veteraaneja panetti. Nykyään ikäluokat taitaa olla alle 60 tuhatta.

eiköhän nuo luvut johdu yksinomaan siitä, ettei ollut ehkäisykeinoja, tuskinpa monikaanhalusi suurta laumaa elätettäväksi ennestäänkin niukkoihin oloihin.

 

Johtui siitä että kansa oli sotavuosien jälkeen vitaali, se halusi selviytyä ja elää. Siksi luonto järjesti näin. 

 

Luulin, että tämä oli ilmiselvää, vaan ei näköjään kaikille ollut. Suurten  ikäluokkien vanhemmilla oli kiire hankkia lapsensa, kun monta vuotta ja monta lasta oli jo menetetty. 

Suuret ikäluokat tekivät lapset pidemmällä aikavälillä. Esim. minut ja sisarukseni lasketaan eri sukupolviin. Silloin kun suuret ikäluokat  lisääntyivät, oli myös käytössä uusi mullistava ehkäisymenetelmä. Muutenkin naisen asema perheessä oli muuttunut. 

Huoltosuhde olisi parempi jos suuret ikäluokat olisivat tehneet uudet suuret ikäluokat ja nämä uudet suuret ikäluokat (jotka siis ovat määrällisesti vielä suuremmat kuin alkuperäiset) olisivat tehneet hekin taas uudet suuret ikäluokat (jotka olisivat suuremmat kuin tekijänsä). Mutta huoltosuhde alkaa kärsiä kun joku ikäluokka tekeekin vähemmän lapsia. Hankalaa. 

Ei Suomessa näytä olevan toimeentulomahdollisuuksia edes tälle 5 miljoonalle kansalaiselle, ei ole ollut enää 90-luvulta lähtien. Tekoäly kun vie seuraavaksi koulutetuimmiltakin työt, niin tämä maa on täysin elinkelvoton.

Ehkäpä me 70-luvulla syntyneet oltaisi isompia ikäluokkia kuin nyt, jos suuret ikäluokat olisi tehneet enemmän lapsia, eikä olisi edes abortoineet niin paljoa...

Mitenköhän Suomelle läheisessä verokkimaassa Ruotsissa on tuon lisääntymisen kanssa. 

Ovat ottaneet paljon pakolaisia ja eivät käyneet sotia - mitenköhän väestökehitys on siellä. 

Tilanne ilmeisesti aika hyvä Ruotsissa, mutta länsimaissa taitaa yleisestikin väki vanheta ilman

jälkikasvua. 

Asuttiin vielä maalla ja kaikki työt vielä pitkälti käsivoimin joten sitten lapsia myös tuonkin takia.Sitten 50-luvun koneellistuminen jo muutti sitten työvoiman tarvetta.