Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi haluat murtaa luita liukkaalla kelillä kun sen voi estää?
21.02.2024 |
Olen päivystyksessä töissä. Murtumapotilaita tulee ovista ja ikkunoista. En pysty käsittää miksei liukkailla keleillä käytetä nastoja kengissä. Eihän ne autotkaan kesärenkailla kulje! Sitten haetaan närkästyneenä korvauksia kun ei ole hiekotettu. Minun mielestä tämä on täysin järjetöntä. On kuulemma niin vaivalloista laittaa tarranastat. Kyllä vaan, se minuutin turvallisuuteen panostaminen on todella vaivalloista (nauruhymiö). Kivempi on olla avuttomana kipsi jalassa tai ranteessa kuusi viikkoa sairaslomalla. Voisiko joku kertoa minulle syyn tähän koska itse en millään ymmärrä.
Kommentit (79)
Se on se ajattelu- minä en liukastu. Ne on ne muut jotka liukastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap hyvä, minulla ei ole niin minkäänlaista halua eikä tahtoa murtaa osteopaattisia luitani!
En oikeastaan tiedä, kai se on vain niin hankalaa laittaa ne nastat.
On teillä mummoilla elämä
sitten vaaroja täynnä 🤦🏻
Joidenkin mielestä se on yhtä noloa käyttää nastoja kuin pyöräilykypärää. Siinä varmaan yksi syy. Toinen on se, että kansakunta alkaa olla niin lihavaa, ettei kykene julkisella paikalla taipumaan sen vertaa, että saa ne nastaremmit välillä pois jalasta ja sitten taas uudestaan jalkoihin (jos kulkee vaikka kauppakeskuksessa).
Kolmas syy on se, että nämä liukuesteet alkaa olla loppu vähän joka paikasta tämän talven osalta. Kauppaiden mukaan koskaan aiemmin niitä ei ole myyty niin paljon kuin tänä talvena. Eli kyllä niiden nastojen käyttäjiäkin on aika paljon kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kenkiin ei saa kiinnitettyä, mutta vainoajani on kieltänyt ostamasta sopivia kenkiä joten voi voi. Tilasin silti netistä, mutta varastaa varmaan paketin kun se on minun parhaakseni.
Nastoja ei tarvita eikä saappaita. Varovainen kävely ja terve tasapainoaisti riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin liukuesteet, maksoi 10 euroa. On tosi kötevät vetää kengän kuin kengän päälle, eikä tule liukasteltua enää. Ainoa miinus on, että niiden kanssa ei viitsi ajaa autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne nastat autoissakaan tee kesäkeliä.
Kiirettä on apllä ja silti ehtii palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole varaa nastoihin. Kävelen varovasti.
Okei tuon nolouden tiedän. Moni asia on niin hiton noloa kuten justiinsa turvallisuusasiat. Ihmiset tykkää elää elämäänsä asenteella että ei mitään hätää tule. Ja kun se kuitenkin tulee, jollekin jossakin joka päivä. Kaipaisin realismia porukoille.
aloittaja, miten se nyt merkitäänkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiirettä on apllä ja silti ehtii palstalla.
Tämä hauska. En kipsaile 24/7, on ihan vapaapäiviäkin :D
Helpompi on oppia kaatumaan oikein. Käytän nastoja vain jäisillä luontopoluilla.
Vierailija kirjoitti:
#mummot
Aivan, just niin. Kun se MM-kisoihin treenaava liukastui ja koko kausi meni pieleen vain ja ainoastaan nastojen puutteesta. Mummohan se oli :D
Mulla on nastakengät, mutta ärsyttää kaupassa niillä kävellä. Onko kitkakengät yhtä pitävät kuin nastat, tai edes paremmat kuin tavalliset talvikengät?
Toivottavasti sinä et kipsannnut kaverini rannetta viikko sitten kun olet noin kiukustunut kaatuileviin ihmisiin.
Hänellä oli ihan kunnon nastakengät jalassa ja niin vaan lähti jalat alta nastoineen päivineen jäisellä jalkakäytävällä ja refleksinomaisesti otti kädellä kaatumisen vastaan ja ranne tietysti paskana. Joten se niistä nastoista, ei ees 150e nastakengät tällä kertaa auttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Nastoja ei tarvita eikä saappaita. Varovainen kävely ja terve tasapainoaisti riittää.
Vanhemmiten juuri tuo tasapainoaistin huononeminen on juuri se syy mikä saa kaatumaan
Alue: Aihe vapaa
Suu kiinni ja kipsaamaan. Ole iloinen, että on töitä.