Faktaa asumismuodoista

Mun jälkikasvu saa ihan itse päättää asumismuotonsa ja paikkakunnan, missä haluaa asua

Vierailija kirjoitti:

Mun jälkikasvu saa ihan itse päättää asumismuotonsa ja paikkakunnan, missä haluaa asua

Nyt onkin kyse siitä, että lapsuuden kodista annetaan mallia ja esimerkkiä parempaan elämään. Saahan se sun jälkikasvu päättää myös vaikka alkamisestaan sossupummiksi ja narkkariksi. Mutta kun kotona on esimerkki terveistä elämäntavoista ja ahkeruudesta, seuraa jälkikasvusi vapaita valintojakin tehdessään todennäköisemmin tuota esimerkkiä.

Ta pa itsesi. 

Vierailija kirjoitti:

Ta pa itsesi. 

Tuollaisia te katkerat vuokratuhnut olette. Nuuh nuuh.

Periaatteessa olen aloittajan kanssa samaa mieltä. On kuitenkin merkitystä, missä se asunto on. Ei sitä mistään muuttotappiopitäjästä kannata ostaa. Voi olla, ettei ikinä saa myytyä, mutta vastikkeet ja yhtiölainat jäävät maksettaviksi.

T. Kolmea asuntoa Helsingissä omistava

Vapaa sielu ei seiniä tahdo omistaa.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa olen aloittajan kanssa samaa mieltä. On kuitenkin merkitystä, missä se asunto on. Ei sitä mistään muuttotappiopitäjästä kannata ostaa. Voi olla, ettei ikinä saa myytyä, mutta vastikkeet ja yhtiölainat jäävät maksettaviksi.

T. Kolmea asuntoa Helsingissä omistava

Juuri näin. Siksi mainitsinkin kasvavan paikkakunnan tärkeyden. Kolmea asuntoa Helsngissä antaa jo hyvän mallin vastuullisesta vaurauden kasvattamisesta. Onnittelut sinulle. Annat myös jälkikasvullesi hyvää esimerkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vapaa sielu ei seiniä tahdo omistaa.

Moni vapaa sielu valittaa sitten vanhempana, kun rahat ei riitä vuokraan ja elämiseen. Sitten vapaa sielu huutaa yhteiskuntaa avuiksi.

Vuokratuhnuhullu on pyörinyt tällä palstalla vuosikaudet hakemassa terapiaa päänsisäisiin ongelmiinsa. Veikkaan traumaperäisiä mt-ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaa sielu ei seiniä tahdo omistaa.

Moni vapaa sielu valittaa sitten vanhempana, kun rahat ei riitä vuokraan ja elämiseen. Sitten vapaa sielu huutaa yhteiskuntaa avuiksi.

Vapaalla sielulla voi olla omaisuutta muussa muodossa. Ei ole vanhana riesana sijoituskämppien hoito, eikä myös jää lapsille riesaksi. 

Tutkimusten mukaan halvin asumismuoto on asumisoikeus, sitten vuokra ja sitten vasta omistus. Ja jos et olisi tyhmä tietäisit että miljonääritkin asuu vuokralla esimerkiksi maailmankuulut elokuva tähdet 

Vierailija kirjoitti:

Vuokratuhnuhullu on pyörinyt tällä palstalla vuosikaudet hakemassa terapiaa päänsisäisiin ongelmiinsa. Veikkaan traumaperäisiä mt-ongelmia.

Siellä on vuokralurkilla taas hermot kireällä. Ymmärrän kyllä: läski vuokraloordi on lähettänyt taas uuden vuokrankorotuskirjeen, Kela viestittää että pitäisi muuttaa vähän edullisempaan kämppään tuhnuttelemaan, ja siinä vuokraluukussa ei saa edes seiniä maalata ilman Isännän kirjallista suostumusta.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan halvin asumismuoto on asumisoikeus, sitten vuokra ja sitten vasta omistus. Ja jos et olisi tyhmä tietäisit että miljonääritkin asuu vuokralla esimerkiksi maailmankuulut elokuva tähdet 

Hahhah. Viittaat ikuisuuden vanhaan laskelmaan, jossa laskettiin eri asumismuotojen kuukausimenoja ja omistusasumisen kohdalla mukaan laskettiin myös pääoman lyhennykset. Et ole ihan niitä penaalin terävämpiä kyniä, jos rinnastat vuokran ja pääoman lyhennyksen kuluerinä toisiinsa.

Luulen en tiedä mutta luulen, että moni perhe voisi paremmin, jollei hirttäisi itseään siihem muottiin, että "kaikilla paremmilla ja ihmisillä on omistusasunto".

Totta kai jos on varaa ja rahaa millä ostaa ja hankkia omistusasunto, niin mikäs siinä. Mutta jatkuva stressi ja paine asunnon maksamisesta , jota varten useimmat meistä joutuvat ottamaan velkaa ei ole välttämättä se mikä on hyväksi kenellekään.

Pätkätyöt ovat monelle meistä enemmän kuin tavallista, Ja työttömäksi voi päätyä lähes kuka vain (Ei tietenkään ne tämän palstan kirjoittajat joille kaikki on vain omaa valintaa oli kyse sitten asunnosta tai leuna muodosta tai vaikka kumppanijn silmien väristä) 

Ainakin kannattaa harkita hetki, mitä muuta tuolla rahalla voisi tehdä, jolla lyhentää mahdollsiesti vuosia tai vuosikymmeniä asuntolainaa.

Jaa. Mun vanhemmilla ollut aina omistusasunto, omakotitalo vieläpä, ja niin vaan minä ja myös veljeni ollaan aikuisinakin "vuokratuhnuja". Huolimatta akateemisesta koulutuksesta ja hyvätuloisesta ammatista. Ei vaan ole koskaan kiinnostanut ottaa mitään asuntolainoja taakaksi ja murheeksi. Ehkä jos olisi perhe tai parisuhde, niin yhdessä, mutta kun olen sinkkuna halunnut elellä, niin kätevämmältä tuntuu vaan vuokrata asunto. Ja olenhan pariin otteeseen ulkomaillakin asunut, vuokralta on helppo lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan halvin asumismuoto on asumisoikeus, sitten vuokra ja sitten vasta omistus. Ja jos et olisi tyhmä tietäisit että miljonääritkin asuu vuokralla esimerkiksi maailmankuulut elokuva tähdet 

Aso on havin lyhyellä aikavälillä. Pidemmän päälle omistusasunto tulee halvemmaksi, kun se on saatu maksettua. Näin remonttilainoista huolimatta. Vuoka-asunnnosta puhumattakaan.

Totta. Sen kun vaan ostaa. Sama kuin menee vain töihin. On ne asiat vaan yksinkertaisia, kun on yksinkertainen. 

Minä olen vakaumuksellinen vuokra-asuja ja jo kolmella penskalla on omistusasunto ja loput säästävät.

https://www.vauva.fi/keskustelu/906216/mista-johtuu-todella-limainen-ja…

Vierailija kirjoitti:

Totta. Sen kun vaan ostaa. Sama kuin menee vain töihin. On ne asiat vaan yksinkertaisia, kun on yksinkertainen. 

Jokaisella terveellä työikäisellä ihmisellä on mahdollisuus hyvään työuraan ja sen myötä kohtuulliseen vaurauteen. Nämä juuri ovat niitä valintoja ja ne antavat elämän eväitä myös jälkikasvulle.